Il y a pas mal de pros qui travaillent sur portables. 
Comme j'ai dit, avec un écran externe et vu la puissance des ordis actuels, tu ne verras pas la différence. Petit plus du portable: en cas de coupure de courant tu ne perds pas ton boulot, sur un fixe faut acheter un UPS.
Modifié par Patidou (29 Nov 2011 - 15:13)
Comme j'ai dit, avec un écran externe et vu la puissance des ordis actuels, tu ne verras pas la différence. Petit plus du portable: en cas de coupure de courant tu ne perds pas ton boulot, sur un fixe faut acheter un UPS.
Modifié par Patidou (29 Nov 2011 - 15:13)
J'ai déjà réalisé une affiche sur un notebook (pas le choix, pas le temps) et GIMP.
Tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie...
Mais enfin là apparemment c'est pour de l'intégration je crois, donc c'est peut-être ce que voulait dire Patidou quand il disait
Tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie...
Mais enfin là apparemment c'est pour de l'intégration je crois, donc c'est peut-être ce que voulait dire Patidou quand il disait
a écrit :.
faire du web
Je suis d'accord que les portables ont plusieurs avantages (la batterie, pouvoir être transportés, utilisés en déplacement, autre)...
Néanmoins à mon goût pour compter s'en servir comme outil de travail, il vaut mieux soit se rabattre sur un ordi de bureau, soit avoir un clavier ou un écran externe.
Etant un geek, en comptant les loisirs qui se passent sur l'ordi + le boulot je passe facilement 10H/jour devant mon ordi. Tout intérêt à avoir un confort optimal, déjà pour ne pas me ruiner la santé, et pour pouvoir profiter des 14 autres heures de la journée. Une station de travail ergonomique me semble donc indispensable, et ça passe par : avoir le haut de l'écran au niveau des yeux (position du coup) la possibilité d'atteindre la souris et le clavier en ayant les bas reposés sur une un quelconque surface, les poignets droits, si les paumes peuvent être reposées c'est mieux.
Tout ça c'est tout simplement impossible à faire avec un ordi portable. If faut soit surrélever l'ordi pour la hauteur de l'écran (mais le clavier est trop haut) soit... bref faut un clavier ou un écran externe. Voire les deux quand on peut.
Avec les solutions de synchronisation qui existent, à mon goût le mieux c'est d'avoir un ordi fixe, et un portable pour quand on bouge, mais si je devais n'en avoir qu'un seul, ça serait sans réfléchir le fixe, c'est tellement pénible pour moi de bosser sur le portable et couteux de le faire dans de bonnes conditions...
Bref, oui on peut bosser sur un portable, mais ça reste une solution assez limite à mon goût niveau ergonomie et ça coûte des sous.
Néanmoins à mon goût pour compter s'en servir comme outil de travail, il vaut mieux soit se rabattre sur un ordi de bureau, soit avoir un clavier ou un écran externe.
Etant un geek, en comptant les loisirs qui se passent sur l'ordi + le boulot je passe facilement 10H/jour devant mon ordi. Tout intérêt à avoir un confort optimal, déjà pour ne pas me ruiner la santé, et pour pouvoir profiter des 14 autres heures de la journée. Une station de travail ergonomique me semble donc indispensable, et ça passe par : avoir le haut de l'écran au niveau des yeux (position du coup) la possibilité d'atteindre la souris et le clavier en ayant les bas reposés sur une un quelconque surface, les poignets droits, si les paumes peuvent être reposées c'est mieux.
Tout ça c'est tout simplement impossible à faire avec un ordi portable. If faut soit surrélever l'ordi pour la hauteur de l'écran (mais le clavier est trop haut) soit... bref faut un clavier ou un écran externe. Voire les deux quand on peut.
Avec les solutions de synchronisation qui existent, à mon goût le mieux c'est d'avoir un ordi fixe, et un portable pour quand on bouge, mais si je devais n'en avoir qu'un seul, ça serait sans réfléchir le fixe, c'est tellement pénible pour moi de bosser sur le portable et couteux de le faire dans de bonnes conditions...
Bref, oui on peut bosser sur un portable, mais ça reste une solution assez limite à mon goût niveau ergonomie et ça coûte des sous.
Il faut plusssoyer avec tes explications HammHetfield, moi qui passe ma vie devant l'ordi depuis quelques temps, j'avoue apprécier avoir un bon écran, un bon fauteuil, etc. Je rajoute un accessoire: le mug de café, avec anse pour ne pas se brûler les doigts.
Mais là fanny95 devrait ne consacrer que 4-5h/jour à son ordi et voyage beaucoup donc le Macbook reste quand même un bon compromis.
Mais là fanny95 devrait ne consacrer que 4-5h/jour à son ordi et voyage beaucoup donc le Macbook reste quand même un bon compromis.
Bonjour à toutes et à tous,
c'est marrant ! Vous voulez faire du graphisme et personne n'a abordé la question de la carte graphique ?
De plus, ce n'est pas la vitesse du processeur qui doit être pris en compte mais bien la vitesse du bus. Donc l'important est de bien choisir sa carte mère afin d'avoir ce qui s'adapte le mieux au processeur que vous choisissez.
Si vous avez un ordinateur avec plusieurs applications ouvertes en même temps, il vous faut un processeur mufti-coeur et multi-thread afin d'avoir plus de performance.
Et une question de quelqu'un qui n'est pas un professionnel du monde WEB : pourquoi un apple ? Vous avez quelque chose contre Microsoft ?
Et en plus, ce n'est pas le moment d'acheter un ordinateur, car suite aux inondations en Thaïlande, le prix des disques durs ont triplé !
@+
Modifié par Artemus24 (01 Dec 2011 - 18:36)
c'est marrant ! Vous voulez faire du graphisme et personne n'a abordé la question de la carte graphique ?
De plus, ce n'est pas la vitesse du processeur qui doit être pris en compte mais bien la vitesse du bus. Donc l'important est de bien choisir sa carte mère afin d'avoir ce qui s'adapte le mieux au processeur que vous choisissez.
Si vous avez un ordinateur avec plusieurs applications ouvertes en même temps, il vous faut un processeur mufti-coeur et multi-thread afin d'avoir plus de performance.
Et une question de quelqu'un qui n'est pas un professionnel du monde WEB : pourquoi un apple ? Vous avez quelque chose contre Microsoft ?
Et en plus, ce n'est pas le moment d'acheter un ordinateur, car suite aux inondations en Thaïlande, le prix des disques durs ont triplé !
@+
Modifié par Artemus24 (01 Dec 2011 - 18:36)
Artemus24 a écrit :
c'est marrant ! Vous voulez faire du graphisme et personne n'a abordé la question de la carte graphique ?
N'importe quel carte graphique de moyenne gamme suffit pour faire de la 2D sous Photoshop. suffit qu'elle supporte correctement OpenGL.
Artemus24 a écrit :
Si vous avez un ordinateur avec plusieurs applications ouvertes en même temps, il vous faut un processeur mufti-coeur et multi-thread afin d'avoir plus de performance.
Tous les processeurs actuels sont multi-cœur, donc la question ne se pose pas.
Artemus24 a écrit :
Et une question de quelqu'un qui n'est pas un professionnel du monde WEB : pourquoi un apple ? Vous avez quelque chose contre Microsoft ?
Les Mac sont beaucoup utilisé dans le domaine de la création graphique.
Artemus24 a écrit :
Et la raison est ?
Qu'en 1990 Photoshop n'était disponible que sur Mac. Et plus sérieusement, qu'à une époque les différents types d'ordinateurs étaient spécialisés dans une catégorie d'applications (PC pour la bureautique, Mac pour la publication, Silicon Graphics pour la création graphique, vidéo et imagerie de synthèse, Amiga pour les régies vidéos, etc).
Pour le reste c'est du marketing.
Modifié par jb_gfx (01 Dec 2011 - 19:36)
Bonsoir à toutes et à tous,
donc cette différence (Microsoft - Apple) n'a plus aucune raison d'être ! Alors pourquoi Apple ? A cause de l'esthétique ?
Je n'ai strictement rien contre Apple, sauf que je trouve le produit très cher. Il est devenu un produit de luxe, et n'a rien de supérieur à Microsoft !
@+
donc cette différence (Microsoft - Apple) n'a plus aucune raison d'être ! Alors pourquoi Apple ? A cause de l'esthétique ?
Je n'ai strictement rien contre Apple, sauf que je trouve le produit très cher. Il est devenu un produit de luxe, et n'a rien de supérieur à Microsoft !
@+
Artemus24 a écrit :
donc cette différence (Microsoft - Apple) n'a plus aucune raison d'être ! Alors pourquoi Apple ? A cause de l'esthétique ?
Le monopole est la mort de l'innovation (on se rappelle d'IE6 il n'y a pas si longtemps). Donc à la question "Pourquoi Apple ?", je répond "Parce que c'est nécessaire".
Artemus24 a écrit :
Je n'ai strictement rien contre Apple, sauf que je trouve le produit très cher. Il est devenu un produit de luxe, et n'a rien de supérieur à Microsoft !
Apple est supérieur sur bien des points à Microsoft et Microsoft est supérieur sur bien des points à Apple. Si les solutions Microsoft te conviennent mieux que celles d'Apple, reste chez eux.
Je rêve d'un sujet contenant Apple et Microsoft qui ne dévie pas en troll. Mais tant qu'il y aura des marketeux pour promouvoir les marques ce n'est pas près d'arriver.
Modifié par jb_gfx (01 Dec 2011 - 21:30)
