Ptit sondage: quel os utilisez vous?

(reprise du message précédent)

mouais çà et le fait qu'il y a des dizaines de distributions linux.

Moi je suis resté un an, un an et demi sans faire beaucoup de linux.
Résultat: totalement perdu! je ne connais plus aucune des distributions actuelles. Linux change trop vite et en trop de point pour esperer que les constructeurs se spécialise dedans. ça aurait pas de sens pour eux.
gcc le compilateur surtout change trop souvent.

Et pire non seulement ça mais dans les distri : t'as plus le choix! quasi tous les domaines te proposent plus qu'un logiciel pour faire ce que tu veux. et l'interface pour te laisser installer des packages non prevu par la distribution est miserable ( si elle existe car j'ai pas réussi a trouver sur la fedora que j'ai installé recemment ). reste plus que la commande en ligne.

j'ai essayé une fedora, une suse même constat a peu prés. un peu moins pire avec suse.

Linux change....mais c'est pour imiter la limitation de choix de windows.

ou alors faut devenir un geek et passer 10h par jour dessus.

je m'attends a la curée derriere celle là
Modifié par CPascal (06 May 2007 - 21:19)

Cpascal, tu vas te faire massacrer
Attends qu'ils quittent tous la télévision pour venir lire ton post

Si effectivement il y a toujours de préinstallé les principaux logiciels du monde linux (Gimp, Gaim, par exemple, sont sur presque toutes les distributions Gnome) c'est car elles sont populaires.
Mais le choix ne manque pas, et il suffit d'un apt-get et c'est dans la boîte...

Pas de choix ? pardon ? !

Entre les gestionnaire de bureau/fenêtre (Gnome, KDE, E17, FluxBox, XFCE, ...), les lecteurs multimedia (Rhythmbox, Banshee, Amarok, xmms, Quod Libet, Listen, ...) et autres softs, je vois pas pourquoi tu te plains des choix !
Je trouve que tu en as pas mal !

Par ailleurs, tu es plutôt contradictoire dans ton discours, tu dis "bouh pas le choix, c'est comme windows" (à tord en plus ) et derrière "bouuh, y a trop de distribs, ça pux"

Faudrait savoir, tu le veux le choix ou non ? !


Concernant le matos, je rejoins ce qui a été dit, c'est plus facile quand les specs matérielles sont fournies à Microsoft et pas aux autres

Ca s'améliore nettement par ailleurs, à condition de pas prendre du matos de merde aussi, mais ça, tout utilisateur averti le sait (Windows User ou non).

Enfin, concernant la fréquence de mise à jour, je trouve que c'est pas un mal, ça booste la "concurrence", l'innovation etc.

On voit que c'est ce qui a cruellement manqué dans le marché des navigateurs entre autre.

Pour la geekitude et la maitrise du système, elle n'est pas nécessaire sous windows parce qu'il n'y a rien à maitrisé, comme le dit Laurent, t'as besoin de la permission pour aller pisser, tu contrôle rien.

Là les possibilités sont nombreuses et requierent un minimum d'investissement ou de lecture de doc.

Enfin bon, on est pas vendredi donc les trolls vu vu vu et re re re vu hein...

Sylvain a écrit :

Mais le choix ne manque pas, et il suffit d'un apt-get et c'est dans la boîte...

Sous les distribs utilisant apt-get

Olivier a écrit :

Sous les distribs utilisant apt-get

Oui, malheureusement je n'ai testé que des debian, ubuntu, et compagnie.
Je crois qu'on a aussi rmp, et autres, mais le principe, au final, c'est le même principe, non ?

Toutes les distributions proposent des alternatives à la compilation de bonne qualité, et rapide à mettre en oeuvre...
Modifié par Sylvain (06 May 2007 - 22:46)

Pas tous a fait. rpm (tel que je connais) c'est une commande d'installation/desinstallation d'un package. mais ce package il ne va pas le chercher ni verifié qu'il existe quelquechose sur une source distante. faut d'abord trouvé par soi-même le package.

apt-get lui installe mais aussi va voir sur des sources distantes et si les packages sont a jour s'il y en a de nouveau. Je n'en ai pas vraiment compris toutes les finesse n'ont plus (j'ai eu une debian installé pendant 2 jours une fois) mais ca a l'air bcp plus puissant.

pascal
Modifié par CPascal (06 May 2007 - 22:54)

Au fait, la question de départ ça n'était pas « Quel OS utilisez-vous ? »... ?

Je viens d'acheter un portable.
J'ai conservé le vista installé dessus, histoire de jouer avec et de découvrir IE7, mais l'objectif de l'affaire était de passer également à UBUNTU.

J'ai donc partitionné le disque et installer la Feisty Fawn.
Ouaou !

Pour l'instant, je pédale un peu dans la colle, mais cela va venir !

Mac Os X (à la maison ET au boulot, j'ai de la chance... )

Principalement pour l'offre logicielle en fait (ça casse l'idée reçue comme quoi mac aurait une logithèque limitée)

Pour un développeur web, une fois qu'on a goûté à :

- Textmate
- Coda
- CSS Edit
- Xyle Scope
- Unix et son terminal, SSH, sa stabilité...
- Parallels ou Virtual PC pour les tests sous IE
- iLife et iWorks
- Les jolies icônes et les effets d'Exposé qui en mettent plein la vue à tes collègues (totalement indispensable)

... c'est difficile ensuite de repasser sous Windows...

Bon par contre Dreamweaver et surtout Flash sont toujours plus réactifs sous Windows, mais j'attend de voir si CS3 améliore tout ça

MrPatate a écrit :
Bon par contre Dreamweaver et surtout Flash sont toujours plus réactifs sous Windows, mais j'attend de voir si CS3 améliore tout ça

Je confirme!

Full windows! c'est presque gênant!
Modifié par poussy-puce (07 May 2007 - 22:23)

Benjamin D.C. a écrit :
Je confirme!

Mouais, pas franchement clair ça... Je voulais dire que je confirme que la CS3 tourne parfaitement bien sur les mac à base de processeurs Intel, il y a un gain énorme niveau réactivité de l'application. Je n'ai testé que Fireworks donc j'extrapole peut-être un peu vite pour le reste de la suite, mais je ne crois pas.

Bonjour,
J'utilise encore W98SE. Il fait encore tout ce que je lui demande, sauf IE7.
Je le trouve moins sensible aux "DRMs".

a écrit :

J'utilise encore W98SE. Il fait encore tout ce que je lui demande

Un exemple type de phrase antithétique.

Allez, pour le plaisir, et parce que ça rappellera des bon moments de solitude à certains :

Bill Gates a écrit :

Ce programme va être arrêté car il a effectué une opération non conforme.
Si le problème persiste, veuillez contacter votre revendeur.

QuentinC a écrit :

Ce programme va être arrêté car il a effectué une opération non conforme.
Si le problème persiste, veuillez contacter votre revendeur.

Tu préfères memory fault core dumped ? kernel panic ? panic trap in sys ? segmentation violation ?

deeeeemandez le programme !
Modifié par aCOSwt (08 May 2007 - 19:45)

-> QuentinC

Tu ne me feras pas croire qu'un OS signé "Petit Mou" ne comporte que des messages d'erreurs parfaitement compréhensibles ! Tu ne me feras pas croire non plus, qu'il n'y a pas de messages d'erreurs du tout !
Je reconnais néanmoins, que :

Ce programme va être arrêté car il a effectué une opération non conforme.
Si le problème persiste, veuillez contacter votre revendeur.

Est quelque peu gonflant !
Modifié par papillon41 (09 May 2007 - 10:18)

aCOSwt a écrit :

Tu préfères memory fault core dumped ? kernel panic ? panic trap in sys ? segmentation violation ?

deeeeemandez le programme !

Software failure. Press left mouse button to continue. Guru Meditation...

Florent V. a écrit :
Au fait, la question de départ ça n'était pas « Quel OS utilisez-vous ? »... ?

bon au pire on peut élargir à discussions autour des os

Pour moi c'est un classique Windows XP Édition Familiale SP 2.

Je passerai un jour à un MacBook (quand j'aurai 1500 ou 2000 euros à "claquer") et j'en profiterai pour y installer Linux en "doublon".
Modifié par accessibilisation (12 May 2007 - 23:32)

bonjour
j'utlise ubuntu dapper et freebsd
microsoft, je ne connais plus depuis plusieurs années maintenant ( ~2000) ...

j'utilise principalement quanta pour mes création web
et mon petit serveur locale avec tout se qui faut pour etre heureux dessus (freebsd)

je préfère de loin les lignes de commmande elle me garantissent de ne pas dépendre de l'interface et des outils de la distribution pour la pluspart des manipulations...
cela demande un apprentissage, mais au final, au fil du temps quel bonheur de maitriser sa machine, avec éfficacité et rapidité

Le coup du message d'erreur, c'était de l'humour si jamais.

Au fait vous connaissez celui-ci ? Authentique...

a écrit :

Keyboard not found. Press any key to continue...