1000 messages pour ma pomme, c'est la fête !

(reprise du message précédent)

Julien Royer a écrit :
Tout à fait d'accord. Par contre, je me permets de classer l'alcool dans la catégorie "drogues".

Oui, alors que la luxure c'est juste "addict"... Ce qui fait toute la différence... Comme chacun sait.
<edit>



</edit>
Modifié par clb56 (24 Jan 2007 - 23:45)

clb56 a écrit :
Oui, alors que la luxure c'est juste "addict"... Ce qui fait toute la différence... Comme chacun sait.

Tout comme la pédanterie... Comme chacun sait.

Julien Royer a écrit :
Tout comme la pédanterie... Comme chacun sait.

POURQUOI ?????
<edit>
S'il manque un smiley j'en rajoute.
</edit>
Modifié par clb56 (24 Jan 2007 - 23:44)

clb56 a écrit :
<edit>
S'il manque un smiley j'en rajoute.
</edit>

Avec plaisir... Il semble que l'on manque de smileys en ce moment, il faudra songer à demander à ce que le stock soit renouvelé.

<edit>Tsss </edit>
Modifié par Julien Royer (24 Jan 2007 - 23:46)

Ne lésinons pas sur les smileys, effectivement

Qu'est-ce qui se passe, c'est la pleine lune ou quoi ? On dirait que tout le monde est sur les nerfs, pour le moment

<edit> J'avais zappé le "drogue", c'est ça quand on lis en diagonale ... </edit>

Thomas D. a écrit :
La drogue, bof. Par contre l'alcool et la luxure, quand tu veux

Olivier a écrit :
+1

Julien Royer a écrit :
Tout à fait d'accord. Par contre, je me permets de classer l'alcool dans la catégorie "drogues".

Eh bien !
Que de propositions
Et que des Modos en plus !
Eh ben, elle est belle l'Autorité

Cygnus a écrit :
<edit> J'avais zappé le "drogue", c'est ça quand on lis en diagonale ... </edit>

Oui, c'est comme ça qu'on se forge une belle réputation

a écrit :
J'avais zappé le "drogue"

ouais, c'est mal, Cygnus n'arrive plus à parler normalement là !

<edit>C'est moi ou tout le monde a dérapé dans le virage ? </edit>
Modifié par koala64 (25 Jan 2007 - 00:20)

Thomas D. a écrit :
c'est la pleine lune ou quoi ? On dirait que tout le monde est sur les nerfs, pour le moment

Pauvre pleine lune elle a bon dos

Signé :
Le pédant coupeur en en on ne sait plus combien de grosses sottises sodomisatrices.

Vous ne comprenez pas ?
Je n'en ai rien à foutre !

Ce genre de phrase ne vous plait pas ?
Je n'en ai rien à foutre ! Parce que c'est moi qui me la prend dans la gueule.

A bon(s) entendeur(s)
Modifié par clb56 (25 Jan 2007 - 00:26)

koala64 a écrit :
J'avais zappé le "drogue"

ouais, c'est mal, Cygnus arrive plus à parler normalement là !
Pardonnez-moi très cher,
Mais il est de mon devoir d'intervenir de manière véhémente en réponse à cette affirmation totalement erronée.
Il était évidemment sous-entendu que je faisais référence au mot drogue.
Il s'agit là d'un raccourci grammaticalement correct souligné par l'utilisation d'apostrophes doubles.
Je vous prierais, à l'avenir, de veiller à être plus attentif au soin pris dans la formulation de ma prose.

clb56 a écrit :
Pauvre pleine lune elle a bon dos

Signé :
Le pédant coupeur en en on ne sait plus combien de grosses sottises sodomisatrices.

Vous ne comprenez pas ?
Je n'en ai rien à foutre !

Ce genre de phrase ne vous plait pas ?
Je n'en ai rien à foutre ! Parce que c'est moi qui me la prend dans la gueule.

A bon(s) entendeur(s)

Gniiii ?!?

Des fois, j'ai vraiment du mal à savoir si tu nous chambres ...
Ou pas ...

C'était Cygnus qui signe tous ses messages de 3 smileys qui veulent dire Cygnus !

Cygnus a écrit :


Ou pas ...

Pas du tout, j'en suis malade.

clb56 a écrit :
Pauvre pleine lune elle a bon dos

En fait, le premier quartier pour être précis.

Je vais devoir te demander d'ajouter des smileys pour ne pas vexer la pleine lune.

clb56 a écrit :
Pas du tout, j'en suis malade.

Malade ?
Mais pourquoi ?

Cygnus a écrit :
Malade ?
Mais pourquoi ?

En tout cas, on peut s'inquiéter pour toi, tu as failli à la règle énoncée par Olivier : il n'y a que deux smileys dans ton message...

Tiens, ça y est, c'est vendredÿ vingt-quatre heures à l'avance ?

Cygnus a écrit :
Il s'agit là d'un raccourci grammaticalement correct souligné par l'utilisation d'apostrophes doubles.

En l'occurence, il ne s'agissait pas d'apostrophes doubles, mais de guillemets droits, appelés « double quotes » par nos amis anglais (c'est à dire : guillemets doubles, et non pas apostrophes doubles).

Les anglais ont d'ailleurs un mot pour désigner l'apostrophe : « apostrophe » (prononcer : apostrofi).


Au fait, on parlait de pédantisme un peu plus haut ?

Ahhh, mais c'est bien sûr !

Voilà pour corriger le tir :

Florent V. a écrit :
Tiens, ça y est, c'est vendredÿ vingt-quatre heures à l'avance ?

C'est indirectement de ta faute, puisque tu as initié ce sujet.

Florent V. a écrit :
Au fait, on parlait de pédantisme un peu plus haut ?

Le sujet était sérieux, et qu'il m'a suffit de le remonter avec une phrase pour faire réagir... et on voit que c'est du n'importe quoi

Bon !

Alors-là !

Je sais pas vous mais moi j'aimerais bien que clb56 et Julien Royer se serrent la pogne !

Je veux bien être suspecté de boyscoutisme mais le fait est que cela me fait de la peine.

NB : Je n'exprime pas ici une valeur morale mais un sentiment personnel.