5160 sujets

Le Bar du forum

Photoshop no more

Pages :
(reprise du message précédent)

@HammHetfield : ok, je sens que je vais devoir démarcher. Smiley ravi

@david dante :
david dante a écrit :
J'ai cherché sur ebay

Pas con, d'autant que j'ai testé la dernière version de Photoshop et j'ai moins aimé et puis surtout il y a 150 gadgets dont je n'aurais pas besoin tout de suite a priori.

@fvsch :
fvsch a écrit :
Ou bien oser avoir un positionnement commercial.

Bien je pense être sur cette voie en me spécialisant.

@agladir :
agladir a écrit :
Le logiciel utilisé pour la créa ne regarde pas tes donneurs d'ordre.

Pourtant nombreux sont ceux qui te demandent avec quoi tu vas bosser, sachant qu'ils ont déjà les psd. Partfois ils s'agit même de reprendre un projet qui n'a pas abouti ou qui n'a pas convenu (j'aime pas trop ce genre de taf)

@prophete en chef :
J'arrive à ce que je veux avec Photoshop ou GIMP c'est pas un souci technique. Ce qui me soule c'est que GIMP te propose d'ouvrir des PSD mais les détériore. En plus c'est totalement aléatoire, tel calque va conserver ses propriétés, l'autre non, on ne sait pas pourquoi.
Modifié par jmlapam (02 Aug 2012 - 11:39)
jmlapam a écrit :

Pas con, d'autant que j'ai testé la dernière version de Photoshop et j'ai moins aimé et puis surtout il y a 150 gadgets dont je n'aurais pas besoin tout de suite a priori.

Pour une fois qu'adobe fait l’effort de sortir une version qui n'est pas quasi identique à la précédente.

Rien que pour le pixel perfect il est beaucoup plus sympa que les versions précédentes.
@bzh + @fabious : oui oui ou le lorem ipsum et la recherche de calques, c'est très bien, certes.

Je dis que pour l'instant ce n'est pas mon besoin, pas que c'est naze.
@jmlapam : Ha mais pour sûr, même avec paint tu peux tout faire après c'est une question de productivité réellement.

Pour info j'ai mis ma CS3 Production Premium sur ebay, à 10 euro fdp inclus ou 20 euro avec le pack doc de 10kg complet, je m'en débarasse elle me sert a rien.
a écrit :
Quel bandit ce julien, ça me fait penser que j'en ai une de CS3 Production Premium qui sert à rien ici, si ya des gens que ca intéresse, faut m'envoyer un MP mais c'est pour Mac...


Avec facture originale et transfert de licence ?

Parce que bon, 10€, je ne vois pas comment tu fais Smiley sweatdrop
prophete en chef a écrit :
Pour info j'ai mis ma CS3 Production Premium sur ebay, à 10 euro fdp inclus ou 20 euro avec le pack doc de 10kg complet, je m'en débarasse elle me sert a rien.

Euh t'es sérieux là ? Ça vaut 50 fois plus (au moins).
Tu fais le transfert de licence ?
yosh a écrit :
Quel bandit ce julien, ça me fait penser que j'en ai une de CS3 Production Premium qui sert à rien ici, si ya des gens que ca intéresse, faut m'envoyer un MP mais c'est pour Mac...


Avec facture originale et transfert de licence ?

Parce que bon, 10€, je ne vois pas comment tu fais Smiley sweatdrop

Je fais pas, ça m'a couté un bras quand j'ai du l'acheter, alors si je peux éviter à un freelance d'avoir à baisser son froc et faire de la merde pour payer sa première licence, je le fait volontiers, peut-être qu'à son tour il la donnera à quelqu'un d'autre quand il n'en aura plus besoin Smiley smile
jmlapam a écrit :
J'arrive à ce que je veux avec Photoshop ou GIMP c'est pas un souci technique. Ce qui me soule c'est que GIMP te propose d'ouvrir des PSD mais les détériore. En plus c'est totalement aléatoire, tel calque va conserver ses propriétés, l'autre non, on ne sait pas pourquoi.

Faut peut-être pas trop en demander à un logiciel non Adobe.
prophete en chef a écrit :
Je fais pas, ça m'a couté un bras quand j'ai du l'acheter, alors si je peux éviter à un freelance d'avoir à baisser son froc et faire de la merde pour payer sa première licence, je le fait volontiers, peut-être qu'à son tour il la donnera à quelqu'un d'autre quand il n'en aura plus besoin Smiley smile


Ah, mais c'est tout à ton honneur hin !
Smiley smile
Hermann a écrit :

Faut peut-être pas trop en demander à un logiciel non Adobe.


C'est-à-dire? Gratuit donc forcément mlins bon?
Si je dois payer pour Photoshop je le ferais pour son interface, là où est réellement l'intérêt selon moi.
Je ne comprends pas en revanche que l'on autorise l'ouverture de PSD dans GIMP alors que l'on sait très bien qu'il y a un problème de compatibilité.
Hermann a écrit :

Faut peut-être pas trop en demander à un logiciel non Adobe.


Faut pas croire qu'y a que Adobe dans la vie ...
Il me semble que Photoshop Éléments dans sa dernière version (la 10) est assez complet. N'est-ce-pas suffisant pour présenter une maquette, redimensionnemer des images, faire des dégradés, etc. Il n'en coûte qu'une centaine d'Euros.
jb_gfx a écrit :


Quand tu choisis l'outil de sélection tu peux même cocher "sélection automatique" (juste sous le menu).

Il n'y aurait pas un raccourci clavier pour l'activer/la désactivé?
David-Dante a écrit :

Il n'y aurait pas un raccourci clavier pour l'activer/la désactivé?


Je sais pas, en même temps je préfère utiliser CTRL+click sur la zone de travail pour sélectionner un calque ou un groupe.

jmlapam a écrit :
C'est-à-dire? Gratuit donc forcément mlins bon?


Stephanelam a écrit :
Faut pas croire qu'y a que Adobe dans la vie ...


J'imagine que Hermann voulait simplement dire qu'il ne faut demander à un logiciel non Adobe de savoir parfaitement ouvrir un format propriétaire et fermé créé par Adobe et dont les spécifications ne sont pas publiques.
Modifié par jb_gfx (06 Aug 2012 - 14:57)
jb_gfx a écrit :
J'imagine que Hermann voulait simplement dire qu'il ne faut demander à un logiciel non Adobe de savoir parfaitement ouvrir un format propriétaire et fermé créé par Adobe et dont les spécifications ne sont pas publiques.


Ah, ok, d'accord dans ce cas.
jb_gfx a écrit :

il ne faut demander à un logiciel non Adobe de savoir parfaitement ouvrir un format propriétaire et fermé créé par Adobe et dont les spécifications ne sont pas publiques.



OK mais pourquoi l'ouvrir, qu'il ne le prenne pas du tout en charge ou complétement.
jmlapam a écrit :
OK mais pourquoi l'ouvrir, qu'il ne le prenne pas du tout en charge ou complétement.

Tout simplement pour les mêmes raisons qui ont poussé Open Office et ses successeurs/suiveurs à ouvrir du document .doc même si ce n'est/n'était pas complétement parfait. C'est déjà mieux que rien quand on part sur la base d'une interprétation de fichiers propriétaires… et c'est nécessaire de commencer à essayer de prendre en compte les gros du secteur dès le début, surtout quand tu produit un logiciel libre.

Ces formats (propriétaires) ont de toutes façon les avantages de leurs inconvénients Smiley cligne
Modifié par audrasjb (07 Aug 2012 - 02:17)
audrasjb a écrit :

Ces formats (propriétaires) ont de toutes façon les avantages de leurs inconvénients Smiley cligne

En effet, mais...
Je raisonnais d'un point de vue utilisateur uniquement puisque c'est ce qui m'intéresse ici.
Pages :
Sujet clos
Aller à