Filtrage du Web annoncé

Bijour,

J'avais envie de réagir à cette discussion, mais je le ferai plus tard.

Je passe juste pour annoncer deux émissions sur la lois Hadopi, qui seront diffusées sur la chaîne LCP (pour les personnes ayant la TNT) : mercredi (donc demain) à 22h45 et jeudi à 22h00.

HADOPI rejetée par l'Assemblée Nationale !

http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-rejetee-a-lassemblee
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/04/09/le-parlement-rejette-le-projet-de-loi-creation-et-internet_1178838_651865.html

Que de bonnes nouvelles en Alsace, de plus je reviens en Alsace vendredi ! Si tu n’avais pas mis les liens Changaco j’aurais prit sa pour une mauvaise farce.

Vous allez rire, hier soir une amie me dit « mais tu as fait 2, 3 trucs pour des assos »(j'ai pas fait j'ai aider), pourquoi tu ne fait pas une petite page sur le sujet pour info dans ton entourage, de plus elle me dit « j’ai un hébergement gratos chez mon FAI si tu veux », du cout prit à la gorge, ce matin de bonne heure 10 :00, je fais une chtite ébauche.

Ces bourrer de fautes et de petit bug, mais sa ma prit bien 5heure et pourquoi je vous le demande ?
Modifié par pAscal_68 (10 Apr 2009 - 11:53)

Sa aurais dut être mon tous premier site web, et je suis content que ces tomber à l’eau
oups edit
Modifié par pAscal_68 (09 Apr 2009 - 15:01)

Bonjour,

un article, accompagné d'une vidéo, lu il y a quelques temps sur le groupe Nine inch nails. L'article explique comment le groupe à réussi à imposer un nouveau modèle économique en proposant un album sous licence Creative Commons.

La vidéo est assez sympa (son contenu est repris dans le texte qui la suit).
Modifié par bzh (10 Apr 2009 - 10:42)

Le mythe du Big Brother qui risque de devenir réalité

Salut tout le monde,

Le projet me fait vraiment rire. S'il compte que je leur file mon raptor (HD) F**K ! (surtout que je n'ai rien à me reprocher) Internet est un media incontrolable. Ce n'est pas la TV... Toutefois, j'ai peur de plusieurs choses :

* Le gouvernement Français demande à Google de flooder certaines informations (affaire des avions renifleurs et autres scandales). Vous rappelez vous que sous l'ordre du gouvernement chinois, google doit effacer tous liens se rapportant au évènements de la place Tien an men. Donc un européen ou un américains peut lire l'historique des évènements. Par contre un chinois désirant connaître ses faits ne le peut pas ! Bravo, l'internet libre !

* Qu'un enfant cherchant des images de son héros favoris de dessins animés et tombe sur une image montrant Albator s'amusant intimement avec Candy (Allégorie). Cette image diffusée par un tordu. Ce fait serait monstrueux mais pas impossible, vu le nombre de débile qu'il y a dans ce bas monde. Anecdote : La semaine dernière, je vais à mon cyber favoris et je lance FF. FF me demande si je veux revoir la dernière session. Par curiosité, je dis ouis. Je tombe sur deux sites. Un quelconque et l'autre sur un site de transexuel en pleine action .

* (PASSAGE HARDCORE) Qu'une personne très sensible aux images fortes tombe sur un site tels que ******** (attention : site avec des images à faire vomir et extrêmement malsains !)

Les deux derniers énoncé me font frémir et je crois qu'il est préférable de lutter contre ces dérives.

À propos du téléchargement illégal :

* Est il normal de payer des majors au lieu de l'artiste ?
* Si demain votre artiste préféré vend son dernier album sur internet au prix de 10 €, seriez vous prêt à l'acheter et squizzer la major ?
* Trouvez vous normal de payer une taxe de la SACEM sur des CD et que l'on vous taxe de pirate ? Qui veut gagner de l'argent dans l'histoire, l'artiste ou la major ?
* Internet est la culture au bout de son ordinateur, n'est ce pas ? Seriez vous d'accord de payer environ 3 ou 4 euros de plus sur votre forfait mensuel internet et bénéficier des avantages culturelles payant ?
<<<EDIT
Ne tuons pas nos artistes préférés. Achetons leurs œuvres.

Pour finir, je crois qu'il y a beaucoup plus urgent à s'occuper en France, n'est ce pas ? C'est encore un contournement du gouvernement (pub des chaines de tv) pour éviter les vrais problèmes du pays. Mais bon ceci est un autre débat mais je ne suis pas dupe et je ne compte pas en parler de ce sujet sur ce forum.
EDIT;


++
Modifié par koala64 (12 Apr 2009 - 15:40)

matmat a écrit :
Le piratage et les droits d'auteurs sont un prétexte, plein d'études ont prouvés que les "consommateurs de culture" ne consomme pas moins de produits lorsqu'ils piratent.

Ben c'est bizzare ça alors, parce qu'hier j'ai justement vu un reportage qui parlait du prix des places de concert, qui avait entre doublé et triplé, du à la division par deux du nombre de vente de disques. Certains artistes essaient de revoir les prix à la baisse comme il le peuvent, en employant moins de musiciens et en faisant moins de mise en scène.

Les artistes sont des gens comme tout le monde : ils ont le soucis de leur loyer, et de leurs factures, et ils sont bien obligés de penser budget aussi comme tout le monde. On se demande bien pourquoi il serait normal que eux se fassent voler, alors qu'on trouverait cela anormal dans toute autres circonstances. Trouverait-on normal de voler le boulanger, en lui disant : « ben je te promet que si tu me laisse te voler, je viendrai toujours aussi souvent dans ta boutique ». Les artistes sont-ils une race à part avec des droits à part ?

Ça me fait penser à l'histoire des graphistes, développeurs web, etc, qui seraient, aux yeux de beaucoup, une race à part avec des droits à part (de préférence, aucun droit, bien sûr, et c'est limite si les développeurs/ses ne sont pas le diable quand il attende retour pour leur travail).

Et puis d'aprés ta logique, la personne qui pirate un CD va aller l'acheter aprés ? Bizzare... bizzare...
Modifié par hibou57 (13 Apr 2009 - 13:27)

hibou57 a écrit :
Disons que tous le monde va payer pour les bêtises de certain(e)s, c'est ça qui est triste.

Vu le nombre de personnes qui téléchargent je suis pas sûr qu'on puisse les considérer comme une minorité.

hibou57 a écrit :
Si encore il y avait eu une self-modération. Mais quand j'ai entendu les chiffres rien que pour le piratage de film en france, j'étais effaré. C'est devenu un réflexe, une habitude. Si des limites sont dépassés avec les lois, c'est parce qu'il y a eu des limites de dépassés dans les abus.

Si encore il y avait eu l'intelligence de ne pas abuser (genre se faire plaisir une fois de temps en temps, avec modération, tout le monde y aurait trouvé son compte). Mais non, il fallait qu'en plus ça se vente avec des paroles du genre « faut être idiot pour acheter quand on peut pirater », prononcé parfois même ouvertement en publique devant des caméra.... et avec le soutien publique.

Premièrement tu ne peux pas mettre l'ensemble des personnes des personnes qui téléchargent dans le même sac.

Deuxièmement ce n'est pas parce que des gens font des conneries (trop télécharger) qu'il faut faire une encore plus grosse connerie (hadopi) pour tenter de les arrêter alors que ce n'est même pas possible.

Dois-je rappeler qu'au temps des cassettes audio il était tout aussi simple de récupérer de la musique en enregistrant la radio ?

Concernant les Major, une petite comparaison avec IE, MS avais le monopole et sa n’a fait que ralentir les choses, pour ma part ces pareille pour la culture avec les Majors, et cette haute autorité avec des gens comme un ancien directeur de la FNAC à leurs tête, non vraiment ces pas de la mauvaise volonté d’être contre, ces une preuve de responsabilité pour l’avenir d’Internet.

De plus on peut citer 1000 et 1 raison pour les quel cette loi est stupide et liberticide, mais pour en citer qu’une : on condamne au bénéfice du doute, si sa ne suffit pas pour convaincre de l’idiotie de la chose ces vraiment qu’on ne veut pas comprendre.

6l20 a écrit :
- Ne pas écrire sur un forum comme on le ferait sur une messagerie instantanée

La messagerie instantanée n'est pas une raison pour écrire n'importe comment non plus.