Coup de Gueule

ATTENTION CE QUI SUIT EST UN COUP DE GUEULE QUI NE REGARDE QUE SON AUTEUR (c'est à dire moi) :

Parfois (et même c'est certain) les les robots (les bots google, msn, yahoo...) sont plus intelligents que les "surfeurs" derrière leur clavier.

Il est consternant de voir que là où un bot peut passer des heures à visiter et à répertorier mon site, le "gogooglien" (néologisme) ne clique qu'une seule fois et y passe moins de dix secondes.
Dix secondes c'est quoi ? c'est même pas le temps de lire un seul article et surtout même pas le temps d'écouter un seul morceau de musique.

Le gogooglien use de son outil comme d'un mouchoir jetable : il est souvent sur IE6, il cherche, mais quand il ne trouve pas, il ne repasse pas et surtout il n'est pas curieux car même s'il a l'information sous la main, il ne prend pas plus de 10s pour la lire.

Je suis référencée par tous les moteurs et pour un certain nombre d'artistes, je suis souvent en 2, 3ème position après leur site officiel, parfois avec certains mots clés je suis première.
Je me casse le cul à mettre des albums en avant première, je ne vous parle pas du coût en temps (de recherche, de contact, de négociation avec les labels) et en brouzoufs pour les diffuser.

Mais non, MA musique n'interesse personne, entre les amateurs de musique commerciale (je donne pas les noms) et les élitistes (musique libre, musique intello-branché), j'ai dû mal à trouver ma place car ma musique considérée comme commerciale par les "libres" est forcément mauvaise (tout ce qui est label ou sortant d'un grand Major est diabolique, oui forcément) et considérée comme pas assez commerciale pas assez médiatique par les grandes distributions est dénigréé, oubliée, jetée.

OUI MAIS :
les artistes que je présente aujourd'hui seront les artistes et les stars de demain.
Qui aurait parié sur des artistes comme Jason Mraz par exemple totalement inconnu et dénigré en France il y a 3-4 ans, et qui maintenant se permet d'être l'effigie d'une grande marque américaine et d'être à l'affiche devant un certain nombre de vitrines ?...

Alors je continue sur ma route, vous aller me dire que oui mais ta ligne éditoriale, le temps de chargement trop long, le design, l'accessibilité et gnagnagna et gnagnagna mais finalement vouzallévoarcekeuvouzallévoar !

A bon entendeur.


edit : ce post s'auto détruira à la 100ème lecture
Modifié par Julie_K (02 Dec 2005 - 09:59)

Ça ne va certainement pas te calmer, mais l'ère Internet, c'est l'ère Fast-food que l'on rencontre partout ailleurs.
Sur ce forum aussi : plein de gens se croient au fast-food, ne lisent pas les règles de la communauté, etc.

Il n'y a pas que sur ton site.

Pour ne pas t'enerver, je te préviens que je viens de passer 10 secondes sur ton site mais je suis sur Firefox 1.0.7.
Ca ne t'arrive jamais de faire une recherche dans google et de rester 10 seconndes sur la page proposée car elle ne contient pas ce que tu souhaites?
Modifié par bbp (02 Dec 2005 - 09:39)

Et je ne te dis pas à l'époque où mon ami faisait lui même ses flyers et les disbriuait lui même dans le froid... pour les voir jeté par terre... même pas dans la poubelle. (oui on travaille dans la musique tous les deux)

Qui aurait osé jeter un Picasso dans les caniveau ?

moi en tout cas, je garde souvent ces petits trucs qu'on me donnent même si ça ne m'interesse forcément pas.

bbp a écrit :
Pour ne pas t'enerver, je te préviens que je viens de passer 10 secondes sur ton site mais je suis sur Firefox 1.0.7.
Ca ne t'arrive jamais de faire une recherche dans google et de rester 10 seconndes sur la page proposée car elle ne contient pas ce que tu souhaites?

je ne sais pas ce que tu as voulu cherché mais moi je donne un exemple :
ces derniers temps je vois plein de mots clés genre : Enya, Amarantine, dernier album.
Ben oui mon pauvre gars, j'avais posté mon article 1 mois avant la sortie de l'album alors si tu ne cherches pas un peu (l'outil recherche dans la sidebar, ça sert à quoi)

sinon, oui j'affime, bien souvent pour mes recherches dans google : je bookmarke les sites interressants, j'y reviens souvent, quand je tombe sur un site que je connais pas, je ne m'arrete pas à la premiere page, je vais voir les autres pages s'il y a autre chose à voir, s'il y a d'autres artistes d'autres liens à voir. Au pire des cas, j'y passe au moins une minute.

Tu confonds Picasso faisait des oeuvres. Toi, tous les exemples que tu donnes c'est de la publicité...

Désolé mais je suis sur le net 8h par jour (pour schématiser) à faire pas mal de recherches. Je n'ai pas le temps et l'envie de fouiller un site qui ne répond pas explicitement et immédiatement à ma requete.

Or avec la recherche que tu proposes "Enya, Amarantine, dernier album" dans google.fr pour les pages en France je tombe sur cette page: http://www.calls-to-nothing.com/dotclear/index.php?p12

Malheureusement on y voit pas dans le contenu du blog le dernier album d'Amarantine mais juste la couverture de l'album dans le bandeau de droite (qui n'est qu'un lien publicitaire). Et je comprends tout à fait que ça ne convient pas à l'internaute.

bbp a écrit :
Désolé mais je suis sur le net 8h par jour (pour schématiser) à faire pas mal de recherches. Je n'ai pas le temps et l'envie de fouiller un site qui ne répond pas explicitement et immédiatement à ma requete.

Or avec la recherche que tu proposes "Enya, Amarantine, dernier album" dans google.fr pour les pages en France je tombe sur cette page: http://www.calls-to-nothing.com/dotclear/index.php?p12

Malheureusement on y voit pas dans le contenu du blog le dernier album d'Amarantine mais juste la couverture de l'album dans le bandeau de droite (qui n'est qu'un lien publicitaire). Et je comprends tout à fait que ça ne convient pas à l'internaute.

Oh quelle horreur de la pub !!!

non mais vas chercher plus loin, il n'y aurait pas un autre post datant d'un mois environ auparavant ?
quand bien même, touts les redacteur des sites web ne sont pas devins et ne peuvent pas exaucer tous tes voeux : je veux ça, pas ça, seulement ça et uniquement ça... c'est bien ce que je dis : mouchoir jetable ou le terme de Raphael c'est mieux : Fast food.

et puis Enya ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, tu n'avais pas vu juste à gauche, tout plein de petites lignes (ça s'appelle des articles) et oh des petits trucs qui ressemblent etrangement à des boutons play, pause stop, tiens mais à quoi ça peut bien servir ???? mystère !!!
Modifié par Julie_K (02 Dec 2005 - 10:08)

bbp a écrit :
Désolé mais je suis sur le net 8h par jour (pour schématiser) à faire pas mal de recherches.

Quantité ne rime pas avec qualité....

Un flyer c'est bien de la pub désolé Tu cherches à promouvoir des artistes que tu aimes, tu leurs fais donc de la pub désolé

a écrit :
non mais vas chercher plus loin, il n'y aurait pas un autre post datant d'un mois environ auparavant ?

L'internaute utilise déjà google pour trouver l'information qu'il souhaite. Si on l'utilise c'est qu'on ne veut pas forcément fouiller tout un site pour trouver l'information. L'intérêt de google est de tomber sur la page voulu. Malheureusement pour toi il a failli sur la requête. Si on fait la recherche sur ton blog on trouve bien l'information. Mais c'est une manipulation de trop. TA recherche est utile aux internautes venant volontairement sur ton site et non via un un moteur de recherche.

a écrit :
quand bien même, touts les redacteur des sites web ne sont pas devins et ne peuvent pas exaucer tous tes voeux : je veux ça, pas ça, seulement ça et uniquement ça...

L'internaute non plus n'est pas devin, il ne peut pas deviner qu'un article intéressant existe sur ton site quand il ne voit qu'une pub comme résultat de sa recherche. Là où tu te méprends c'est que si un internaute fais cette recherche "Enya, Amarantine, dernier album" tu sais très bien qu'il souhaite tomber sur un article intéressant.
Conclusion : optimiser ton référencement pour ne pas être premier dans les recherches grâce aux liens publicitaires.

Julie_K a écrit :


Quantité ne rime pas avec qualité....

C'est juste pour dire que j'ai une bonne pratique de la recherche... Un tennisman professionnel qui s'entaîne tous les jours est forcement meilleur qu'un amateur.

bbp a écrit :

C'est juste pour dire que j'ai une bonne pratique de la recherche... Un tennisman professionnel qui s'entaîne tous les jours est forcement meilleur qu'un amateur.

ayé tout de suite les gros mots : je suis pro, toi t'es un amat... pfff

un amateur y trouve pourtant autant de plaisir à jouer qu'un professionnel.

L'art du webmaster n'est pas tant de mettre qque chose à disposition des internautes, que de faire en sorte que ce qu'il propose soir utilisé... J'ai l'impression que tu te trompes de combat julie. Le surfer aura toujours raison aussi débile qu'il puissse être. D'ailleurs dans ton exemple, tu le dis puisqu'il utilise IE6.
Bon ok, je trolle un tout petit peu.

Je n'ai pas parlé de toi dans ce post!

bbp a écrit :
Un flyer c'est bien de la pub désolé Tu cherches à promouvoir des artistes que tu aimes, tu leurs fais donc de la pub désolé

un flyer c'est aussi une oeuvre d'art, oui oui, un jour on en fera un musée des flyers (rêve)

enfin c'est vrai, on peut trouve des boites de conserves ou des boites de lait dans les musées alors pourquoi pas autre chose ? parce la pub CAY MAL !!!!
Modifié par Julie_K (02 Dec 2005 - 10:27)

chu a écrit :
L'art du webmaster n'est pas tant de mettre qque chose à disposition des internautes, que de faire en sorte que ce qu'il propose soir utilisé... J'ai l'impression que tu te trompes de combat julie. Le surfer aura toujours raison aussi débile qu'il puissse être. D'ailleurs dans ton exemple, tu le dis puisqu'il utilise IE6.
Bon ok, je trolle un tout petit peu.

je met le doigt sur l'utilisation de IE parce qu'elle ne permet pas un surf intelligent, le déb... euh le surfeur souvent néophyte n'utilise qu'une seule fenetre (il ne sait generalement d'ailleurs pas qu'il peut ouvrir plusieurs fenetres) (je dis pas que ouvrir plein de fenetres dans un ecran 800x600 c'est bien)

l'expert, lui a des navigateurs modernes avec navigation par onglets, ce qui lui permet de switcher plus facilement d'un site à l'autre, d'où une meilleure prise de l'information...
Modifié par Julie_K (02 Dec 2005 - 10:33)

Julie_K a écrit :


je met le doigt sur l'utilisation de IE parce qu'elle ne permet pas un surf intelligent, le déb... euh le surfeur souvent néophyte n'utilise qu'une seule fenetre (il ne sait generalement d'ailleurs pas qu'il peut ouvrir plusieurs fenetres) (je dis pas que ouvrir plein de fenetres dans un ecran 800x600 c'est bien)

l'expert, lui a des navigateurs modernes avec navigation par onglets, ce qui lui permet de switcher plus facilement d'un site à l'autre, d'où une meilleure prise de l'information...

Julie_K a écrit :

ayé tout de suite les gros mots : je suis pro, toi t'es un amat... pfff

un amateur y trouve pourtant autant de plaisir à jouer qu'un professionnel.

bbp a écrit :
Mais c'est une manipulation de trop. TA recherche est utile aux internautes venant volontairement sur ton site et non via un un moteur de recherche.

c'est de la flemmardise...
puisque :

oh ! un peu plus haut au dessus de la pub amazon, un radioblog, tiens on peut se servir d'un ascenseur pour monter et descendre et selectionner une piste à lire... pffff TROP DUR MA JULIE !!!

Et si je mettais le player en mode lecture automatique : ah ben oui tolé générale : c'est quoi cette musique qui se charge et qui agresse mes oreilles...

je veux bien améliorer mes referencements et tout, mais je vais pas tenir les visiteurs par la main aussi.. faut qu'ils soient plus intelligents, c'est tout.

Julie_K a écrit :
c'est de la flemmardise...

Oui et tu dois la prendre en compte.

Julie_K a écrit :
oh ! un peu plus haut au dessus de la pub amazon, un radioblog, tiens on peut se servir d'un ascenseur pour monter et descendre et selectionner une piste à lire... pffff TROP DUR MA JULIE !!!

Il est pas lisible, l'artiste n'apparaît pas directement dans le radioblog.
N'oublie pas que le visiteur n'est pas devin.

Julie_K a écrit :
je veux bien améliorer mes referencements et tout, mais je vais pas tenir les visiteurs par la main aussi.. faut qu'ils soient plus intelligents, c'est tout.

Il est très intelligent, il ne trouve pas l'information directement pour sa recherche alors il cherche ailleurs.

bbp a écrit :


Il est pas lisible, l'artiste n'apparaît pas directement dans le radioblog.
N'oublie pas que le visiteur n'est pas devin.

Alors c'est l'outil qu iest à changer, puisque :

1: déjà c'est un iframe, on peut pas changer grand chose à l'apparence du lecteur à part les couleurs.
2: il n'y a pas de classement par ordre (artistes, albums, date de diffusion) c'est tout en vrac.

ces remarques seront balancées à la gueule du développeur du radioblog et j'espere qu'il en prendra compte dans sa version 3.

bbp a écrit :

Il est très intelligent, il ne trouve pas l'information directement pour sa recherche alors il cherche ailleurs.

Non mais hé oh, faut pas le mettre sur un piédestal non plus. Il est bête et puis gnagnagna c'est tout

Remarque, bbp, tu es le seul à avoir fais un effort et a au moins consulté 3 pages... (oui oui, je sais pour les autres : les excuses pas le temps, pas les mêmes centres d'interet et blablabla, vous êtes excusés !)