[ecologie] Petit geste pour attirer l'attention

(reprise du message précédent)

Mine de rien, j'ai l'impression qu'on a chaque année des records de chaleur...

Encore cette semaine, et notre département est en état depuis fin-mars, sans doute jusqu'en octobre.

Agir à échelle humaine (éteindre la lumière) est souhaitable, mais il serait temps que les gouvernements agissent à échelle nationale (faire pression sur les entreprises qui polluent, limiter l'utilisation des véhicules, recherche dans les matières renouvelables) et à échelle internationale (pression sur les pays émergents issus de la mondialisation, chez lesquels on envoie toutes nos industries polluantes pour échapper à la législation des pays du nord)...

Sinon, on va dans le mur



Non, parce que, j'aimerai pouvoir faire du ski avec mes petits enfants, donc il faut qu'il y ait de la neige jusque là...

Le ski nautique a de l'avenir.

Sylvain a écrit :
Mine de rien, j'ai l'impression qu'on a chaque année des records de chaleur...
Encore cette semaine, et notre département est en état depuis fin-mars, sans doute jusqu'en octobre.

Oui et je trouve ça personnellement inquiétant. Est ce uniquement
un coup de chaleur passagé ou une des conséquences du laissé allé en
matière de pollutions diverses durant ces 40 (ou plus) dernières années?
Je m'étonne de la prise de conscience aussi tardive des conséquences
néfastes de l'homme sur son environnement. Et Nelson Mandela avait bien
raison d'affirmer que le plus grand danger ce n'est pas notre puissance mais
notre aveuglement.
C'est une remise en question radicale de toute l'économie mondiale et de
nos mode de vie qu'il faut envisager et non quelques mesures timides pour
diminuer les pollutions.
Modifié par Hermann (28 Apr 2007 - 13:57)

-xMa = millions d’années avant l’ère chrétienne

Vers -6 Ma: Début de l’âge glaciaire.
Vers -2,1 Ma: Réchauffement climatique
Vers -1,8 Ma: Refroidissement climatique
Vers -475 000 ans: Début d’une période très froide
Vers -15 000 ans: Fonte des glaces. Le niveau d’eau des océans monte.

Bref, ça fais des millions d'années que le climat change ... on vie la suite logique, pollution ou pas, on devra y passer.

Slipki a écrit :
-xMa = millions d’années avant l’ère chrétienne

Vers -6 Ma: Début de l’âge glaciaire.
Vers -2,1 Ma: Réchauffement climatique
Vers -1,8 Ma: Refroidissement climatique
Vers -475 000 ans: Début d’une période très froide
Vers -15 000 ans: Fonte des glaces. Le niveau d’eau des océans monte.

Bref, ça fais des millions d'années que le climat change ... on vie la suite logique, pollution ou pas, on devra y passer.

Si tu avais vu la "Vérité qui dérange", tu aurais vu qu'on va, en moins d'un siècle (1950-2050) avoir une hausse équivalente à la différence entre l'age glacière et le réchauffement. En gros, ce qui se fait en plus ou moins deux millions d'années va se faire en un siècle. Et la température ne va pas redescendre ensuite.
Tu trouves ça normal ?

(je ne parle pas de la nature qui n'aura pas le temps de s'adapter...)

J'illustre avec des courbes issues de wikipédia...

Cette courbe de la concentration en dioxyde de carbone et de la température en fonction du temps semble-t-elle naturelle ?


Voici une courbe avec un temps plus rapproché:

Sans être un grand scientifique, les chiffres semblent parler d'eux-même...
(et le premier qui me sort qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres, c'est une baffe )

Salut,
Merci Sylvain
En effet l'argument de Slipki n'est que faiblement valable. Il suffit d'être un minimum renseigné pour savoir qu'une grande majorité de scientifiques s'accordent sur ces statistiques et que ces changement brutaux ne peuvent
pas être l'oeuvre des cycles naturels...