Laurent Denis a écrit :
Cette meta ne concerne pas le type de contenu de la balise style (ou link), mais celui des attributs style. C'est le même mécanisme pour les scripts.
Merci de l'info.
mouatte a écrit :
Alors j'ai vu effectuvement que le rendu est impecable. Etonné et heureux à la fois je retourne sur mon fichier, je regarde les sources de mon planning.php (qui est un exemple car je ne peux donner des accès à l'Intranet (code ...) ) et la que du HTML alors que le PHP est normalement prédominant comme on peut le constater sur mon premier post
Effectivement, le doctype n'a pas l'air d'y être pour grand chose. Mais ce n'est pas une raison pour s'en passer, bien sûr.
Par contre je ne suis pas sûr de voir ce qui te perturbe. Quand tu dis « je retourne sur mon fichier », ça veut dire que tu édite le fichier planning.php depuis ton serveur, ou que tu regardes le code source de la page planning.php telle que servie par le serveur ? Dans le deuxième cas, c'est tout à fait normal de n'avoir que du HTML : le but premier du PHP est de générer du HTML, et le serveur n'envoie JAMAIS de code PHP via le protocole HTTP (connexion classique à un site).
J'avais cru que le doctype résolvait ce problème, mais ça venait du fait que lorsque l'on enregistre la page en tant que document HTML, et qu'on charge ce document HTML avec Firefox, la mise en page est normale, doctype ou pas. De même, si j'édite le CSS à la volée avec l'extension webdevelopper, la mise en page se « corrige » toute seule.
Tout ceci est bien étrange, mais je doute qu'il s'agisse d'un problème purement de CSS.
Je ne sais pas ce qu'il y a dans les 50 Ko de la page HTML générée (50 Ko, ça me semble assez énorme pour un tableau somme toute pas si long…), mais la plupart des éditeurs avec lesquels je veux ouvrir la page :
– rament atrocement (smultron avec coloration syntaxique, sans ça va mieux) ;
– plantent irrémédiablement (firefox/tidy, bluefish, gedit).
Seul nano (en ligne de commande) se tire à peu près d'affaire.
Ah d'accord, je crois que je sais : tu as près de 50Ko de code sur une seule et même ligne. Théoriquement, ça ne devrait pas poser de problème, mais les éditeurs qui veulent rendre ce texte avec de la coloration syntaxique s'y cassent les dents.
Il est possible que Firefox ait un problème similaire.
Il faudra alors corriger le code PHP pour insérer des retours à la ligne
\n aux endroits qui vont bien, et voir ce que ça donne alors.