Devinez ce que le pere noel m'a apporté...

Bon, il est un peu en avance le pere noel et avait une voiture de la poste, l'emballage cadeau c'était du carton et il a même été fouiller un peu dans mon porte monnaie ! (quelle ordure ce pere noel... tiens, ça ferait bien le titre d'un film rigolo qui va surement passer bientôt...)

Donc, cette année avec le livre de Raphael, mon noel est réussi, maintenant, le 25 décembre, il peut bien m'apporter ce qu'il voudra !!! Je découvre avec ce livre que ce je n'étais pas aussi nul que ce que je pensais en CSS, à force de décortiquer des sites piochés sur le Web et nottament les infos sur ce site (mais je suis plus livre que lecture à l'écran). Maintenant, je sais pourquoi je faisais certains trucs bizarre comme la sémentique des balises, l'hérédité et mon doute entre le choix tableaux ou div est eclairci (j'ai quand même beaucoup de "gros" livres de chez Eyrolles ou on ne parle que de tableaux... d'ou mes réticences envers le CSS...) et bien sur, j'apprends un tas de choses interessantes que je ne savais pas du tout !!! Samedi soir, 23h15, page 98... et si c'était ça le bonheur ? Merci Raphael ! Je vais enfin terminer mon site professionnel en CSS ou il me reste à refaire mon menu en liste (je ne savais pas avant aujourd'hui que c'était important de le faire en liste).

Vive le CSS (avec un S comme AlsaCréations).

PS : et pour ceux qui visitent mes sites Web, je les ai fait en ayant lu de gros livres ou on ne parle pas de CSS... donc, tout à refaire pour être crédible actuellement ! J'm'y met dès que j'ai fini le bouquin.
Modifié par Newzic (11 Dec 2005 - 14:23)

Il te manque le CD Ubuntu (distribution GNU/Linux) ! ! !

Et là, le Père Noël, il ne te fouille pas dans le porte-monnaie !

https://shipit.ubuntu.com

Ok, avant de créer un compte, c'est quoi ce CD ?

HoPHP a écrit :
Il te manque le CD Ubuntu (distribution GNU/Linux) ! ! !

Et là, le Père Noël, il ne te fouille pas dans le porte-monnaie !

https://shipit.ubuntu.com

Hum... le certificat qui s'affiche, ça fait openfriendly ? Ça pourrait faire peur à des débutants. Greek inside : faut-il avoir son certificat d'étude pour passer le test ?
Bon ok, je signe pour Tombouctou
Modifié par globy (11 Dec 2005 - 16:03)

@Newzic : c'est une sorte de Debian mais en beaucoup moins bien !

Je comprends pas trop à quoi ça va me servir ces trucs avec des noms de la guerre des étoiles ! Debian et Ubuntu ce sont des systemes d'exploitation ? Quel rapport avec le CSS ?

Toniob a écrit :
@Newzic : c'est une sorte de Debian mais en beaucoup moins bien !

moins bien ?

oui et non.

oui, pasque c'est vrai que pour un spécialiste, Ubuntu fait un peu moins "geek" qu'une autre distrib.

non, pasque justement, elle est plus simple d'accès pour les débutants sous linux. je suis sous ubuntu avec mon portable et je ne compte pas changer. alors que j'avais essayé une mandrake il y a de ça des plombes, et je ne m'y étais jamais retrouvé.

dire qu'ubuntu est un débian du pauvre, c'est pas faux. mais si on veut faire avancer la politique du libre et celle de linux, il faut passer par une "vulgarisation" de ces même logiciels, afin de les rendre plus accéssible à ceux qui n'osent pas y passer.

personnellement, j'avais envie de passer sous linux depuis longtemps (autant pour l'idée que pour le fait de n'avoir rien d'autre à payer que le matos), et je n'osais pas pasque ça restait bien trop hermétique et difficile d'accès.

ubuntu m'a fait changer d'avis, et je ne le regrette pas.

alors oui, les puristes disent que c'est une distrib du pauvre, trop facile et blabla, mais en tant qu'utilisateur "non-geek", je ne vois rien à redire.

(pardon pour le hors-sujet, mais j'avais envie de réagir)

@Newzic> Aucun rapport avec le CSS, mais avec le père Noël !

Ubuntu Linux est une distribution GNU/Linux. Pour faire rapide, c'est un système d'exploitation libre et gratuit qui se base sur la distribution Debian réputée pour sa qualité et sa stabilité. C'est ce système qui m'a permis de remplacer entièrement Microsoft Windows XP.

Particularité (et rapport avec le Père Noël) ? Elle est financée par le milliardaire Mark Shuttleworth (qui a fondé par la même occasion Canonical Ltd) ce qui donne une certaine aisance et une certaine rapidité aux développeurs. De plus, de par ses moyens financiers, il est possible de se faire envoyer un paquets de CD d'installation et de LiveCD's (ce qui permet de tester sur un ordinateur sans rien toucher aux disques) gratuitement, par la Poste, directement à la maison. Pour cela, il faut se rendre sur ShipIt - Ubuntu.com, après s'être inscrit sur Lauchpad.net. Totalement gratuit et sans risque (voire mieux, puisque les sites sont sécurisés, d'où les certificats à valider).

Je ne peut que te souhaiter de te lancer dans l'aventure GNU/Linux!

Voilà, joyeux Noël !

@+, HoPHP

Personnellement j'ai essayer ubuntu, enfin essayer, car je ne suis pas arriver à l'installer, a voir les processeur P4 HT ne sont pas trop apprecié par les debian

Question bête... C'est quoi un processeur P4 HT ?

Si c'est P pour Pentium et que Intel n'a pas pété les plombs, tu devrais pouvoir installer la version PC de base sans problème (compatibilité ascendante vers x86). T'as essayé avec le LiveCD d'abord ?
Modifié par HoPHP (11 Dec 2005 - 19:50)

Quel rapport entre les CSS et une distrib Linux?

M'enfin bon, un Pentium IV HT = Hyper-threading
Il est capable d'exécuter simultanément 2 tâches avec un seul processeur dans certains cas, ça fait 1 à 30% de perfs en plus selon les cas.
Quand le processeur n'est pas utilisé à 100%, il est donc capable de lancer d'autres bouts de tâche en même temps ...
Mais ça n'est PAS un bi-processeur réel ni même un double core ("double coeur"), il est juste vu comme 2 processeurs par le système d'exploitation qui le comprend.

Windows l'utilise assez efficacement (encore faut-il des applications pas trop mal programmées). Avec Win 2000, il faut une licence bi-processeur (bah oui, c'est vu comme 2 processeurs mais il comprend pas qu'en fait il y en a qu'un ); XP no problemo.

Avec Linux, il y a 2 ans, ça améliorait pas autant faute de "drivers" adéquats, les noyaux/kernels ne comprenaient que le vrai monoprocesseur ou le vrai biprocesseur (et là ça arrache ), pas le "biprocesseur où il faut éviter de submerger le 2ème processeur".
Je suppose que si Ubuntu n'a pas le support SMP (Multi-Processor) et que le HT est activé, ça peut poser de gros problèmes ... Il faut par exemple Mandrake version SMP.
Mes infos datent d'il y a 2 ans, méf'

Cubase SX2, Flash MX, Magix vidéo deluxe, CorelDraw... drivers de carte son audio en asio 2 (Creamware, Tascam...) ça fonctionne sur Ubuntu ? Car je me sert de tout ça pour mon boulot.

Bonsoir,

Newzic a écrit :
Cubase SX2, ... drivers de carte son audio en asio 2 (Creamware, Tascam...) ça fonctionne sur Ubuntu ?.

Excellente question!
La réponse m'intéresse car je suis en train de franchir le pas.
J'ai essayé une distribution "live" et je me suis inscrit pour la distibution citée plus haut que je connaissais déjà... et devenir un "Ubuntero"
Amicalement

Ps : j'utilise une machine avec un AMD 64 et l'hyper-thread!
Modifié par ivision18000 (12 Dec 2005 - 00:14)

@Felipe> Ok, le rapport est mince. Le père Noël est une raison valable ? Non, c'était juste l'occasion d'en parler.

@Newzic> Je n'en sais rien. Après quelques recherches sur Cubase, je me vois obligé de te dire que malheureusement non, parce que c'est un logiciel Windows. Il existe certes un émulateur, mais personne n'a testé. Il se peut que ça fonctionne, mais ce n'est pas dit. Le mieux est d'essayer.
Modifié par HoPHP (12 Dec 2005 - 00:14)

et oui, c'est bien là que le bas blesse... Des logiciels pointus comme pour le son par exemple ne fonctionnent pas sous des os libres. Et avec un émulateur... je doute de l'efficacité, déjà que c'est pas 100% stable ni sur mac si sur PC.... Je me souviens y'a quelque années, dans le monde du son, Steinberg (auteur de Cubase et Nuendo) parlait de sortir un cubase sous Be-os... le pied total et absolu, on y a tous cru. Seulement, c'est tombé à l'eau. Surement que les dévelopeurs de drivers de carte son pro (il ne s'agit pas de cartes son "PouetBlaster" acheté à carrouf 90 euros) n'ont pas suivis et puis il faut ensuite que tous les developpeurs de plug-in audio suivent, les instruments virtuels etc... sans ça, cubase est bien maigre... (enfin à l'époque). Et Audiacity est bien loin de rivaliser avec Cubase. Je me servait de Nuendo, grand frère de cubase, en studio, pour des enregistrements de groupes sur 40 pistes, avec des instruments virtuels midi joués en temps réel sans latence et un magnéto Tascam piloté en smpte sorti de la carte son Tascam (matériel pro audio)... je me vois très mal faire un CD dans ces conditions avec un groupe qui paye quand même chère sa journée et utiliser Audiacity sous Linux ou autre ! Et même si j'avais un émulateur pour Nuendo, il faudrait que j'ai par exemple les soft et drivers de la carte son (à 1000 euros la carte Tascam, je pense pas que les développeurs se penchent sous des os libres, ce qui est dommage, j'avoue). Par contre, pour un site html et css pourquoi pas utiliser utiliser un os et des soft libres (bien que j'utilise la suite Studio 8 parce que je fais aussi du flash). Pour ma part, j'utilise beaucoup de soft libres (sur Framasoft) mais surtout pour des utilisation perso ou des utilitaires précis. Dès que je passe en studio, en imprimerie, en vidéo ou en Flash, j'a pas trop le choix que de rester sous windows et vu que je fais tout ça 80% de mon temps... je suis pas prêt de passer sous un OS libre dans mon cas.
Modifié par Newzic (12 Dec 2005 - 01:45)

HoPHP a écrit :
@Newzic> Aucun rapport avec le CSS, mais avec le père Noël !

Ubuntu Linux est une distribution GNU/Linux. Pour faire rapide, c'est un système d'exploitation libre et gratuit qui se base sur la distribution Debian réputée pour sa qualité et sa stabilité. C'est ce système qui m'a permis de remplacer entièrement Microsoft Windows XP.

Particularité (et rapport avec le Père Noël) ? Elle est financée par le milliardaire Mark Shuttleworth (qui a fondé par la même occasion Canonical Ltd) ce qui donne une certaine aisance et une certaine rapidité aux développeurs. De plus, de par ses moyens financiers, il est possible de se faire envoyer un paquets de CD d'installation et de LiveCD's (ce qui permet de tester sur un ordinateur sans rien toucher aux disques) gratuitement, par la Poste, directement à la maison. Pour cela, il faut se rendre sur ShipIt - Ubuntu.com, après s'être inscrit sur Lauchpad.net. Totalement gratuit et sans risque (voire mieux, puisque les sites sont sécurisés, d'où les certificats à valider).

Je ne peut que te souhaiter de te lancer dans l'aventure GNU/Linux!

Voilà, joyeux Noël !

@+, HoPHP

Formidable mais tout le monde n'est pas un jeeks : moi utilisateur de Linux depuis trois ans, j'ai été infoutu d'installer trois logiciels avec Kubuntu malgrés les explications : peut-être que je m'y suis mal pris mais j'imagine le désarroi du débutant qui vient d'installer l'application : comme je le dis souvent il repare avec son cdrom libre de droit plein de promesses (non tenus dans son cas : un système pareil que Xp aussi facile et tout gratuit) sous le bras pour réinstaller sa version piratée de Xp qu'il connait bien et qui marche en trois clics since 1998SE
Modifié par Samuel Berg (12 Dec 2005 - 09:33)

Tout ceci est parfait pour la bureautique, le réseau en entreprise, les écoles. Mais pour des applications pointues tel que le son et la vidéo, je ne pense pas qu'on arrive un jour à de la qualité libre fonctionant sur d'autres os que Windows ou l'os de Mac (des soft comme Cubase, Nuendo, Protools, Vidéo Premiere, After Effects, Flash...) Peut être plus tard, quand la boite du premier miliardaire tournera bien et qu'un second se mettra à développer des softs et du hardWare ou des drivers associés. Je rêve d'un systeme tournant sur autre chose que Windows, associant une carte son pro et un logiciel de son à la hauteur des grandes pointures de maintenant et quui plante jamais. Et le tout en libre !!! (sauf la carte son peut-être, généralement, c'est minimum 800 euros). Pour l'instant mon aventure, c'est avec Windows que je connais par coeur, je crois bien que j'ai malheureusement pas le choix.

En tout cas, le travail de ce miliardaire (qui à mon age...) est super (voir l'interview ici). J'espère qu'après la lecture du livre CSS, j'arriverai au moins à être un peu plus que smicliardaire...

Tout ceci est parfait pour la bureautique, le réseau en entreprise, les écoles. Mais pour des applications pointues tel que le son et la vidéo, je ne pense pas qu'on arrive un jour à de la qualité libre fonctionant sur d'autres os que Windows ou l'os de Mac (des soft comme Cubase, Nuendo, Protools, Vidéo Premiere, After Effects, Flash...) Peut être plus tard, quand la boite du premier miliardaire tournera bien et qu'un second se mettra à développer des softs et du hardWare ou des drivers associés. Je rêve d'un systeme tournant sur autre chose que Windows, associant une carte son pro et un logiciel de son à la hauteur des grandes pointures de maintenant et quui plante jamais. Et le tout en libre !!! (sauf la carte son peut-être, généralement, c'est minimum 800 euros). Pour l'instant mon aventure, c'est avec Windows que je connais par coeur, je crois bien que j'ai malheureusement pas le choix.

En tout cas, le travail de ce miliardaire (qui à mon age...) est super (voir l'interview ici). J'espère qu'après la lecture du livre CSS, j'arriverai au moins à être un peu plus que smicliardaire...

Et je rejoint un peu ce que dit Samuel, car je fais aussi du dépannage et de la formation informatique, le jour ou les clients rameneront leur PC avec tel ou tel os en disant que tel logiciel libre fonctionne pas sous son os libre, on va pas être dans la m... pour le dépanner ! Je m'en sort très bien sous Windows pour monter un PC de toute piece, le dépanner, le parametrer. Par contre mettez moi un Mac entre les mains, je ferai strictement rien avec. Chacun son métier. Remarque, ça pourrait créer de l'emploie mais déjà que les petites boutiques informatiques font pas fortune avec du payant... qu'en sera t'il avec du libre ? Cela me fait penser à la libre concurence qu'on trouve par exemple au Québec : à Montréal, dans un paté de maison, y'a bien 5 coiffeurs, 5 dépanneurs (epicerie), 3 stations essence, 3 snacks, 2 grandes surfaces... bien sur, tout le monde "vivote" et bosse minimum 43h par semaines (remarque, ils ont pas le temps de faire des grêves !).

Maintenant, je comprends tout à fait la logique du travail de Mark Shuttleworth et de tout autre développant des os libres. A surveiller qu'un os libre ne crée pas de "fossé culturel informatique" comme on peut le voir actuellement entre Mac et PC... (et Linux !)
Modifié par Newzic (12 Dec 2005 - 11:15)

Newzic a écrit :
Tout ceci est parfait pour la bureautique, le réseau en entreprise, les écoles. Mais pour des applications pointues tel que le son et la vidéo, je ne pense pas qu'on arrive un jour à de la qualité libre fonctionant sur d'autres os que Windows ou l'os de Mac (des soft comme Cubase, Nuendo, Protools, Vidéo Premiere, After Effects, Flash...) Peut être plus tard, quand la boite du premier miliardaire tournera bien et qu'un second se mettra à développer des softs et du hardWare ou des drivers associés. Je rêve d'un systeme tournant sur autre chose que Windows, associant une carte son pro et un logiciel de son à la hauteur des grandes pointures de maintenant et quui plante jamais. Et le tout en libre !!! (sauf la carte son peut-être, généralement, c'est minimum 800 euros). Pour l'instant mon aventure, c'est avec Windows que je connais par coeur, je crois bien que j'ai malheureusement pas le choix.

En tout cas, le travail de ce miliardaire (qui à mon age...) est super (voir l'interview ici). J'espère qu'après la lecture du livre CSS, j'arriverai au moins à être un peu plus que smicliardaire...

Il est possible d'émuler certaines applications windows sur Linux chose que notre ami ne veut pas entendre car c'est un logiciel payant (mon dieu
) : cela permet de faire tourner notament pour un webmaster des applications aussi inutiles (selon lui) que Dreamweaver, Photoshop, Explorer 6, Illustrator, Flash Mx et j'en passe .

Je sais que c'est la seule solution à ce jour pour passer de windows à Linux en tant que professionnel : comme il n'existe pas d'équivalent aussi simple à installer pour les jeux même si l'émulation existe avec certains outils, et que la plupart des windowsiens sont très joueurs à l'instar de votre serviteur, peut seront prêt à franchir le pas, ou alors en dual boot, une bonne soution (j'ai ouvert un topc là dessus...).

Linux est stable, mais l'utilisation d'un emulateur pour un soft pro vaut-il le coup ? Et il faut aussi penser à émuler les drivers, car dans l'audio et la vidéo pro, on utilise forcément des cartes son et des cartes d'acquisition, voir des cartes d'effets DSP qui travaillent sans solliciter le PC.... quand on voit le temps qu'il faut attendre parfois dans ces domaines spécifiques pour avoir des drivers de Win 98 à NT, XP... (j'ai atendu un an avec ma carte son Yamaha DSP Factory pour passer de win 98 à 2000). Et bien sur, il faut compter sur la stabilité car c'est essentiel avec ce genre d'applications qui pompent quand même 100 fois plus que de la 2D ou du Web et en temps réel bien sur.

Quand à la liste des logiciels inutiles, elle est bien crédible je l'avoue, sauf pour Flash. Je fais actuellement un projet en Flash( oh désespoir...) pour une boite de synchro dans la pub et je doit m'occupper de la partie son aussi. Donc, je suis bien Webmaster, mais Cubase et ses plugins tournent aussi à plein pot (Outlook Express aussi) et en plus sur un portable

Moi je pense que chacun trouve la solution et les produits qui leur conviennent pour leur boulot. Et si je dois passer un dual boot uniquement pour faire ma compta avec Grisbi ou un courrier avec OpenOffice... pour ma part, ce ne sera pas un gain de temps et surtout que ce ne sont pas ces applications qui justifient l'emploi d'un os stable. Je prefereai vraiment passer en dual boot pour Cubase. En tout cas la dernière fois que j'étais sur un forum de MAO, on ne parlait pas de linux encor mais plutôt si la carte son Digi001 qui avait ses drivers sur Mac aurait bientôt ses drivers sur Windows ! Mais la MAO est un autre monde ou le libre n'est pas d'actualité, car le hardware est trop lié. On a faillit avoir Be-os comme os très prometteur pour le son et la vidéo, des grandes marques dédiées y ont même un peu cru... mais pas soutenu par un miliardaire, aujourd'hui, Be-os, il est où ?
Modifié par Newzic (12 Dec 2005 - 14:38)