5160 sujets

Le Bar du forum

Pages :
(reprise du message précédent)

jmlapam a écrit :
Jb tu peux expliquer ? je capte pas ce sont les particuliers qui utilisent les VPN pour se connecter aux réseaux non ?


Les VPN ont été détournés par les "téléchargeurs" pour protéger leurs identités, surtout depuis que Hadopi est en place. Mais ça reste très faible au niveau sécurité, les personnes qui ont besoin d'un vrai anonymat, notamment les terroristes dont il était question tout à l'heure utilisent des moyens bien plus sécurisés qu'un simple VPN.
jb_gfx a écrit :


Les VPN ont été détournés par les "téléchargeurs" pour protéger leurs identités, surtout depuis que Hadopi est en place. Mais ça reste très faible au niveau sécurité, les personnes qui ont besoin d'un vrai anonymat, notamment les terroristes dont il était question tout à l'heure utilisent des moyens bien plus sécurisés qu'un simple VPN.

Alors qu'ils filment avec une super 8 toute pourrie? Smiley biggol

Sinon, oui, les VPNs sont utilisés pour pouvoir faire du p2p sans être identifiable par l'hadopi.
Le seul moyen de faire baisser radicalement le download illégal, c'est de faire une offre légal comme spotify ou deezer. Ça ne rayera pas définitivement le problème mais il sera bien dégrossi.
Ah ok, oui ca parait logique que les terroristes usent de stratagèmes plus évolués que les téléchargeurs particuliers

D'autre part,

>> les Anonymus sont sur le pied de guerre
>> pas mal d'artistes ont pris fait et cause pour les respos de Megaupload également, y a une vidéo sur YouTube

EDIT dsl je viens de me rendre compte que j'ai accolle Anonymous et terroristes, pas ce que j'ai voulu dire du tout Smiley langue
Modifié par jmlapam (23 Jan 2012 - 20:41)
David-Dante a écrit :

Alors qu'ils filment avec une super 8 toute pourrie? Smiley biggol


Très intéressant comme remarque. A mon avis ils filment plutôt avec un téléphone mais bon... . Et sinon les réseaux anonymes sont pour la plupart gratuits et/ou libre et open source donc je vois pas trop le rapport avec le manque de moyens (contrairement aux VPN qui sont payants... et merdiques niveau sécurité).
David-Dante a écrit :

Salut,
Tu peux virer le conditionnel. C'est bien le cas. Quand tu télécharges un fichier sur megaupload, fileserve et cie, tu enrichis l'uploader. C'est de l'ordre de quelques dollars tout les 1000 téléchargements.

35 EUR exactement. Je peux essayer de retrouver la source si tu veux.

Il y aurait encore beaucoup d’autres choses à dire, mais je me contente de lire vos réactions sans trop réagir, parce que ce forum n’est pas non-plus beaucoup le lieu pour un sujet si spécifique, alors j’évite de trop alimenter le topic que j’ai pourtant ouvert moi-même Smiley confused .
Salut,
jmlapam a écrit :
pas mal d'artistes ont pris fait et cause pour les respos de Megaupload également, y a une vidéo sur YouTube

Combien ? 3, 5, 10 ?
On ne peut pas dire que les artistes se bousculent au portillon pour défendre des gens qui se moquent bien que la culture soit accessible à tous ou pas Smiley biggrin
hibou57 a écrit :

35 EUR exactement. Je peux essayer de retrouver la source si tu veux.

Il y aurait encore beaucoup d’autres choses à dire, mais je me contente de lire vos réactions sans trop réagir, parce que ce forum n’est pas non-plus beaucoup le lieu pour un sujet si spécifique, alors j’évite de trop alimenter le topic que j’ai pourtant ouvert moi-même Smiley confused .

Je me permets de revenir sur ton intervention Hibou57, effectivement Alsacréations est un site spécialisé dans les standards et bonnes pratiques des technologies d’internet.

Toutefois il me semble que le sujet soit intéressant pour l’ensemble de la communauté, quels impactes peuvent avoirs des lois comme ACTA, PIPA/SOPA, IPRED, ARJEL sur le travail aux quotidiens ?

Même si le téléchargement illicite n’est certainement pas un sujet de discutions sur ce forum, les lois que certains aimeraient appliquer à l’ensemble du web son particulièrement agressives, la fermeture de Megaupload ne me dérange pas autant que la façon d’agir des Américains, une décision de justice prise aux Etats Unis qui intervient sur toute la planète, sachant qu’ils contrôlent la majorité des serveur DNS on peut ce demander si Internet est une propriété US dans sont ensemble ?

Sous couvert de la protection des ayants droits, ils mettent ou veulent mettre à disposition de ces derniers des moyens qui me semble disproportionner, et sa aux détriments du plus grand nombres, mais bon, je ne suis ni politicien, ni juriste, alors peut être font-ils sa pour notre bien ?

Et bien il semble que sa dérange même un grand nombre de politique :

SOPA/PIPA suspendue
Modifié par pascalX (23 Jan 2012 - 10:56)
Ericf a écrit :
Salut,

Combien ? 3, 5, 10 ?
On ne peut pas dire que les artistes se bousculent au portillon pour défendre des gens qui se moquent bien que la culture soit accessible à tous ou pas Smiley biggrin


Entièrement d'accord, je ne voulais pas donner le lien c'est tout mais il y a beaucoup d'artistes américains très connus, la vidéo se retrouve très facilement pour qui veut la voir.
pascalX a écrit :


SOPA/PIPA suspendue

Ca dérange surtout de faire passer une loi anti-populaire (vu les pétitions à + de 1 millions de signature) à moins d'un an d'élection présidentielle à mon avis ^^
Pages :