Pour la départ de mon travail !:-)

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau membre parce que le site alsacreations me plait beaucoup et il y a pas mal des choses très intéressant... Il m'adopte beaucoup pour comprendre avec ma surdité.

Depuis pas mal du temps, je travaille Joomla et Wordpress. Mais j'ai eu un impression que il n'y a pas assez les connaissances sur les codages PHP et CSS... Depuis je viens ici, j'ai beaucoup les choses à apprendre.

Pour modifier les codages en PHP et CSS. J'ai déjà Adobe DW CS4 sur mon ordinateur fixe. Mais sur mon portable PC et mon futur Macbook Air (11 pouces avec 128 gb) n'a pas DW. Alors je ne veux pas acheter Adobe CS5... Parce que ça coute trop cher...

J'ai regardé quelques sites pour s'adopter mon utilisation. J'ai trouvé quelques logiciels intéressants :
Espresso pour Mac
Coda pour Mac

Mais quel est le mieux ?

Et sous le PC, vous utilisez quel logiciel qui comme Coda et Espresso ?

Par curieux, vous utilisez quel logiciel de FTP ? Sur Mac, j'utilise Cyberduck et sur PC, je ne rappelle plus car je travaille beaucoup sur mon iMac que mon portable PC.

Merci beaucoup et à toute bientôt

Hello et bienvenue,

Comme équivalent à Coda sur PC, j'utilise Komodo Edit (la version gratuite).

Pour le FTP, le must sur PC reste Filezilla à mon sens (la version 2, je n'ai jamais accroché à la version 3).

Pour les outils utilisés par les membres du forum, on peut aussi voir ce sujet-fleuve (23 pages), en le prenant par la fin pour des références un peu récentes:
[Sujet unique] Quels sont vos outils de développement ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Je n'ai rien les logiciels en web sous Windows 7 (je ne suis pas très motivé travailler sous Windows mais parfois je suis obligé travailler pendant voyager.)

Komodo Edit a un outil de saisie-automatique ? Car je ne souhaite pas taper complet des codage. Sous DW (sous mon iMac) et Coda (j'ai lu dans son site), je tape et tout est automatique. Et j'ai gagne le temps...

Merci

Bonjour,

Si tu es habitué à Dreamweaver, ça va être difficile de s'en passer...
Pour ma part, je bosse avec depuis la version 2, j'ai essayé une multitude de softs gratuits ou peu chers mais aucun n'a pu remplacer mon logiciel favori

Ericf a écrit :
Si tu es habitué à Dreamweaver, ça va être difficile de s'en passer...
Pour ma part, je bosse avec depuis la version 2, j'ai essayé une multitude de softs gratuits ou peu chers mais aucun n'a pu remplacer mon logiciel favori

Tu bosses exclusivement en mode code, j'espère.

Victor BRITO a écrit :

Tu bosses exclusivement en mode code, j'espère.

Non, je l'ai acheté pour sa fonction de créations de tableaux, et aussi pour sa gestion parfaite des framesets

Ericf a écrit :
Non, je l'ai acheté pour sa fonction de créations de tableaux, et aussi pour sa gestion parfaite des framesets

Il y a quelques années, je me souviens d'avoir testé la manière dont Dreamweaver générait une page avec un jeu de cadres : en passant le code généré au validateur du W3C, j'ai eu droit à des erreurs (c'était avec Dreamweaver 8). Cela dit, à la limite, je m'en fiche, puisque, même si j'ai Dreamweaver chez moi et au boulot (facile à présent quand on possède l'une des CS d'Adobe), je n'utilise qu'un éditeur de texte, TextWrangler ou Notepad++, qui me suffisent amplement (même si je dois créer une newsletter).

Je suis encore jeune alors je peux adopter très vite les autres logiciels.

Sur mon portable PC, je vais passer Ubuntu parce que Windows 7 ne m'adopte pas beaucoup dans mon utilisation... J'ai très habitué sur Apple... J'ai déjà travaillé avec Ubuntu en versio 7.x (mon vieux portable est en panne) ! J'étais très content avec Ubuntu...

Quel logiciel que vous me conseillez pour travailler le codage avec les saisies-automatiques ?

Merci

Un bon logiciel pour débutant sous Linux: Bluefish Editor.
Sinon j'utilise Komodo Edit sous Linux également (et sur Mac au boulot). Il y a une autocomplétion assez correcte. Pour HTML, il ne ferme pas automatiquement les balises comme le fait Dreamweaver, mais on peut installer l'extension HTML Toolkit qui gère ça et pas mal de trucs utiles.

+1 FlorentV. Je suis dans le même cas que toi.

A la base, j'étais plutôt fan des éditeurs minimalistes tels que textmate/np++.
Je viens de passer aux solution développées par jetbrains (pycharm dans mon cas) qui proposent des EDI intégrant une pléthores de fonctionnalités qui deviennent vite indispensables sur des proj conséquents: intégration versionning, autocomplétion, zencoding, commandes spécialisées (pour Django dans mon cas) etc etc.
Ils ont des outils pour RoR, php,java.

C'est crossplatform, pas trop cher, en version d'éval.
Seul bémol, c'est en java, donc moins réactif qu'un outil codé en natif.

Bonjour,
Je me vois mal modifier un code Worpress, Joomla ou Spip avec un truc du genre Dreamweaver ou autre similarité s'il en existe. C'est un programme que je possède fatalement avec la suite Adobe… mais que je n'installerais jamais. (C'est un peu comme vouloir grimper une montagne à vélo avec le vent de face et 200 kilos de bagages).
Sur le Mac j'utilise pour le code texte et le transfert FTP : skEdit. Le FTP fait partie intégrante du codeur, on peut éditer en local, éditer en ligne ou même des deux cotés à la fois par synchronisation.

http://www.beforedawnsolutions.com/applications/skedit
http://en.wikipedia.org/wiki/SkEdit

La version internationale comprends une version en français.

Pour le FTP pur et simple j'utilise aussi Transmit :
http://www.panic.com/transmit/
Similaire à Cyberduck, beaucoup plus d'options, mais pas gratuit (Cyberduck reste très bon cependant, il ne s'agit que de transférer des fichiers et il le fait très bien).

Aureance a écrit :
Je me vois mal modifier un code Worpress, Joomla ou Spip avec un truc du genre Dreamweaver ou autre similarité s'il en existe. C'est un programme que je possède fatalement avec la suite Adobe… mais que je n'installerais jamais. (C'est un peu comme vouloir grimper une montagne à vélo avec le vent de face et 200 kilos de bagages).

Tu as bien des a prioris... Dreamweaver est un bon éditeur de code, a des fonctions de gestion de projet intéressantes. Il a un support correct de PHP. C'est donc un outil plutôt adapté pour bosser sur des templates WordPress, Joomla, SPIP ou autre CMS. Bien sûr on n'utilisera pas le mode d'édition visuel dans tous les cas où il n'est pas pertinent; mais je ne vois pas en quoi la présence de cette fonctionnalité disqualifie l'outil.

En passant, les analogies foireuses c'est la mort de la pensée.

niuxe a écrit :
+1 FlorentV. Je suis dans le même cas que toi.

+1 également.

A noter que Komodo Edit bénéficie d'une Toolbox dédiée à html, css, js bien pratique et utile réalisée par Florent V. avec des ressources très complètes facilement accessibles dans un panneau latéral (je ne remercierais jamais assez Florent pour ça ).

D'autre part la réalisation de ces Toolbox est assez simple pour par exemple accéder aux syntaxes propres à un CMS; perso je me suis fait une toolbox sur SPIP que j'utilise principalement avec des "bouts" de code récurrents, des modèles de page, les balises, les boucles, critères, filtres etc propre à ce CMS.

Le côté multiplateforme est aussi un avantage non négligeable lorsqu'on utilise plusieurs OS, et plusieurs versions de ces OS sur des postes divers. Dans mon cas perso j'utilise quotidiennement Komodo Edit sous trois configurations: WinXP en application portable, Win7 en natif et Ubuntu en natif. On gagne du temps et de la productivité à retrouver ses environnements de travail d'une configuration à l'autre.
Modifié par Igor (19 Nov 2010 - 02:45)

Salut,

Ericf a écrit :

Non, je l'ai acheté pour sa fonction de créations de tableaux, et aussi pour sa gestion parfaite des framesets

Victor BRITO a écrit :

Il y a quelques années, je me souviens d'avoir testé la manière dont Dreamweaver générait une page avec un jeu de cadres...

Heu... Victor, tu n'as pas pris ma remarque au 1er degré tour de même ?

Aureance a écrit :
... un truc du genre Dreamweaver ou autre similarité s'il en existe. C'est un programme que je possède fatalement

Fatalement... c'est si grave que ça ?

Florent l'a souligné, Dreamweaver est un éditeur de code très puissant. Je l'ai dit plus haut, j'ai essayé une multitude d'éditeurs, je n'ai pas trouvé mieux. Les goûts et les couleurs, hein...

Ceci dit, s'il était gratuit, l'élite bien pensante qui ne jure que par le libre et voue DW aux gémonies reverrait sans doute son jugement vis-à-vis de ce programme qui a sans doute le tort de proposer un mode WYSIWYG et d'être vendu par un éditeur tout puissant.

Bonjour tout le monde,

J'ai adopté Komodo il y a 2 ans maintenant. A l'époque, je cherchais une bonne solution pour coder. Auparavant, j'étais avec Dream et bien avant Go-live. Maintenant, j'aurais du mal à m'en défaire.

Aussi, si je n'avais pas connu Komodo, je serai passé surement sur Eclipse. Je l'ai testé et le peu que j'ai vu, cela m'a beaucoup entousiasmé.

A noter que la dernière version de Komodo n'est pas parfaite. Au boulot, je l'ai installé et j'ai vite déchanté. Je me suis retrouvé avec un beau bogue d'utilisation. Après une manip basique (je ne me souviens plus de laquelle), je ne pouvais pas ensuite sélectionner mon texte et le focus de la souris était parti dans la 4e dimension.

Alors j'ai désinstallé le bordel et installé la version 5. Donc je pense qu'il faille attendre que les bogues soient corrigés afin de bnéficier de la nouvelle version de Komodo.

Pour m'en être servi quelques temps, Komodo est très bien. Actuellement je n'utilise que dreamweaver et ce pendant longtemps encore vu que la version cs5 est vraiment très bien pour php.

NetBeans est très bon et en plus il est gratuit :

http://netbeans.org/

Ericf a écrit :
Heu... Victor, tu n'as pas pris ma remarque au 1er degré tour de même ?

Je n'ai pas parlé de ta remarque, mais voulais juste parler d'une expérience que j'ai eue avec Dreamweaver 8 et la gestion des frames.

<HS>Je sens que, bientôt, j'irai prendre un verre avec toi et avec qui tu sais. </HS>