>Papyjo: Windows s'amusant des fois à planter, provoquant sur le coup la perte du travail en cours, peut-il aussi être considéré comme un poste de travail ?
Un vrai poste de travail bien fiable, c'est mon stylo-plume, mon porte-mine, mon paquet de feuilles et ma calculatrice (oui, je sais, caymal).
En ce qui concerne Firefox sous Linux, il rame beaucoup lorsque les drivers propriétaires de cartes graphiques ne sont pas installés dès que le site utilise une interface graphique lourde (javascript, PNG alpha, etc).
J'en fais l'expérience avec mon site qui est dans le même cas (le défilement qui n'est pas fluide).
Pour en revenir au sujet de départ, les fonds peuvent être considérés comme moche ou non, selon les gouts. Moi, je trouve qu'ils ne sont pas originaux, on voit ce genre de trucs un peu partout...
[Samedÿ] Je ne saurai conseiller que Textures Web si vous cherchez de VRAIS fonds...[/Samedÿ]
Modifié par Sylvain (15 Sep 2007 - 17:49)
Un vrai poste de travail bien fiable, c'est mon stylo-plume, mon porte-mine, mon paquet de feuilles et ma calculatrice (oui, je sais, caymal).
En ce qui concerne Firefox sous Linux, il rame beaucoup lorsque les drivers propriétaires de cartes graphiques ne sont pas installés dès que le site utilise une interface graphique lourde (javascript, PNG alpha, etc).
J'en fais l'expérience avec mon site qui est dans le même cas (le défilement qui n'est pas fluide).
Pour en revenir au sujet de départ, les fonds peuvent être considérés comme moche ou non, selon les gouts. Moi, je trouve qu'ils ne sont pas originaux, on voit ce genre de trucs un peu partout...
[Samedÿ] Je ne saurai conseiller que Textures Web si vous cherchez de VRAIS fonds...[/Samedÿ]
Modifié par Sylvain (15 Sep 2007 - 17:49)
Sylvain a écrit :
Pour en revenir au sujet de départ, les fonds peuvent être considérés comme moche ou non, selon les gouts. Moi, je trouve qu'ils ne sont pas originaux, on voit ce genre de trucs un peu partout...
[Samedÿ] Je ne saurai conseiller que Textures Web si vous cherchez de VRAIS fonds...[/Samedÿ]
Mouais, pas convaincu par les textures proposées sur le site que tu indiques. Ou bien était-ce ironique (le site est très Web 1.0 circa 1999, je trouve)?
Quelque chose de largement plus convaincant:
Design patterns by Travis Beckham (Squidfingers.com)
Ironique? Oserais-je? Un samedÿ?
Ton site est bien!
Je précise pour parler d'un truc qui m'énerve avec les fonds.
Quand on a des textures répétitives, lorsque l'on défile la page, on a parfois des effets étranges... C'est rapidement fatiguant, ça fait mal aux yeux, ça clignote...
Fixer le fond est parfois une solution. (et parfois non, ça peut faire très moche et perturbant aussi)
Suis-je le seul que cela gène parfois ?
Ton site est bien!
Je précise pour parler d'un truc qui m'énerve avec les fonds.
Quand on a des textures répétitives, lorsque l'on défile la page, on a parfois des effets étranges... C'est rapidement fatiguant, ça fait mal aux yeux, ça clignote...
Fixer le fond est parfois une solution. (et parfois non, ça peut faire très moche et perturbant aussi)
Suis-je le seul que cela gène parfois ?
