aCOSwt a écrit :
Si tu avais utilisé utilité plutôt qu'intérêt, je ne saurais pas te répondre.
Mais... comme tu parles d'intérêt alors pour rester totalement opinion indépendant, je dirais bien que ce que Victor nous a proposé ici est un exemple parfait du qualcosa che si prende a calci de Umberto Eco !
On est donc dans l'attentionalité primaire (primaire pris au sens chronologique et donc non péjoratif). Quelque chose qui sollicite ton attention. Qu'après tu décides ou non de prêter intérêt ou d'ignorer cette sollicitation dépend de toi.
Pour moi donc l'intérêt de la manip de Victor est de solliciter l'attention. Et je trouve qu'il a bien réussi.
Je réitère donc, c'est inutile et ça n'a aucun interêt, sinon montrer que le javascript peut être aussi futile qu'utile.
Edit: avec des PNG 32, le CPU monte à 200%
Modifié par Sylvain (10 Dec 2006 - 20:18)
clb56 a écrit :
Salut,
Pensez accessible s'il vous plait...
... C'est quoi le CPU ?
Le processeur, sauf qu'il y a moins de lettres à taper.
Prochain débat pour vendredi: l'éventuelle traduction d'Alsacréations... en SMS pour s'ouvrir à un plus grand public
Felipe a écrit :
CPU> ah oui l'élément indispensable pour accélérer l'internet(faut regarder la télé un peu. Ou pas)
On peut pas accélérer l'internet, parce que les tuyaux sont bouchés. Et que l'internet, it's a series of tubes (sauce) !
)