Sopo a écrit :
On ne pourrait pas faire exactement l'inverse du Zen Garden ? Utiliser des codes html différents pour arriver au même résultat graphique, en réalisant le site de façon de plus en plus accessible ? Depuis la mise en page en tableaux sans doctype jusqu'à la page xhtml/css avec le maximum de dispositifs en faveur de l'accessibilité ? En suggérant aux visiteurs de naviguer au clavier, ou avec un lecteur d'écran, etc.
Evidemment, c'est pas pratique pour un concours, mais ça pourrait être assez intéressant pour sensibiliser les gens.
+1 !!
On nous donne une page faite grossièrement sous Word, et on doit la refaire de la manière la plus légère, accessible, possible!
Sylvain a écrit :
On peut pas dire que Word soit Wysiwyg, vu que what you see won't be what you get en dehors d'internet explorer
<mode troll>
Euh... Mais c'est bien là le plus important, non ?
Vu que de toute manière la majorité des utilisateurs utilise ce magnifique browser...
</mode troll>
Ah bon ?!?
On est plus vendredÿ ?!?
Rha, méh zut ...
Ou alors on nous donne des images: (pour en faire des background, le logo , des images pour le contenu)
--> les mêmes pour tout le monde et celui qui arrive a nous créer qqe chose de très beau, léger , accessible est gagnant.
--> soit sur base du contenu graphique, on peut le modifier et traiter sur un thème(comme un précédent concours: "summer fresh") comme par exemple...euh...pour faire dans l'actualité: protection de l'environnement
Moi, ce ne me dérange pas s'il on refait un concours déjà réalisé précédemment mais sur un autre thème.
--> les mêmes pour tout le monde et celui qui arrive a nous créer qqe chose de très beau, léger , accessible est gagnant.
--> soit sur base du contenu graphique, on peut le modifier et traiter sur un thème(comme un précédent concours: "summer fresh") comme par exemple...euh...pour faire dans l'actualité: protection de l'environnement
Moi, ce ne me dérange pas s'il on refait un concours déjà réalisé précédemment mais sur un autre thème.