... et sans vouloir être rabat-joie, combien d'inscrits ont posté au moins un message? et parmi ces derniers, combien ont posté depuis moins de trois mois?
En fait, cela permettrait de fêter encore deux fois une barre des 5000
Pour revenir sur les remerciements qu'adresse agilis aux modérateurs, je pense qu'il faut aussi remercier l'ensemble des contributeurs, pour ne pas avoir donné trop de travail aux modérateurs et s'être auto-disciplinés...
En fait, cela permettrait de fêter encore deux fois une barre des 5000

Pour revenir sur les remerciements qu'adresse agilis aux modérateurs, je pense qu'il faut aussi remercier l'ensemble des contributeurs, pour ne pas avoir donné trop de travail aux modérateurs et s'être auto-disciplinés...
Voilà un mini topo :
- Membres : 5000
- Membres inactifs (0 messages) : 1005
- Bannis définitifs : 42 victimes
- Membres hyperactifs (plus de 500 messages) : 22
- Membres ayant un abonnement (plus de 100h sur le forum) : 20
- Total durée cumulée sur tous les membres : 14200 heures
Ça mérite bien un petit billet de blog, ça
Modifié par Raphael (01 Feb 2006 - 11:24)
- Membres : 5000
- Membres inactifs (0 messages) : 1005
- Bannis définitifs : 42 victimes
- Membres hyperactifs (plus de 500 messages) : 22
- Membres ayant un abonnement (plus de 100h sur le forum) : 20
- Total durée cumulée sur tous les membres : 14200 heures
Ça mérite bien un petit billet de blog, ça

Modifié par Raphael (01 Feb 2006 - 11:24)
Bonjour,
1/5e de "membres inactifs" (0 messages) seulement, c'est assez remarquable, d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un forum "conversationnel", et que le souci général est plutôt de fournir de l'information réutilisable. Et puis tout de même : être un "membre inactif" qui lit et qui utilise, c'est bien aussi
42 victimes de bannissements définitifs... ça aussi, c'est intéressant.Surtout quand on voit la part de bannis-au-premier-et-unique-message qui sont des spammeurs arpentant le Web uniquement pour poser leur lien. Finalement, la modération n'est pas aussi sévère qu'on le croit
Pour les hyperactifs, il faut préciser que les modérateurs sont, à voir les stats, des hypertophiés de l'hyperaction
Voilà un forum qui n'est pas laissé à l'abandon, en tous cas (il le pourrait, d'une certaine manière, puisque les membres le font très bien "tourner" : ce sont eux qu'ils faut remercier avant tout, comme le soulignait Gilles à propos de la modération).
Mon seul regret serait que le forum manifestement le plus fréquenté est évidemment celui consacré à CSS et à la cosmétique, et non ceux consacrés à la structure. Mais bon, je ne vais pas trop râler, tout de même : Alsa ne cesse de me suprendre agréablement
Modifié par Laurent Denis (01 Feb 2006 - 11:51)
1/5e de "membres inactifs" (0 messages) seulement, c'est assez remarquable, d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un forum "conversationnel", et que le souci général est plutôt de fournir de l'information réutilisable. Et puis tout de même : être un "membre inactif" qui lit et qui utilise, c'est bien aussi

42 victimes de bannissements définitifs... ça aussi, c'est intéressant.Surtout quand on voit la part de bannis-au-premier-et-unique-message qui sont des spammeurs arpentant le Web uniquement pour poser leur lien. Finalement, la modération n'est pas aussi sévère qu'on le croit

Pour les hyperactifs, il faut préciser que les modérateurs sont, à voir les stats, des hypertophiés de l'hyperaction

Mon seul regret serait que le forum manifestement le plus fréquenté est évidemment celui consacré à CSS et à la cosmétique, et non ceux consacrés à la structure. Mais bon, je ne vais pas trop râler, tout de même : Alsa ne cesse de me suprendre agréablement

Modifié par Laurent Denis (01 Feb 2006 - 11:51)
Salut,
Intéressantes ces statisitiques. Le succés d'Aslascréations est mérité.
Pour moi, il y a 3 sites de références majeurs pour faire un site web :
- le site du zéro, idéal pour débuter et surtout bien débuter en adoptant tout de suite une démarche de validité.
- les sites d'Alsacréations et d'Openweb, idéal pour se perfectionner. Ces sites sont plus techniques et vont dans le bon sens, c'est-à-dire proposer des solutions valides et accéssibles.
Et comme je le dis souvent tout ce qui est bon pour faire avancer le web dans le bon sens doit être encouragé et je ne me prive pas pour faire de la pub pour ces sites aux personnes qui cherchent à avoir plus d'infos
Oui, mais d'un autre côté les problèmes qui préocupent les gens sont avant tout des problèmes de rendus visuels : décalages en tous genres, blocs qui se positionnent mal ou qui dépassent des conteneurs etc. ...
On ne peut pas leur en vouloir lol
Oui moi aussi lol, surtout que bien souvent j'arrive après la fête, donc pas utile de rajouter un commentaire qui sert à rien

Intéressantes ces statisitiques. Le succés d'Aslascréations est mérité.
Pour moi, il y a 3 sites de références majeurs pour faire un site web :
- le site du zéro, idéal pour débuter et surtout bien débuter en adoptant tout de suite une démarche de validité.
- les sites d'Alsacréations et d'Openweb, idéal pour se perfectionner. Ces sites sont plus techniques et vont dans le bon sens, c'est-à-dire proposer des solutions valides et accéssibles.
Et comme je le dis souvent tout ce qui est bon pour faire avancer le web dans le bon sens doit être encouragé et je ne me prive pas pour faire de la pub pour ces sites aux personnes qui cherchent à avoir plus d'infos

Laurent Denis a écrit :
Mon seul regret serait que le forum manifestement le plus fréquenté est évidemment celui consacré à CSS et à la cosmétique, et non ceux consacrés à la structure.
Oui, mais d'un autre côté les problèmes qui préocupent les gens sont avant tout des problèmes de rendus visuels : décalages en tous genres, blocs qui se positionnent mal ou qui dépassent des conteneurs etc. ...
On ne peut pas leur en vouloir lol

Thanh a écrit :
Je proteste pour la barre des 500 messages![]()
ben vi moi je lis bcp même si je cause peu...
Oui moi aussi lol, surtout que bien souvent j'arrive après la fête, donc pas utile de rajouter un commentaire qui sert à rien

Pandore a écrit :
Pour moi, il y a 3 sites de références majeurs pour faire un site web :
- le site du zéro, idéal pour débuter et surtout bien débuter en adoptant tout de suite une démarche de validité.
Non. Définitivement non, malgré tous les mérites de ce site, c'est à dire principalement celui d'exister et celui de s'adresser à un public adolescent. Beaucoup trop de choses sont laissées au hasard des connaissances plus ou moins maîtrisées des responsables de ce site dès qu'on sort du PHP et de MYSQL. Il existe d'autres tutoriels XHTML CSS nettement plus probant, notamment le classique de l'ENS. Ceux-ci n'ont certes pas le côté "fun" du Zéro, mais la matière elle-même n'est pas fun, désolé.
Surtout, sur le fond, le site du Zéro est à côté du problème : le public concerné est la première cible utilisateur des CMS, pas des technologies XHTML CSS "en dur". ça, c'est un très gros loupé, et une chance que pourrait encore saisir le site du Zéro.
Modifié par Laurent Denis (01 Feb 2006 - 12:37)