Bonjour,
Quelques remarques (les exemple sont pris sur la
galerie complère - série 1 et la visualisation.
Au sujet des liens "photo n ..."
Certes, pour une image lien on doit restituer la fonction du lien...
Oui... mais, précédemment on doit s'interesser au contexte.
Et dans ce type de galerie, le contexte c'est l'image elle-même et ça change tout.
Je soutiens dadou : ces alternative ne sont pas pertinentes.
Qu'elle est le rôle d'une série de vignette ? : donner la possibilité d'effectuer un premier choix rapide, on doit donc s'attendre à avoir comme alternative le "sujet" de la photo.
Rappelons que dans ce cas précis l'image est son propre contexte, c'est un cas typique où, à contrario du traitement habituel des images, on doit être dans la perspective très pragmatique de "décrire l'image".
Donc on devrait avoir sur les liens des vignettes quelque chose qui me permette de comprendre que la première photo représente une canne à pêche sur fond de mer et ainsi de suite.
Exemple à l'arrache, juste pour donner une idée et dans la limite "accessiweb" de 80 caractères juste pour me faire plaisir :
1. Gros plan sur une canne à pêche sur fond de mer, tonalité verte
2. La lumière du soleil perce un ciel sombre, très nuageux, sur un paysage urbain
3. Intérieur du pôle culturel de concarneau, enfilade de trois fenêtres en ogive.
4. Perspective, longue cloture de piquet bordant un chemin surélevé sur une plage
5. Un homme (plan rapproché sur sa main) remplis trois verres de vin blanc.
6. Profil rapproché d'un homme sur une plage, en arrière plan vagues sur la grève.
7. Digue étroite éclairé par le soleil (tonalité orange) s'avançant dans la mer.
8. Mouette debout dans l'eau, effet de matière (vaguelettes) tonalité vert gris
Evidemment ces descriptions (rapidemment écrites) sont discutables mais en revanche elles donnent bien le "sujet" de la photo et, image ou pas, je suis capable de "comprendre".
Donc, je le répète, les lien tels qu'ils existent à l'heure actuelle ne sont pas pertinents : le sujet de l'image n'existe pas à ce premier niveau de navigation alors même que les photos sont le seul contenu de la page.
Pour l'histoire du "pas de texte de remplacement".
Il y a à l'évidence un malentendu : "pas de texte de remplacement" c'est équivalent à "je n'ai rien à vous dire sur cette image", donc à y être, autant ne rien dire (alt nul).
Mais...
Il y a sur cette série, une photo très jolie (d'ailleurs elles sont toutes de très bonne qualité ces photos) qui représente un coucher de soleil, laquelle est-ce ? :
1 : Sur la digue de Port Manech - Une canne à pêche.
2 : Ciel torturé sur paysage urbain. Lorient, le 20 octobre 2006.
3 : Extérieur/Intérieur - Vue du pôle culturel de Concarneau.
4 : Chemin de plage, Beg Meil, le 12 juin 2007.
5 : Ben à la votre ! C'est une photo prise pour mon anniv' le 15 avril 2007, avec un jour d'avance donc. Et ça se passe à Guidel.
6 : 1er octobre 2006, Armel à la plage.
7 : Perspective sur la digue de Kerroch.
8 : Mouette esseulée dans la marée montante.
9 : Gare de Lorient.
10 : Hallucination urbaine
Ha ben j'ai du me tromper
il n'y à pas de photo de coucher de soleil.
Ha ben si hein ! (hallucination urbaine) : c'est un cas flagrant de
perte d'information
Cette photo représente un coucher de soleil, c'est son sujet, je
dois avoir accès à cette information.
Soit elle est présente dans un système de légende soit elle est présente dans un système d'alternative.
En l'espèce il y à une ambiguité dans le rôle attribué à la légende qui sert, selon les cas de
titre (hallucination urbaine) ou de titre avec
un peut du rôle d'une alternative (Ciel torturé sur paysage urbain).
Donc il faut du coté de l'administration définir très précisement le rôle de chaque élément de la visualisation.
De mon point de vue on devrait avoir cinq éléments à la saisie:
Le
titre .
Des
indication techniques (format, poids, prises de vues...).
Une
alternative via alt ou via un texte de légende, avec le choix pour l'auteur d'utiliser l'un ou l'autre
selon les cas et une limite de longueur lorsqu'on utlise alt.
Un
intitulé de lien avec une limite de longueur (qui peut être identique à l'alternative textuelle) pour les vignettes.
Une
description détaillée via longdesc et/ou un lien réel.
Tous ces éléments me paraissent
obligatoires, l'absence de l'un ou l'autre ne devrait pas permettre le téléchargement d'une photo.
Jean-Pierre
Modifié par jpv (14 Jul 2007 - 03:30)
j'ai trouvé un alt pour la photo avec la mention "Hallucination urbaine" qui quand l'ai trouvée n'était pas du tout un titre mais plutôt un mini haïku à la mode de chez dans ma petite tête à moi.