[résolu] Version alternative : besoin de précisions [RGAA]

(reprise du message précédent)

Attention aux analogies pas toujours pertinentes avec des situations et contextes différents. Par exemple :

fletrouve a écrit :
Lorsque des rampes d’accès ont été mise en place dans un certains nombre de lieux publics pour les personnes à mobilité réduite, les escaliers n’étaient plus d’aucune utilité et tout le monde pouvait emprunter le même chemin d’accès.

Non, la rampe d'accès n'est pas un moyen d'accès universel. Par exemple, une rampe d'accès, même avec une pente très raisonnable, peut mettre en difficulté des personnes âgées qui ont besoin de poser le pied bien à plat pour ne pas perdre l'équilibre. Pour ces personnes, la solution « idéale » est d'avoir un escalier avec des marches pas trop étroites, et une rambarde pour se soutenir.

Pour revenir à la problématique du double site, elle est surtout gênante :
- du point de vue de la mise en place et surtout de la maintenance (il faut être bien organisé pour soit faire les mises à jour en double, soit avoir un système qui génère les deux versions en parallèle) ;
- du point de vue de l'utilisateur : comment lui adresser la version qui lui convient, ou lui permettre facilement et sans erreur d'y avoir accès ?

Florent V. a écrit :
Attention aux analogies pas toujours pertinentes avec des situations et contextes différents. Par exemple :

Non, la rampe d'accès n'est pas un moyen d'accès universel. Par exemple, une rampe d'accès, même avec une pente très raisonnable, peut mettre en difficulté des personnes âgées qui ont besoin de poser le pied bien à plat pour ne pas perdre l'équilibre. Pour ces personnes, la solution « idéale » est d'avoir un escalier avec des marches pas trop étroites, et une rambarde pour se soutenir.

Bien d'accord.

Dans le même cas de figure une rampe peut ne pas être réalisable pour des "contraintes de production", bâtiments anciens, historiques etc., conditions de réalisation nécessitant des empiètements sur d'autres espaces publics ou privés, coût (important çà les coûts ), mises en place non compatibles avec d'autres normalisations (sécurité par exemple).