Accessibilité menu déroulant

(reprise du message précédent)

non d'après wcag pas accessiweb, et pour info c'est ce que fait mon menu en permettant de passer en mode tout déplier du menu

goetsu a écrit :
et pour info c'est ce que fait mon menu en permettant de passer en mode tout déplier du menu

Il y a aussi le mode «l'intitulé de chaque item de premier niveau est un lien vers une page de rubrique donnant accès à toutes les pages du sous-menu correspondant», c'est pas mal. C'est ce qu'évoque bill_baroud ci-dessus il me semble.

a écrit :
Il y a aussi le mode «l'intitulé de chaque item de premier niveau est un lien vers une page de rubrique donnant accès à toutes les pages du sous-menu correspondant», c'est pas mal. C'est ce qu'évoque bill_baroud ci-dessus il me semble.

Quelle interêt à ce moment là de faire un menu déroulant (sinon le coté "so marketting" cher à christian ), si toutes les sous rubriques sont reprisent?

Le fait d'avoir un accés plus rapide et facilité aux différentes sous rubriques sous sous rubriques et sous sous sous rubriques?

Mais à ce moment là si atteindre les "sous rubriques" est si fastidieux cela ne vient il pas d'un problème d'organisation de l'arborescence et de l'information?

Je me trompe peut être mais il me semble avoir souvenir de discussions sur la question d'avoir une arborescence aussi complexe.

Donc est ce qu'à un moment il est difficile de faire autrement vu le flot d'informations à communiquer et à ce moment là l'utilisation d'un menu déroulant s'impose avec toutes les précautions à prendre, ou faut-il faire en sorte d'éssayer d'organiser cette information différement justement pour éviter cette profondeur de l'arborescence?
Modifié par knarf (27 Apr 2007 - 19:28)

knarf a écrit :
Le fait d'avoir un accés plus rapide et facilité aux différentes sous rubriques sous sous rubriques et sous sous sous rubriques?

Par exemple. Mais je suis loin d'être convaincu de l'intérêt des menus déroulants tout court, je dis juste que si on tient à en mettre il est préférable de mettre en place ce système d'index de rubrique. Au passage, ça oblige à se poser quelques questions du style : « mais est-ce que j'ai vraiment besoin d'un menu déroulant, en fait ? ».

S'il y a des bons menus déroulant (ce qui reste à confirmer...), je le vois plutôt comme une aide à la navigation, pas comme le système de navigation du site.

knarf a écrit :
Mais à ce moment là si atteindre les "sous rubriques" est si fastidieux cela ne vient il pas d'un problème d'organisation de l'arborescence et de l'information?

Si, ça vient probablement de là.

knarf a écrit :
Donc est ce qu'à un moment il est difficile de faire autrement vu le flot d'informations à communiquer et à ce moment là l'utilisation d'un menu déroulant s'impose avec toutes les précautions à prendre, ou faut-il faire en sorte d'éssayé d'organiser cette information différement justement pour éviter cette profondeur de l'arborescence.

Si c'est une question, je répond : à mon sens, mieux vaut séparer en blocs de contenus thématiques. Les sites vraiment énormes traitent généralement de beaucoup de sujets ou proposent des fonctionnalités diverses. Une possibilité, dans ce cas là, est de séparer en plusieurs sites appartenant à un «réseau». Du moins, c'est une piste intéressante. Par exemple, voir la «galaxie» Ubuntu... si tous les sites localisés étaient inclus dans le site global, de même que les sites de développement... ben ça ferait un truc énorme, avec du menu déroulant dans tous les sens...