[Pro]Site aménageur de Camping car

Gili a écrit :

Saloute,
Au niveau du design je n'accroche pas du tout, d'autant plus que la premier chose que je vois quand j'arrive sur la page c'est le mot évasion. Ça aurait été bien de te baser sur ce mot pour le design. Cependant je pense qu'il est pertinent (ton design) par rapport à ton public cible.

Gili a écrit :

Graphiquement parlant il y a des incohérences a mon avis, au survol de ton menu une bordure verte apparait, pourquoi ? c'est la seul fois où tu utilises du vert dans tout le site, à la limite du bleu plus foncé pourquoi pas mais pas du vert.

Gili a écrit :

Tu utilises à mon sens trop de polices différentes, la page fait un peu fouillis car comme tu l'as dis il y a pas mal de contenu, le nombre de police renforce ce sentiment. Il y en a quatre en tout, plus celle des logos partenaires.

Gili a écrit :

Au niveau du footer chez moi (FF 7 sous mac) c'est l'apocalypse rien n'est aligné, certain contenu passe en dessous des images. D'ailleurs c'est la même chose pour les pages « Le goeland », « Le vent du large » et « Le grand large ». Les textes se montent les un sur les autres c'est illisibles et ça ne fait vraiment pas sérieux.

Gili a écrit :

Sémantiquement parlant pourquoi ne pas avoir mis les images de tes h2 dans l'html vu que celle-ci sont porteuse de sens, avec un attribut alt spécifiant le texte ça aurait été parfait.

Gili a écrit :

Sur la page coordonné pourquoi ne pas avoir utilisé google map ?

Gili a écrit :

En plus c'est du flash pour un lien contact c'est la première fois que je vois ça ... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? lol

Gili a écrit :

Moi quand je vois autant de contenu ça me donne juste envie de fuir, je me demande si quelqu'un le lira en entier un jour ? Alors qu'une petite présentation vite fait, et pourquoi pas un petit résumé des rubriques est tellement plus sobre et invite plus à la découverte du site. Ici tu balances la sauce direct.

Gili a écrit :

Un truc qui fait pas mal fuir aussi c'est dans ta page comparatif, déjà la charge cognitive de ton tableaux doit être conséquente, mais alors si tu met des sous tableaux dans le tableau ça devient carrément trop rébarbatif. Il faudrait avoir une réflexion à ce niveau pour mieux présenter le contenu, car oui c'est tout un art la présentation du contenu ^^.

Gili a écrit :

Ce qui serait pas mal aussi c'est de rendre ta bannière cliquable et qui pointerait vers ta page d'accueil, il faut tabler sur la cohérence externe, tel est mon nindo ^^ !

Gili a écrit :
Saloute,
Au niveau du footer chez moi (FF 7 sous mac) c'est l'apocalypse rien n'est aligné, certain contenu passe en dessous des images. D'ailleurs c'est la même chose pour les pages « Le goeland », « Le vent du large » et « Le grand large ». Les textes se montent les un sur les autres c'est illisibles et ça ne fait vraiment pas sérieux.

a écrit :

Oui tu as raison la sémantique est respecté, mais ça ne change rien au fait que les images porteuses de sens doivent se trouver dans l'html. Enfin maintenant tu en fais ce que t'en veux

<h2 id="h2-presentation" class="h2-deco">Pr&eacute;sentation</h2>

lionel_css3 a écrit :

Oui tu as raison la sémantique est respecté, mais ça ne change rien au fait que les images porteuses de sens doivent se trouver dans l'html. Enfin maintenant tu en fais ce que t'en veux

<h2 id="h2-presentation" class="h2-deco">Présentation</h2>

lionel_css3 a écrit :
Au sujet de 'Evasion', le thème du client c'est une ambiance marine, et puis une belle plage de sable fin, si ça n'évoque pas l'évasion, je rentre dans les ordres biggrin

Felipe a écrit :
Bonjour,
La propriété min-height est le remplaçant n°1 et encore, seulement s'il le faut (non en fait le remplaçant n°1, c'est le background prévu pour être extensible avec couleur de fond)

lionel_css3 a écrit :


Je comprends mal..... tu veux dire que Google quand il lit le code html il va chercher dans le css pour voir si le texte d'un h2 est indenté??


Pour les images, c'est un choix assumé: ce site là n'est pas prévu pour être vu sans les images.

lionel_css3 a écrit :
Je comprends mal..... tu veux dire que Google quand il lit le code html il va chercher dans le css pour voir si le texte d'un h2 est indenté??

audrasjb a écrit :
Salut Gili,
Pourquoi ne mets tu donc pas tes images porteuses de contenus dans le contenu ?! C'est pourtant la logique même : image portant du contenu = balise <img /> (sauf exceptions).

audrasjb a écrit :
je ne vois pas ce qui l'empêcherait de traquer l'abus de text-indent. Et bien sûr qu'il lit ton code CSS…

http://www.ranks.fr/fr/outil-google-sandbox

<h2><span></span>Mon titre</h2>

h2  {
width:200px;
height:100px;
position:relative;
}


h2 span  {
background:url(mon-fichier.jpg);
position:absolute;
width:100%;
height:100%;
}

<h1><img src="banniere.png" alt="Mon super site" /></h1>

<h1><a href="index.php"><img src="banniere.png" alt="Mon super site"></a></h1>

IshimaruChiaki a écrit :

Et rien n'interdit d'insérer une balise <img /> dans une balise de titre, c'est valide !

IshimaruChiaki a écrit :
Si le texte est plus large que l'image, ça coupe !