Avis sur site sans image http://www.graphiste-webdesigner-nimes.fr

Salut,

    	<div id="header">
        	<ul>
                <li class="actif1"><a href="index.html" title="Revenir à la page d'accueil"></a></li>
                <li class="actif2"><a href="index.html" title="Accueil"></a></li>
                <li class="actif3"><a href="index.html" title="Revenir à la page d'accueil"></a></li>
                <li class="actif4"><a href="index.html" title="Accueil"></a></li>
                <li class="actif2"><a href="index.html" title="Revenir à la page d'accueil"></a></li>
                <li class="actif1"><a href="index.html" title="Accueil"></a></li>
                <li class="actif4"><a href="index.html" title="Revenir à la page d'accueil"></a></li>

                <li class="actif3"><a href="index.html" title="Accueil"></a></li>
                <li class="actif1"><a href="index.html" title="Revenir à la page d'accueil"></a></li>
            </ul>
        </div><!--fin header-->

1. Liens vides
2. Liens -hyper- redondants
3. Title différent alors que la destination du lien est différente
4. Un gros sentiment que quelqu'un avec une synthèse vocale va pleurer en entendant 4 + 5 fois le même intitulé (l'attribut title remplacant l'intitulé du lien je crois bien)

Bref... Tout ca pour un truc parfaitement inutile en terme d'information, et purement graphique. Mettre des <span> sans lien, avec une position :hover ferait le même effet avec un seul lien tout autour, avec un intitulé clair.

Quand tu veux mettre du texte en majuscule, tu le tape comme le veux la convention, en minuscules avec une majuscule au début des phrases et des noms propres. Et ensuite tu utilise un text-transform dessus pour le passer en capitales.

Pourquoi utiliser une classe "black" dans ton div "right ? Tu aurais le même effet en sélectionnant tous les <p> situés dans "right", et du coup tu éviterais d'alourdir ton code de classes inutiles.

Pourquoi ne pas externaliser la partie des styles concernant IE6 ? La tu oblige les utilisateurs modernes à se taper le chargement d'un code qui n'est utile qu'aux vieux dinosaures.

salut,

a écrit :
Après tout mon navigateur est obsolète...

+1 mais j'y vais quand même, chui maso des fois

a écrit :
veuillez contacter votre service informatique

y'en à qu'on essayer, ils ont eu des problèmes

a écrit :
je suis un développeur XHTML modeste.

çà doit venir de là...Je ne suis pas sur que tes clients partage ton avis sur le côté amusant de la chose mais moi j'aime bien, c'est frais et çà m'à donner une idée, merci . Pour le reste, c'est plutôt classique d'aujourd'hui et les liens, justement, ils ne seraient pas mieux dans la barre?

a écrit :
Bref... Tout ca pour un truc parfaitement inutile en terme d'information, et purement graphique.

çà c'est po gentil

a écrit :
les utilisateurs modernes

aux NAVIGATEURS modernes, serait plus approprié, je pense et moins offensant...

PIGs_DarkSith a écrit :
Il y'a peu de chance que la personne mette son navigateur à jour, soit par fainéantise, soit parce qu'elle ne sait pas faire, soit parce qu'elle ne peut pas (navigateur imposé au travail par exemple).

C'est bien parce que tout le monde est persuadé de cela que l'on retrouve des messages comme celui du site pour les heureux utilisateurs d'IE6.

Ceux qui sont trop fainéant pour mettre à jour IE6... mouais... les mises à jour automatiques c'est fantastique, ça fait le boulot à leur place.

Ceux qui ne savent pas comment faire... c'est le cadet de nos soucis, puisqu'il à à peu près 99,99% de chances qu'ils n'aient pas été modifier les paramètres des mises à jours automatiques, qui sont pas défaut à : installe tout sans rien me dire.

Le réel problème ce sont effectivement ceux qui ne peuvent pas mettre à jour (boulot principalement, mais également contraintes techniques). Et ceux là, on peut leur dire de contacter leur "service informatique", tout ce que ça leur apportera c'est, au pire de se faire virer, au mieux de se faire rire au nez.

a écrit :
T'as déjà entendu parler de proxy ?

Évidement, et quel est le rapport ? Car là je vois pas (acl de filtrage ... ?)
Modifié par Benjamin-Ds (05 Dec 2009 - 21:08)

C'est un malentendu : Laurie-Anne pensait que tu parlais de Firefox Mobile alors que tu parlais de Firefox sur clé USB.
Modifié par Patidou (06 Dec 2009 - 00:25)

Benjamin-Ds a écrit :

Il y a toujours possibilité d'utiliser firefox portable... Ou pas.

Ben oui, ça tombe bien, tout le monde a des prises USB sur les PC du boulot, et tout le monde se balade avec sa clé USB en médaillon.

Si je prends l'exemple de l'assistante de mon équipe, elle a une tour qui doit avoir 3 ou 4 ans, MAIS pas de port USB (eh oui), et IE6, et pas les droits nécessaires pour installer un autre navigateur.

Et ce n'est pas à l'internaute de s'adapter au webdesigner, mais l'inverse. Enfin, il me semblait.
Modifié par mistike (06 Dec 2009 - 01:34)

Patidou a écrit :
C'est un malentendu : Laurie-Anne pensait que tu parlais de Firefox Mobile alors que tu parlais de Firefox sur clé USB.

Non je prenais en compte les deux.

Chez nous le proxy bloque tout ce qui n'est pas autorisé (et c'est pas une mauvaise chose).

Perso je suis admin de ma machine, je peux installer firefox, mais je ne peux pas l'utiliser car il n'as pas les droits pour se connecter au serveur proxy.


Bref comme l'a si bien souligné mistike:

mistike a écrit :
Et ce n'est pas à l'internaute de s'adapter au webdesigner, mais l'inverse.

Tant pis pour ceux qui n'ont pas de port usb alors ("Ou pas")

Sinon mis à part ça les proxy en entreprise sont surtout utilisé pour le cache, et la plupart du temps avec quelques acl de filtrage et une black list bêtes et méchantes pour filtrer les url. La fausse vrai sécurité...

Bref osef c'est pas le sujet.

Au sujet du support d'IE6: dépassionnons le débat.
Arrêtons un peu de hurler à la mort dès qu'un site n'est pas compatible IE6 et le «revendique».

1. Vous utilisez IE6 par obligation? Dommage pour vous, je compatis.
2. Le créateur d'un site fait une erreur marketing en proposant un site non compatible IE6? Tant pis pour lui.
3. Le créateur d'un site fait une erreur de communication avec un message «bla bla IE6 trop vieux» au ton trop agressif et aux effets néfastes pour ses affaires et/ou sa crédibilité? Tant pis pour lui.

Le mieux à faire dans ce type de cas est de pointer ces erreurs (#2 et #3), sans s'en offusquer (#1). On peut aussi proposer des stratégies alternatives, la plus simple à mettre en place étant de virer les avertissements et invitations à mettre à jour IE6 (pas concevable pour l'utilisateur dans la plupart des cas), sans nécessairement corriger les bugs de rendu dans IE6.

mistike a écrit :
Et ce n'est pas à l'internaute de s'adapter au webdesigner, mais l'inverse.

Oui mais non.
- Les internautes passent leur temps à s'adapter aux sites qu'ils rencontrent.
- Les préceptes de ce genre sont, par nature, limités, imprécis, et tout bêtement discutables.