Bonjour,
Je me suis pratiquement limité à la page d'accueil. Equipement PC, écran CRT 17" 1024 x 768, IE6 et FF 1. Les remarques valent pour les deux browsers.
Le header fait très "fouillis" : la mention "syndicat mixte des vals d'Autmie, Nièvre et Somme" est répétée deux fois en image. Pourquoi?
Chacune des deux versions pose des problèmes de lisibilité. Dans la première (à gauche), Il n'est pas évident que le "v" de nièvre soit précisément un "v", ce pourrait aussi bien être un "u".
Dans les deux, c'est Authie (dans le texte) ou Autmie? En tout cas ce n'est clair dans aucune des deux mentions.
La mention "Syndicat Mixte" dans le logo de gauche est illisible.
Dans le second texte, "(s)yndicat mixte" en capitales noires grasses est funèbre.
L'ellipse bleue et les traits fauves obliques sont des éléments graphiques qui ne me paraissent pas signifiants, qui n'ont pas de rapport avec le site.
La mention "Accès Extranet", en jaune, du menu supérieur, déborde à gauche sur le fond blanc.
Trois menus : un au bord supérieur: une barre de menus, un menu à gauche... plus des blocs de texte avec des liens à droite, plus des blocs avec des liens en dessous... Le visiteur saura-t-il où donner de la souris? N'y a-t-il pas là une surcharge informative qu'il faudrait réduire, par exemple, avec des menus contextuels par section du site.
Une idée du type de hiérarchisation en question :
http://www.zdnet.fr/builder/index.htm
"Quelle densité informationnelle sur votre page d'accueil ?"
http://www.redaction.be/exemples/densite_juil_04.htm
L'ondulation du menu gauche est masquée par la colonne centrale quand on affiche les Favoris/l'Historique (je surfe avec les Favoris affichés).
Le bord ondulé du menu gauche "tire" trop le regard et distrait du texte.
Le menu gauche est "coupé" dans sa partie inférieure.
Lors du passage du pointeur sur certains liens du menu gauche, le texte de ceux-ci passe sur deux lignes.
Les petites flèches decendantes à gauche des titres de la colonne centrale me paraissent inutiles, et surtout, il y a un trop grand espace entre celles-ci et les titres : le regard se cale d'abord sur les flèches, puis saute aux titre pour revenir à gauche et entamer le texte. C'est un petit truc que je trouve agaçant.
Pourquoi la date est-elle entre parenthèses dans les mentions "Edité le (jj-mm-aa)" à droite des titres de la colonne centrale?
Le fait d'avoir des textes de taille différente (blocs de droite) risque de poser des problèmes intéressants à des visiteurs devant zoomer.
Pour les blocs à coins arrondis, il faut éviter les couleurs trop claires ou leur donner une bordure plus sombre, pour éviter un effet de dilution d'une surface claire dans le fond blanc.
Un menu à bord ondulé à gauche, des blocs à coins arrondis à droite, des blocs à coins droits en bas. Les éléments de la page considérés individuellement sont très bien, mais n'y a-t-il pas un manque d'unité graphique?
Les titres des blocs du bas sont justifiés, de même que les mentions "La Communauté de Communes du Doullennais", "La Communauté de Communes du Bernavillois", "La Communauté de Communes de l'Ouest Amiens", "La Communauté de Communes du Val de Nièvre et Environs". Il serait préférable de les aligner à gauche (problème surtout sous IE, browser critiqué mais massivement dominant).
Le gigantesque trombone en bas de page n'a aucun sens dans le contexte de la page, et il "tire" également trop le regard.
Sinon, je le répète, c'est du beau travail, les élément sont jolis, bien finis, lisibles, il y a une recherche esthétique indéniable, mais une trop grande hétérogénéité graphique. Cet aspect peut sans doute être amélioré sans trop de difficultés. Un plus gros problème est peut-être la surcharge informative de la page.
Modifié le 04 Feb 2005 - 02:37
car ma longueur de menu est différente selon les pages. Si quelqu'un peut me donner un coup de main 
.
(c'est l'éclate ces smilies, il sont trop cool et j'ai pas su choisir) 
