3246 sujets
Critiques de vos sites: code et design
elz64 a écrit :
design propret, mais globalement trop proche de delicious ou plutot d'un autre site FR du même genre dont j'ai zappé le nom..
Volontaire ?
Dans un tel projet, ambitieux j'aurais opté pour un démarquage net d'avec la consurrence. (menus horizontaux pour ne pas avoir de colonne G par exemple, quitte à en faire sur deux 'ligne')
J'aime bien néanmoins les choix graphiques ultra sobres.
le fond avec ce beige léger, mais je trancherai avec des fonds différents et contrastés pour les zones de listes complètes à D et des menus G
L'usage de polices de tailles différentes serait aussi bienvenue (même si c'est qq dizième d'em d'écart ).
mais je le bookmark chez moi allez hop!
Merci pour toutes tes remarques
Katia
Modifié par Felipe (20 Jun 2006 - 23:35)
Salut,
Il faudrait surtout qu'il donne envie aux internautes de rester pourqu'il soit efficace, ca passe par plus d'attractivité... La sobriété et l'attractivité ne sont certainement pas incompatibles.
a écrit :
Le design actuel à été dans un premier temps volontairement choisis pour être sobre et efficace, afin de mettre en avant les fonctionalités proposés et les outils mis à disposition
Il faudrait surtout qu'il donne envie aux internautes de rester pourqu'il soit efficace, ca passe par plus d'attractivité... La sobriété et l'attractivité ne sont certainement pas incompatibles.
Bonjour
Au final tu fais une demande concernant "l'Ergonomie et esthétique générale, demandes d'avis et de critiques", dont il est question, sur cette partie du forum, ou tu viens juste faire de la pub pour ton site sans te préoccuper des remarques qu'on peut te faire ?
Modifié par Mikachu (20 Jun 2006 - 19:57)
Au final tu fais une demande concernant "l'Ergonomie et esthétique générale, demandes d'avis et de critiques", dont il est question, sur cette partie du forum, ou tu viens juste faire de la pub pour ton site sans te préoccuper des remarques qu'on peut te faire ?
Modifié par Mikachu (20 Jun 2006 - 19:57)
Pas du tout !! toutes les remarques postés ici ont été prises en compte et nous sommes actuellement entrain d'etudier nos évolutions graphiques et ergornomiques pour notre prochaine version.
Mais notre nouveau module d'import etant disponible, nous avons également besoin d'avis quand aux choix ergonomiques et fonctionnels que nous avons mis à disposition des utilisateurs.
Katia
Mais notre nouveau module d'import etant disponible, nous avons également besoin d'avis quand aux choix ergonomiques et fonctionnels que nous avons mis à disposition des utilisateurs.
Katia
<mode parano="actif">
Ah il m'avait semblé, vu le nombre de requètes que tu as pu lancer sur différents forums :
telecharger.01net.com
dreamweaver.media-box.net
forum-marketing.com
forum.e-monsite.com
etc...
et notamment les plus intéressant :
www.mobinaute.com
www.forums-abondance.com
ou tu viens simplement annoncer je cite :
Enfin je dois être quelqu'un de parano qui perçoit juste un peu d'abus quand à la gentillesse des gens sur les divers forums sur le net...
</mode parano>
Ah il m'avait semblé, vu le nombre de requètes que tu as pu lancer sur différents forums :
telecharger.01net.com
dreamweaver.media-box.net
forum-marketing.com
forum.e-monsite.com
etc...
et notamment les plus intéressant :
www.mobinaute.com
www.forums-abondance.com
ou tu viens simplement annoncer je cite :
a écrit :
Bonjour, je viens de découvrir un site pour gérer ses favoris en ligne.
Grâce à ce site, vous gérez vos favoris depuis n'importe quel accès Internet !
Vous pouvez partager vos adresses web avec d'autres utilisateurs au travers d'une technologie proche du blog. C'est une bonne occasion de découvrir ou de faire découvrir des sites intéressants. Il suffit d'ouvrir un compte et de suivre quelques consignes toutes simples.
http://www.bookeet.com
Katia
Enfin je dois être quelqu'un de parano qui perçoit juste un peu d'abus quand à la gentillesse des gens sur les divers forums sur le net...
</mode parano>
Bonjour,
puisque vous avez renseigné le champ 'Page web' dans votre profil (ce qui fait apparaitre le lien http://forum.alsacreations.com/skins/flashy/p_www.gif ), il est inutile de rajouter un lien à la fin de chacun de vos messages
comme nous l'avons précisé dans l'Aide du Forum.
J'ai effacé ces liens de chacun de vos messages.
Felipe
Modifié par Felipe (20 Jun 2006 - 23:42)
puisque vous avez renseigné le champ 'Page web' dans votre profil (ce qui fait apparaitre le lien http://forum.alsacreations.com/skins/flashy/p_www.gif ), il est inutile de rajouter un lien à la fin de chacun de vos messages
a écrit :
A noter également que les signatures ne comportant que le lien vers votre site perso sont assez peu appréciées également, sauf si ce site peut être utile à la communauté, et non nécessaires si vous avez renseigné votre site web dans votre profil (bouton WWW)
comme nous l'avons précisé dans l'Aide du Forum.
J'ai effacé ces liens de chacun de vos messages.Felipe
Modifié par Felipe (20 Jun 2006 - 23:42)
Salut,
Je ne vais pas revenir sur tout ce que les précédents intervenant ont dit mais je soumets à ta réflexion les résultats du validateur d'accessibilité dont je mets un bout de copie d'écran :
Peut mieux faire, non ?
Je ne vais pas revenir sur tout ce que les précédents intervenant ont dit mais je soumets à ta réflexion les résultats du validateur d'accessibilité dont je mets un bout de copie d'écran :
Peut mieux faire, non ?
papyjo a écrit :
Salut,
je soumets à ta réflexion les résultats du validateur d'accessibilité dont je mets un bout de copie d'écran :
Je te remercie bcp pour tes informations.
Je ne connaissais pas ce type de validateur.
Trés instructif en effet !!
Je crois que l'on a encore un peu de boulot !!
Peut-on avoir quelques erreurs acceptables ou tolerance 0 ??!
Katia
katia a écrit :
Peut-on avoir quelques erreurs acceptables ou tolerance 0 ??!
Hello,
Tout est toujours une question de compromis.
De toute façon, l'accessibilité maximale n'existe pas : ce qui est accessible pour l'un peut être inaccessible pour l'autre.
Par contre, respecter les points validables automatiquement est en général assez facile à atteindre (surtout si on se limite au niveau 1).
Hello,
Jn'ai pas eu le temps de lire les autres comments donc je vais peut-être répèter des trucs déjà dis.
Impresion premières :
- Manque d'identité : 9 couleurs sont utilisée pour tes élements (je ne parle que des textes, bandeaux, menu, contours et fonds des boites, etc) c'est un peu beaucoup... Le rouge et le noir de ton logo (qui est un des élements important de ton graphisme total) ne se retrouvent presque pas sur ta page ... Par contre on retrouve du gris, du beige, de l'orange, du vert, du noir et d'autres couleurs ... Ces 9 couleurs ne vont pas toutes ensembles, essaie d'en choisir 3 ou 4 qui vont bien enseble (et qui font partie de ton logo) et de les utiliser dans ta page
- Tu es sûr qu'avec le simple slogan "vos favoris en ligne" tout le monde va comprendre de quoi il s'agit ? Pcq à part ca il n'y a aucune explication du concept... pourquoi ne pas faire soit une page d'explication du concept (pour les nouveau) soit (ce que je pense être le plus éfficace) intégrer une explication en schéma de ce que c'est et comment tu peux l'utiliser
Par exemple :
> Un truc présenté comme ici les "4 bonnes raisons de choisir notre site" (jparle aps des couleurs ou du design mais du genre de présentation simple (phrases courtes avec des mots clés en évidence) et qui attire l'oeil (même si sur le site que je te donne ce n'est pas assez mis en évidence)
> qui présenterait le concept / le fonctionnement du site
> qui pourrait être
1. Inscrivez vous gratuitement
2. Installer la barre FF
3. Bookmarquer vos site favoris
4. Tous vos favoris toujours sous la main
ce n'est qu'un exemple ...
- Manque de clareté dans ta partie menu, je pense que tu devrais restructurer ton menu :
> avec le manque d'info sur le but du site, on a l'impression que c'est une sorte de bookmark général (et pas perso... une sorte d'annuaire) et que tu peux y rajouter un site (le bouton "rajouter un site" porte d'ailleur à confusion.. on s'attend à avoir un formulaire pour rajouter un site)
> quand on arrive sur ta page d'accueil et qu'on est pas encore inscrit, on a pas mal de choix dans la partie de gauche (11 au total!) mais en fait seulement 5 sont accessible directement (les autres on te demande un user/mot de passe...) pourquoi ne pas mettre directement le formulaire des abonnés pour pouvoir s'incrire ET ne faire apparaître "mes boorkmars" et "mon compte" QUE QUAND TU est LOGGé ?! Puisque de toute facon tu ne peux les utilisé que quand tu es inscris et loggé ...
> Pas de bouton "accueil" (car en fait il n'y en a pas vraiment .... vu que c'est "les derniors sites ajoutés" qui fait office de pagfe d'accueil) --> rajouter en une et mettez y une explication du site / concept (ce que je vous propose en haut) et les 5 derniers sites ajoutés, par exemple.
> Après avoir compris le concept, ce que se posent les internautes c'est souvent "comment ca fonctionne, est-ce que c'est simple, vais je comprendre ? etc " Proposez une petite capture de videos qui montre l'interface simple et rapide et qui fait comprendre le concept en 2-3 minutes ... ous des sc reenshots pour montrer les processus ... ou alors mettez une démo (un abonnement déjà configuré et ou on peut aller essayer le système)
> Pas de partie/bouton qui explique ce que c'est et comment faire ? Pourquoi pas rajouter une rubique "pourquoi m'inscrire" ou vous donnez les arguments et le fonctionnement du site ?
> AU lieu de "TopCat" jmettrait "catégories" simplement. Plus compréhensible et plus simple. ou alors "TOP CATEGORIES"
- Sinon la partie du milieu avec les derniers sites ajoutés, je la trouve un peu fade, sans vie... un graphiste te dira mieux que moi comment l'améliorer!
Voilà, j'espère que ca t'aidera un peu,
RAF
Modifié par raphlecool4 (23 Aug 2006 - 14:50)
Jn'ai pas eu le temps de lire les autres comments donc je vais peut-être répèter des trucs déjà dis.
Impresion premières :
- Manque d'identité : 9 couleurs sont utilisée pour tes élements (je ne parle que des textes, bandeaux, menu, contours et fonds des boites, etc) c'est un peu beaucoup... Le rouge et le noir de ton logo (qui est un des élements important de ton graphisme total) ne se retrouvent presque pas sur ta page ... Par contre on retrouve du gris, du beige, de l'orange, du vert, du noir et d'autres couleurs ... Ces 9 couleurs ne vont pas toutes ensembles, essaie d'en choisir 3 ou 4 qui vont bien enseble (et qui font partie de ton logo) et de les utiliser dans ta page
- Tu es sûr qu'avec le simple slogan "vos favoris en ligne" tout le monde va comprendre de quoi il s'agit ? Pcq à part ca il n'y a aucune explication du concept... pourquoi ne pas faire soit une page d'explication du concept (pour les nouveau) soit (ce que je pense être le plus éfficace) intégrer une explication en schéma de ce que c'est et comment tu peux l'utiliser
Par exemple :
> Un truc présenté comme ici les "4 bonnes raisons de choisir notre site" (jparle aps des couleurs ou du design mais du genre de présentation simple (phrases courtes avec des mots clés en évidence) et qui attire l'oeil (même si sur le site que je te donne ce n'est pas assez mis en évidence)
> qui présenterait le concept / le fonctionnement du site
> qui pourrait être
1. Inscrivez vous gratuitement
2. Installer la barre FF
3. Bookmarquer vos site favoris
4. Tous vos favoris toujours sous la main
ce n'est qu'un exemple ...
- Manque de clareté dans ta partie menu, je pense que tu devrais restructurer ton menu :
> avec le manque d'info sur le but du site, on a l'impression que c'est une sorte de bookmark général (et pas perso... une sorte d'annuaire) et que tu peux y rajouter un site (le bouton "rajouter un site" porte d'ailleur à confusion.. on s'attend à avoir un formulaire pour rajouter un site)
> quand on arrive sur ta page d'accueil et qu'on est pas encore inscrit, on a pas mal de choix dans la partie de gauche (11 au total!) mais en fait seulement 5 sont accessible directement (les autres on te demande un user/mot de passe...) pourquoi ne pas mettre directement le formulaire des abonnés pour pouvoir s'incrire ET ne faire apparaître "mes boorkmars" et "mon compte" QUE QUAND TU est LOGGé ?! Puisque de toute facon tu ne peux les utilisé que quand tu es inscris et loggé ...
> Pas de bouton "accueil" (car en fait il n'y en a pas vraiment .... vu que c'est "les derniors sites ajoutés" qui fait office de pagfe d'accueil) --> rajouter en une et mettez y une explication du site / concept (ce que je vous propose en haut) et les 5 derniers sites ajoutés, par exemple.
> Après avoir compris le concept, ce que se posent les internautes c'est souvent "comment ca fonctionne, est-ce que c'est simple, vais je comprendre ? etc " Proposez une petite capture de videos qui montre l'interface simple et rapide et qui fait comprendre le concept en 2-3 minutes ... ous des sc reenshots pour montrer les processus ... ou alors mettez une démo (un abonnement déjà configuré et ou on peut aller essayer le système)
> Pas de partie/bouton qui explique ce que c'est et comment faire ? Pourquoi pas rajouter une rubique "pourquoi m'inscrire" ou vous donnez les arguments et le fonctionnement du site ?
> AU lieu de "TopCat" jmettrait "catégories" simplement. Plus compréhensible et plus simple. ou alors "TOP CATEGORIES"
- Sinon la partie du milieu avec les derniers sites ajoutés, je la trouve un peu fade, sans vie... un graphiste te dira mieux que moi comment l'améliorer!
Voilà, j'espère que ca t'aidera un peu,
RAF
Modifié par raphlecool4 (23 Aug 2006 - 14:50)
Hello,
Malgré ton énieme nouvelle version pour relancer ton site, le site que tu présentes ne correspond toujours pas à ce qui est attendu dans ce salon en particulier dans le domaine de respect des standards.
Comme plusieurs intervenants de ce forum, j'ai une forte suspiscion de pub. Autant arrêter ici. Ce sujet est fermé.
Malgré ton énieme nouvelle version pour relancer ton site, le site que tu présentes ne correspond toujours pas à ce qui est attendu dans ce salon en particulier dans le domaine de respect des standards.
Comme plusieurs intervenants de ce forum, j'ai une forte suspiscion de pub. Autant arrêter ici. Ce sujet est fermé.