Pages :
Bonjour à tous,

Voici un site très léger, simple et néanmoins je l'espère efficace.

Pour la css media print ce sera la semaine prochaine.

Pour le favicon ben j'attend le logo.

Pour le reste et bien j'attends vos avis.

http://fabiennecouture.free.fr

Merci
Modifié par clb56 (08 Jan 2006 - 00:27)
bonsoir,

ce design est tres agreable et effectivement tres leger Smiley biggrin

Cependant, en 800 x 600 il est tres agreable. Mais lorsqu'on monte en resolution, cela devient de moins en moins lisible. Perso, je suis en 1440 x 990 sur un 17'.

Le site s'etend un peu trop dans cette résolution et du coup, le coté " tres leger" devient " trop leger"

de plus, la couleur ecriture dans les menus va bien mais tu utilise la meme pour la zone recherche sur un fond rosée et l'ecriture ne se voit pas trop.

Autre chose, pourquoi couper les liens d'evitements? un peu a gauche, un peu a droite. Pour une personne aveugle, cela ne change rien mais pour les autres, du moins pour moi, ça me choque un peu.

Tout ça pour dire, que dans l'ensemble ça me plait mais je verrais bien les quelques choses modifiées Smiley biggrin
Merci pour tes remarques Philippe Smiley smile

Philippe a écrit :
Perso, je suis en 1440 x 990 sur un 17'.

Le site s'etend un peu trop dans cette résolution et du coup, le coté " tres leger" devient " trop leger"



Merci pour l'information. C'est vrai que là cà m'échappe un peu (1440*990 je pense que c'est une proportion 16/9ème), j'ai eu l'occasion de tester jusqu'à 1280*1024 mais pas plus.

Philippe a écrit :

de plus, la couleur ecriture dans les menus va bien mais tu utilise la meme pour la zone recherche sur un fond rosée et l'ecriture ne se voit pas trop.


Smiley confused Smiley confused Smiley confused Ui,ui ui, je corrige tout de suite (Re Smiley confused Smiley confused Smiley confused )

Philippe a écrit :
bonsoir,
Autre chose, pourquoi couper les liens d'evitements? un peu a gauche, un peu a droite. Pour une personne aveugle, cela ne change rien mais pour les autres, du moins pour moi, ça me choque un peu.


Excuses moi mais je ne comprend pas ce que tu as dit.

Merci encore
A propos des liens d'evitement un coup a gauche, un coup a droite

sur ton site, en haut a gauche on voit " * Aller au contenu (Accesskey = 8)
* Aller au menu (Accesskey = 9)

"

et a droite ( quand je dis a droite, c'est a dire en text-align: right sur le design " # Plan site (Accesskey = 2)
# Accessibilité (Accesskey = 3)
# Raccourcis"

Donc ma question:

Pourquoi ne pas avoir en text-align: left ( par ex) tous les raccourcis:
aller au contenu | aller au menu | plan site | accessibilite | raccourcis
Ah oui d'accord,

En fait les deux types de liens, même si je les aient regroupés sous un titre général "préambule d'accessibilité", ont un statut très différent. Les deux premiers sont purement et simplement des liens d'accès directs dans le document. Les trois autres sont plutôt des outils généraux dans le cadre d'une politique d'accessibilité et ont donc une fonction très différente. D'ailleurs dans l'ordre du flux html le moteur de recherche vient s'immiscer entre les deux premiers liens (accès directs) et les trois autres.

De plus il faut bien voir que le choix que je fais en les disposant tels qu'ils sont dans ma mise en page renvoit finalement plus à la tentative d'intégrer ce type de liens dans un design (au lieu de les faire purement et simplement disparaitre comme c'est souvent le cas) qu'à insister sur une signification particulière.

P.S.

Sinon :

Philippe a écrit :

de plus, la couleur ecriture dans les menus va bien mais tu utilise la meme pour la zone recherche sur un fond rosée et l'ecriture ne se voit pas trop.



Ayé C corrigé
Smiley smile
Modifié par clb56 (08 Jan 2006 - 01:37)
Bonjour

Au niveau "technique", presque rien à dire (3 petites erreurs au Validateur XHTML) et une dans tes CSS :
Ligne: 70 .imgfloatleft Propriété érronée : margin-top : 30px 10px 30px 0 

Le top est à enlever ...

Au niveau du design, bon, on aime ou on n'aime pas, c'est affaire de goûts, c'est effectivement léger ...

Pour le contenu du site, pourquoi se limiter à des tarifs ? Tel quel, le site est bien conçu, mais vide. Pourquoi ne pas écrire quelques articles sur la couture, les retouches, sur les tissus d'ameublement, etc ..

Du contenu qui donne envie aux internautes de mettre le site en favoris et de venir régulièrement pour touver des trucs, des infos, des astuces ..

Et pour le positionnement du site dans les moteurs, un bon contenu, bien structuré, ne peux pas faire de mal Smiley cligne

Bonne continuation
Thierry

PS: Je n'ai rien contre, mais pourquoi mettre du javascript dans un site simple comme celui là ?
Modifié par profilm (09 Jan 2006 - 14:25)
Merci pour les remarques sur la validation ça m'avait échappé. De toute façon je déteste développer en local, on ne fait que des conneries, surtout quand il y a a du php. Mais bon c'est rectifié maintenant.

Pour ce qui est de l'utilisation du javascript je trouve la question un peu existentielle et j'y répondrai donc sur le mode abyssal : et pourquoi pas ?

<edit>
Pour les moteurs de recherche, je viens à l'instant de refaire "retouche concarneau" puis "couture concarneau" avec google. le site sort en 1ère place dans les deux cas alors qu'il est en ligne depuis jeudi dernier donc...
</edit>
Modifié par clb56 (08 Jan 2006 - 02:43)
Smiley lol je sais que ggogle est notre ami mais......... il y en a d'autres Smiley biggol

surtout 2 autres..... mais bon, le référencement vient peu à peu. et............ qui va loin ménage............ Smiley cligne

Mais bon le site est en effet indexé sur google
Bonjour,
Rien à redire, si ce n'est qu'un petit détail : les accesskey ne sont pas très logiques mais c'est franchement pas grave du tout.
J'aime l'esthétique générale sauf le fond (feuilles) que je ne trouve pas très "pro".
Modifié par the_penguin (08 Jan 2006 - 18:37)
clb56 a écrit :
Pour ce qui est de l'utilisation du javascript je trouve la question un peu existentielle et j'y répondrai donc sur le mode abyssal : et pourquoi pas ?


Bravo, excellente raison Smiley lol

a écrit :
Pour les moteurs de recherche, je viens à l'instant de refaire "retouche concarneau" puis "couture concarneau" avec google. le site sort en 1ère place dans les deux cas alors qu'il est en ligne depuis jeudi dernier donc...


Par curiosité, c'est combien de requètes par jour "retouche concarneau" et "couture concarneau" ?

Cordialement
Thierry
profilm a écrit :

Par curiosité, c'est combien de requètes par jour "retouche concarneau" et "couture concarneau" ?


Smiley confused Heu... Ben le nombre que moi je fais + epsilon je pense
Smiley lol
bonjour,

de retour après quelques modifications/améliorations?

Haut de page densifié (moins de marge et plus de contenu directement consultable à l'ouverture des documents)

Stylisation du titre à défaut de logo.

Diminution du nombre de couleurs pour les polices.

J'ai aussi complètement modifié le dispositif par rapport au moteur de recherche interne que j'ai enlever du code source initial pour l'appeler par une include conditionnelle. Le tout avec une surcouche javascript pour éviter les appels au serveur dans le cas le plus courant (javascript actif).

D'un point de vue visuel je trouve que cela à un peu gagné en consistance et en finesse.

A votre avis?

Merci.
Bonjour à tous,

un petit up sur le site http://fabiennecouture.free.fr pour vous demander un coup de main Smiley smile .

Voilà, j'ai essayer de modifier le background général du site en remplaçant le motif de fond d'origine par un simple dégradé. En fait je me demande si cela en vaut la peine et j'aimerais bien avoir votre avis là dessus.

J'ai mis un petit styleswitcher pour tester celà dans cette page :
http://fabiennecouture.free.fr/rubrique_annexe/
C'est dans les tests de développement.

Au final le rendu sera bien le même sur tous les navigateurs mais pour les besoins du test j'ai utilisé la propriété -moz-border-radius pour faire les coins arrondis du conteneur global. Donc la comparaison est plus évidente avec firefox.

Merci de bien vouloir m'aider.
personnelement,
Je prefere le design d'origine, le degradé bleu en fond allourdi le site. Quitte a modifier le fond je mettrais une couleur unie par exemple un marron très clair ou même un blanc.
Concernant le graphisme, je suis très surpris de ne retrouver aucun élément graphique faisant référence à ce métier (aiguilles de tailles et de formes variées, dés à coudre, paires de ciseau, épingles à nourice...). L'image de la première machine à coudre donne par ailleurs une image un peu vieillote pour ne pas dire désuette... il doit exister des machines modernes avec écran tactile, diode laser et tous le tralala. Vivons avec notre époque...

Pourquoi d'ailleur ne pas "jouer" graphiquement avec les différents points de couture tel qu'on peu les trouver sur une machine à coudre (idem pour les motifs) ; il y a là vraiment de quoi s'amuser...

Le premier paragraphe fait mention de tissu d'ammeublement, pourquoi ne pas donc présenter une réalisation en la matière (rideaux, coussins,...). De même, il se peut que cette personne soit une spécialiste du tissu d'ameublement ? Auquel cas, il faudrait en parler d'avantage et le mettre en évidence...

Voilu Smiley cligne
Modifié par fredmac (04 Feb 2006 - 18:27)
Bonjour à tous,

Petite crise d'inspiration aujourd'hui pour le design , j'en profite donc pour demader quelques avis. Il y a pas mal de changement : header, menu et fluidité limitée (largeur du conteneur principal limitée a 1000px max).

http://fabiennecouture.free.fr

Merci au volontaires Smiley cligne
Modifié par clb56 (26 Feb 2006 - 17:39)
Hello : première visite sur ton site, donc première impression :

je preferais l'autre header : upload/3411-headerfab2.png

Et puis je suis d'accord avec fredmac :
a écrit :
Concernant le graphisme, je suis très surpris de ne retrouver aucun élément graphique faisant référence à ce métier (aiguilles de tailles et de formes variées, dés à coudre, paires de ciseau, épingles à nourice...). L'image de la première machine à coudre donne par ailleurs une image un peu vieillote pour ne pas dire désuette... il doit exister des machines modernes avec écran tactile, diode laser et tous le tralala. Vivons avec notre époque...

Pourquoi d'ailleur ne pas "jouer" graphiquement avec les différents points de couture tel qu'on peu les trouver sur une machine à coudre (idem pour les motifs) ; il y a là vraiment de quoi s'amuser...

Le premier paragraphe fait mention de tissu d'ammeublement, pourquoi ne pas donc présenter une réalisation en la matière (rideaux, coussins,...). De même, il se peut que cette personne soit une spécialiste du tissu d'ameublement ? Auquel cas, il faudrait en parler d'avantage et le mettre en évidence...


C'est-à-dire, par exemple, entourer les différents cadres avec une bordure "tiret-pointillé" qui fait penser à des points de couture.

De plus, on ne trouve pas trop de photos de ses réalisations ? Ca pourrait être sympa. Et dans le menu "galerie photo", je mettrais des miniatures, plutôt que "photo1, photo2, etc..."

Voili !
A+
carobee a écrit :
De plus, on ne trouve pas trop de photos de ses réalisations ? Ca pourrait être sympa.


C'est sur mais comme l'activité de la boutique n'a commencée qu'il y a moins de deux mois il faut bien attendre un peu. Ce d'autant que la notion de réalisation vaut surtout pour les travaux de création dont il n'a été décidé d'annoncer les tarifs qu'aujourd'hui même.

a écrit :

je suis d'accord avec fredmac


Oui mais moi pas du tout et surtout pas avec cette phrase :
a écrit :

L'image de la première machine à coudre donne par ailleurs une image un peu vieillote pour ne pas dire désuette... il doit exister des machines modernes avec écran tactile, diode laser et tous le tralala. Vivons avec notre époque...


Je ne commente pas, à chacun sa vision du monde et sa compréhension des choses.

a écrit :

entourer les différents cadres avec une bordure "tiret-pointillé" qui fait penser à des points de couture.


On m'a effectivement déjà fait cette remarque mais je ne peux pas m'empêcher de trouver cela un peu premier degré comme type de représentation.


Pour le header ben zut Smiley decu parce que je le trouvais pas mal, en tout cas mieux que le précédent que je n'arrive définitivement pas à gérer.
Pages :