SEO : stratégie pour une image présente sur plusieurs pages

Bonjour,

J'ai un sitemap images.

J'indique l'url de la page, puis les url des différentes images intéressantes présentes sur la page.

Quelques images figurent dans plusieurs pages, disons que la même image peut être sur une dizaine de pages à url canoniques distinctes.
L'url de la page change mais l'url de l'image reste toujours la même.

À votre avis, qu'en pense Google ?
Contenu dupliqué qu'il déteste ?

Je suppose que oui car dans la recherche par image il référence l'url de la page, pas celle de l'image.

Je peux m'arranger pour que dans le sitemap images une image qui est affectée à une page soit ensuite "grillée" et n'apparaisse dans aucune autre page.

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Je ne pense pas que tes images, si présentes sur différentes pages, vont taxés ces pages de contenus dupliqué. Ce qui peut-être difficile pour Google, c'est de les référencés correctement si elle ne possède pas de description pertinente (attribut alt manquant ou trop peu explicite, sans mots clé) Pour de la déco, un alt vide ou en mise en background devrait suffire à Google pour les ignorer.
Les images que Google peut afficher dans les recherches, sont celles qu'il trouve ou estime représentatives d'une page:
* par le contenu de ses attributs,
* le nom du fichier ,
* le contenu de la structure HTML dans laquelle elle se trouve,
* sa similarité avec d'autres images déjà répertoriées,
* ou le mystère d'un autre algo
* ...
Si plusieurs page ont la même image en bonne place dans le contenu et peu d'autre, alors il semble logique qu'une seule de ses pages soit sélectionné par Google qu'il considérera aussi d'un sujet similaire (pas dupliqué) en tentant de sortir la page la plus pertinente.
Google n'est pas infaillible et on voit souvent des résultats (SERP) hors sujet , surprenant, par rapport à la recherche. C'est probablement du à cet effet entonnoir des algos qui cherchent à profiler utilisateur et contenu ou simplement à faire du whaou. Ce n'est pas toujours les pages que l'on voudrait qui se trouve embellit dans les SERP.

C'est juste une réflexion personnelle avec un point de vue probablement biaisé.
Cdt

Bonjour gcyrillus,

Merci de ton suivi.

Je précise rapidement le contexte.

L'image est significative, documenté par un alt (il me semble que cela suffit).
C'est une image vectorielle .svg, sans importance mais je précise quand même.
Elle est présente sur plusieurs pages à URL canoniques.

En fait mon interrogation porte surtout sur le sitemap images à envoyer à Google.

Ce sitemap fonctionne avec les URL des pages où les images sont présentes (le contraire pourrait sembler plus logique).

Et quand Google référence une image elle est associée à une URL de page, là c'est logique.

Donc dans dans le sitemap tu peux choisir :

Soit de renseigner l'image dans toutes les pages où elle figure.
Et laisser Google choisir.

Soit de choisir la page la plus sympa et de ne pas mentionner l'image dans les autres pages où elle figure.

J'espère que c'est assez clair.

Bonjour,
c'est un peu plus clair en effet.
Si tes images sont effectivement associées à un contenu, une page, elle devrait etre auromatiquement associée aux mots-clés de cette page.
Peut-être faut-il aussi un moment pour que ces modifications prennent effet si elles sont déjà référencées ou qu'elles doivent prendre la place d'une autre.

Si ce sont des SVG, elles peuvent aussi contenir une balise title, desc ou text. Voir aussi des metadata https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/SVG/Element/metadata par exemple. Tu pourrait donc y glisser aussi des infos, comme aussi une licence à priori.

Si tu utilise dans les pages des données opengraph comme og:image ,... assure toi que c'est cohérent avec ton sitemap image dans le but de bien associer ou non , une image avec un contenu.
Après, cela peut aussi être un type de contenu associé à une image. Les icônes et logos sont de parfait exemples.cela n'en fait pas forcément des contenus dupliqués.

Ceci écrit, je ne suis toujours pas expert en la matière
Ce ne sont que des réflexions personnelles.

Cdt
Modifié par gcyrillus (09 Sep 2023 - 11:24)

Bonjour gcyrillus,

Merci de ton suivi.

Intéressant les Metadata pour une image .svg.

J'ai regardé très vite, il me semble que cela doit être écrit en dur dans le code xml de chaque image, ce qui est assez lourd.
Mes images sont déposées chez un huissier par Fidealis pour un minimum de protection, c'est peut-être possible de le signaler grâce aux Metadate.
Je vais chercher.

Autrement il reste ma question théorique sur la sitemap images par Google.
Avec Google je ne suis pas sûr que le bon sens puisse nous aider.

boteha_2 a écrit :
Soit de renseigner l'image dans toutes les pages où elle figure.
Et laisser Google choisir.

Soit de choisir la page la plus sympa et de ne pas mentionner l'image dans les autres pages où elle figure.

A ma connaissance Google ne documente pas la question, je vais essayer de la poser dans leur forum pour webmasters si cela existe encore.
Modifié par boteha_2 (09 Sep 2023 - 13:12)

Bonjour,

Personne n'a parlé des Metadata dans cette discussion. Protéger image SVG avec copyright, est-ce possible ?

Du coup je la relance car c'est le cœur du sujet.

Bonjour ,

Y'a t'il un moyen de savoir si google estime que j'ai fait du duplicate content sur mes images ou autres ?

Une manip que je ne connaitrais pas ?
Modifié par Mikado66 (14 Oct 2023 - 14:34)

Mikado66 a écrit :

Y'a t'il un moyen de savoir si google estime que j'ai fait du duplicate content sur mes images ou autres ?

Une manip que je ne connaitrais pas ?

Bonne question.
Je ne connais pas la réponse.
En tous cas cela n'apparaît pas comme une erreur ou un warning sur la console Google, ni dans le test Insights d'une page.

j'ai posé mes questions (pas la tienne) sur le forum Webmaster de Google, aucune réponse depuis plus d'une semaine.
J'ai posé la question sur le forum en français, il faudrait peut-être aller sur leur forum en anglais qui doit être galère à trouver, comme tout avec Google.

Mikado66 a écrit :
Bonjour,

... duplicate content sur mes images ...

bonjour,bonsoir,

C'est une fausse question.AMHA.

le "duplicate content" -> "contenu dupliqué" est à propos de textes identiques ou quasi similaire sur des adresse (URI) différentes.
Une image n'est pas un texte et on n'a jamais vu un logo blacklisté car il apparait sur toutes les pages d'un même site, encore moins le logo d'une marque ou l'image d'une cafetière en promo, ou pas, que l'on trouve à l'identique sur tout les sites marchands.

Comment référencer une image sur un ou plusieurs mots clés ? Ce serait là, la bonne question

Cdt
Modifié par gcyrillus (23 Sep 2023 - 20:42)