Pages :
Administrateur
(reprise du message précédent)

@Juxener > le point 2 est déjà dans la to-do list. Je viens de rajouter les autres.
Administrateur
mauriz a écrit :
Si on pouvait juste satisfaire mon besoin de légende concernant les icônes, je serais content Smiley smile

Oui chef, je viens de le rajouter : Item n°1654167 (c'est Dew qui va être content)
Bonjour,

Suite à l'excellente suggestion d'ElMoustiko, je poste ce que je conçoit comme des limitations de ce forum (version plus courtoise Smiley cligne :
- Je voudrais virer les smileys clignotants. Est-ce que c'est destiné à être fait côté client, je l'ignore (dans ce cas, ce serait une CSS perso en display none ou bien une option ne pas animer les image)
- notfication par mail
---- Je n'ai pas trouvé dans le profil la possibilité de donner une valeur par défaut
---- les caractères d'espacement sont du plus mauvais effet (exemple: c\'est pas la panacée)
---- inclusion d'images dans les mails (je n'arrive pas à voir ce que c'est, soit du spacer, soit des quote, je ne sais plus)
---- j'aimerais ne pas recevoir mes propres réponse. J'ai déja vu des forums le proposer, mais je ne me souviens plus lesquels (désolé)
- Déplacement de forum : ce serait bien si les notifications de réponses pouvaient être redirigées, dans ces cas. Pour le moment, je passe par la recherche du titre.
- Pas de bouton "prévisualiser"
- J'aimerai pouvoir utiliser du HTML (<code> et pas [code], <kbd>, <samp>...)
- Un exemple de forum que j'aime beaucoup, même s'il a lui aussi ses lacunes
http://opquast.org/forum/

Voilà, c'est tout, bonne nuit.
Modifié le 14 Nov 2004 - 23:53
Administrateur
Je reviens très rapidement sur deux points (car certains autres sont déjà dans la to-do list) :

a écrit :
J'aimerai pouvoir utiliser du HTML (<code> et pas code , <kbd>, <samp>...)

Le problème de l'emploi de HTML directement dans le post est - entre autre - de l'ordre de la sécurite : n'importe qui pourrait insérer une redirection automatique vers une page spéciale, ou je ne sais quoi encore.
Je ne connais aucun forum qui permette l'utilsation directe du HTML. Tu sembles d'ailleurs le premier à ressentir ce besoin. Quelle serait exactement l'apport ?

a écrit :
- Un exemple de forum que j'aime beaucoup, même s'il a lui aussi ses lacunes

Je pense qu'Elie (membre et partenaire de ce forum) t'en parlera mieux que moi.
Certes le forum d'Opquast est très pratique... lorsqu'il n'y a qu'un seul thème large (car tous les sujets sont simplement affichés les uns sous les autres).
Le problème ici est que les thèmes sont très variés (CSS, HTML, ECMA, Sémantique, Accessibilité, etc.) et tout mettre dans le même panier donnerait rapidement un énorme fouilli inextriquable. Ce n'est que mon avis personnel bien sûr.
Raphael a écrit :
Je ne connais aucun forum qui permette l'utilsation directe du HTML. Tu sembles d'ailleurs le premier à ressentir ce besoin. Quelle serait exactement l'apport ?


Ne pas avoir à jongler avec deux langages.
Pouvoir dire exactement ce que je veux.
Pouvoir écrire dans un éditeur, avec autocomplétion, validation… et toutes ces joyeusetés que je ne peux pas mettre en œuvre avec des [, uniquement avec des <

Zut alors, où ais-je écrit le billet sur ce qu'il faut faire pour éviter les problèmes de sécurité liées à la saisie de HTML ?
Ce qui amène à une autre suggestion : voir tous les billets/commentaires de ce membre (Slashdot le fait déjà)

J'en profite pour signaler un code spécifique au forum de Neverwinter Night 2, qui a peu de chance d'être utile ici mais sait-on jamais :
[ spoiler ]


a écrit :
et tout mettre dans le même panier donnerait rapidement un énorme fouilli inextriquable. Ce n'est que mon avis personnel bien sûr.

Tout à fait d'accord. Je pensais que le faire passer en multicatégories était très simple.

Pour terminer, un second ajout : serait-il possible que les notifications par mail n'incluent pas d'images (quitte à perdre les smileys dans les notifications)
Modifié le 15 Nov 2004 - 18:29
Administrateur
a écrit :
Pour terminer, un second ajout : serait-il possible que les notifications par mail n'incluent pas d'images (quitte à perdre les smileys dans les notifications)

Je crois que ça vient d'être modifié.
Administrateur
Voici les points abordés aujourd'hui dans la to-do list :

Dew a écrit :
* Désactiver la notification mail pour être prévenu qu'on s'est répondu (réglé)
* Envoyer un unique mail qui ne se répéte pas tant qu'on est pas revenu (infaisable)
* Lors du clic sur les membres connectés, faire un lien vers le profil et non vers l'envoi de MP (réglé)
* Notif par mail : bug des anti-slash et images vides + améliorations (réglé)
* Bouton de prévisualisation lors du posting (ajouté)
* ID dans la balise body des pages (ajouté)


Il reste encore pas-mal de choses, mais ça avance petit à petit...
Administrateur
L'autorisation des balises HTML pose des problèmes de sécurité trop grands.

Il suffit que quelqu'un, à dessein ou par oubli, ne ferme pas une balise ou un attribut pour que la mise en page soit faussée.
je ne parle même pas du javascript qui pourrait être inclus dans n'importe quel événement avec des window.open, alert, document.write et j'en passe.

C'est pour ces raisons, entre autres, que le bbcode est utilisé de par le monde car il permet de garder un contrôle total sur le code html produit par la suite.

Il ne faut pas oublier que nous sommes dans un forum donc la fonction principale est d'agglomérer des textes, courts et simples. je ne pense pas qu'il y ait besoin de pousser à l'extrême la sémantique pour que 99.99% des personnes actuellement présentes puissent le lire.
Il me semble l'avoir signalé, mais je n'arrive plus à le retrouver.
La sécurité ne me semble pas être un problème.

- fermeture automatique de toute balise non-fermée à la fin du billet
- refus de tout code javascript (je ne javascripte pas, mais j'imagine que convertir "<script>" en "&lt;script&gt;" doit suffire).

Au pire, le commentaire du lecteur est moche, mais il ne peut s'en prendre qu"à lui -même.

Bien évidement, tout commentaire supplémentaire est le bienvenu.
@David Latapie
J'aimerais savoir en en quoi autoriser l'usage du HTML directement dans le post représenterait un "plus" pour ce forum. Quels en seraient les avantages ?
Administrateur
David Latapie a écrit :
La sécurité ne me semble pas être un problème.

Ca fait quelques années que j'y suis confronté, il n'y a rien de pire que tolérer du HTML. C'est pourquoi rare sont les scripts qui le laissent passer, que ce soient des forums, des blogs pour les commentaires ou d'autres pages nécessitant des interventions à partir de formulaires.

David Latapie a écrit :
fermeture automatique de toute balise non-fermée à la fin du billet

L'analyse syntaxique est une entreprise périlleuse et trop lourde pour un simple forum. Je me vois mal réécrire le validateur du w3c Smiley cligne

David Latapie a écrit :
refus de tout code javascript (je ne javascripte pas, mais j'imagine que convertir "<script>" en "<script>" doit suffire)

De par la structure même du HTML ça ne suffit pas. Un simple onclick ou on* et le tour est joué.

David Latapie a écrit :
Au pire, le commentaire du lecteur est moche, mais il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

Cela complique plus les choses que ça ne les facilite, pour la plupart des visiteurs.
Bonjour,

si je peux me permettre une petite suggestion, je pense que si vous voulez que certains sujets soient "uniques", genre le post des présentations, peut-être faudrait-il les laisser en tête de forum pour qu'ils soient accessibles (et tant qu'à faire, les différencier du début des messages normaux).

Merci beaucoup pour tout le travail que vous faites.
Administrateur
Le laisser en haut : ok c'esst faisable.
Par contre le différencier signifie le passer en "annonce", or personne ne peut répondre à une annonce.
Je pensais qu'une petite CSS en gras ou en couleur différente était faisable. Pas grave, merci quand même.
Un petit truc aussi, ce serait possible d'enlever les target sur les liens dans les posts... c'est gavant quand on oubli d'utiliser les onglets...
Administrateur
MissMonde a écrit :
Je pensais qu'une petite CSS en gras ou en couleur différente était faisable. Pas grave, merci quand même.

Je pense que le problème est résolu Smiley cligne
Raphael a écrit :

Je pense que le problème est résolu Smiley cligne


MDR !! Effectivement, en default skin, on ne peut pas les louper !!

Bon WE

Maintenant, c'est nickel. Merci bien.
Modifié le 21 Nov 2004 - 09:43
Premièrement :
Je positionnerais le présent sujet "Ergonomie Forum Alsa" sticky en haut.

<edit>
Puisqu'il y a les class="row1" et class="row2",
Il serait visuellement intéressant d'avoir "rowsticky1" et "rowsticky2".
</edit>

Deuxièmement :
Si je cherche une ressource (le validateur wave par exemple), je click sur #top, ensuite sur Ressources, je cherche et il n'est pas là. Alors je click sur #top, ensuite sur Accueil, puis Ressources internationales sur les Standards, et enfin Liste de ressources et tutoriels sur les Standards, et voilà http://www.wave.webaim.org !

J'aimerais une page de ressources anglophones et francophone confondues, avec le lien en haut de page. Je privilégie la francophonie mais des fois il n'y a pas la traduction. Puis là je vous entends venir avec votre option Bookmark, mais même si cette fonctionnalité est très bien implémentée dans mon navigateur, j'aime bien avoir accès aux ressources rapidement peu importe où je me trouve. Chez moi, chez mon père, chez ma mère, à l'ordi public, etc...
Modifié le 21 Nov 2004 - 04:30
Administrateur
a écrit :
J'aimerais une page de ressources anglophones et francophone confondues, avec le lien en haut de page.

C'est vrai que je ne savais pas trop comment procéder.
Je vais faire un lien de l'un vers l'autre.

EDIT : j'ai finallement regroupé les Ressources fr + en. Ce sera bien plus pratique ainsi... même s'il y'aura beaucoup d'infos en même temps.
Pages :