Salut à tous,
Souvenez-vous des prédictions de Paco Rabanne pour l'éclipse de soleil de l'été 1999, qui avertissait de la chute accidentelle de la station spatiale russe Mir sur Terre, provoquant un cataclysme. Souvenez-vous des prévisions alarmistes liées au bug de l'an 2000, qui finalement ont fait pshiiit (comme l'aurait dit Chirac), le seul bug constaté ayant touché quelques ordinateurs au Japon le 29 février 2000 (lesquels ordinateurs croyaient être, ce jour-là, le 1er mars, pensant bêtement que 2000 n'était pas une année bissextile, comme 1900). Souvenez-vous de cet astronome fou dans L'Étoile mystérieuse d'Hergé (oui, oui, une des aventures de Tintin
) qui faisait du tapage nocturne parce qu'une étoile ne cessant de grossir dans le ciel (et de réchauffer la planète, déjà !) allait provoquer de façon imminente la fin du monde… qui se traduisit par un tremblement de terre et la chute d'un morceau de corps céleste dans les eaux arctiques, qui fit l'objet d'une expédition scientifique qu'accompagna Tintin et au cours de laquelle les scientifiques furent pris de malaise après avoir mangé de la choucroute dépourvue des saucisses, que Milou avaient discrètement subtilisées (si les Alsaciens hantant ce forum peuvent confirmer ou infirmer que la choucroute sans saucisses est nuisible à la santé, qu'ils n'hésitent pas ).
Oui, la fin du monde a eu lieu plusieurs fois, tout en n'ayant pas eu lieu. Et je soutiens mordicus qu'elle n'aura pas lieu.
Et si, pour le calcul des dates du calendrier maya, on avait omis de prendre en compte la réforme grégorienne de notre calendrier ? Autrement dit, si la supposée fin du monde du 21 décembre 2012 ne se produisait que le 3 janvier prochain (jour coïncidant avec le 21 décembre du calendrier julien) ? Sauf que le 3 janvier tombera un jeudi.
Bref, une fois encore, la fin du monde n'aura pas lieu à la date annoncée. De toute façon, nous ne connaissons ni la date ni l'heure.
Sur ce, bon vendredÿ.
Souvenez-vous des prédictions de Paco Rabanne pour l'éclipse de soleil de l'été 1999, qui avertissait de la chute accidentelle de la station spatiale russe Mir sur Terre, provoquant un cataclysme. Souvenez-vous des prévisions alarmistes liées au bug de l'an 2000, qui finalement ont fait pshiiit (comme l'aurait dit Chirac), le seul bug constaté ayant touché quelques ordinateurs au Japon le 29 février 2000 (lesquels ordinateurs croyaient être, ce jour-là, le 1er mars, pensant bêtement que 2000 n'était pas une année bissextile, comme 1900). Souvenez-vous de cet astronome fou dans L'Étoile mystérieuse d'Hergé (oui, oui, une des aventures de Tintin
) qui faisait du tapage nocturne parce qu'une étoile ne cessant de grossir dans le ciel (et de réchauffer la planète, déjà !) allait provoquer de façon imminente la fin du monde… qui se traduisit par un tremblement de terre et la chute d'un morceau de corps céleste dans les eaux arctiques, qui fit l'objet d'une expédition scientifique qu'accompagna Tintin et au cours de laquelle les scientifiques furent pris de malaise après avoir mangé de la choucroute dépourvue des saucisses, que Milou avaient discrètement subtilisées (si les Alsaciens hantant ce forum peuvent confirmer ou infirmer que la choucroute sans saucisses est nuisible à la santé, qu'ils n'hésitent pas ).Oui, la fin du monde a eu lieu plusieurs fois, tout en n'ayant pas eu lieu. Et je soutiens mordicus qu'elle n'aura pas lieu.
Et si, pour le calcul des dates du calendrier maya, on avait omis de prendre en compte la réforme grégorienne de notre calendrier ? Autrement dit, si la supposée fin du monde du 21 décembre 2012 ne se produisait que le 3 janvier prochain (jour coïncidant avec le 21 décembre du calendrier julien) ? Sauf que le 3 janvier tombera un jeudi.
Bref, une fois encore, la fin du monde n'aura pas lieu à la date annoncée. De toute façon, nous ne connaissons ni la date ni l'heure.
Sur ce, bon vendredÿ.
