5176 sujets

Le Bar du forum

Ni l'un ni l'autre, et c'est honnêtement un sujet sans intérêt.

Ce faux débat repose sur l'oubli d'un paramètre clé : cela n'a aucun sens de comparer les "résultats" dans google :
- de sites qui ont fait l'objet de diverses démarches de référencement spécifiques,
- et des sites "standards" pour lesquels on ne fait intervenir que le détail du code.

En d'autres termes, les uns et les autres ne jouent absolument pas dans la même catégorie.

La seule conclusion prudente concernant la "sémantique", c'est :
- qu'elles ne nuit pas au référencement googlesque (Autre facteur important : Google a été conçu pour avaler autant que possible n'importe quoi, du standard comme du non standard),
- et peut éventuellement faciliter un peu le travail du référenceur, lequel n'a pour l'essentiel presque aucun rapport avec le code.

Ce qui est beaucoup plus intéressant, c'est de voir google faire des expériences sur le format XML pour des googlesitemap, par exemple, ou tenter d'utiliser le standard XHTMLmobile pour son google.mobile, etc.
Modifié par Laurent Denis (16 Aug 2005 - 14:30)