Besoin de vos lumières

Salut à tous !

J'ai besoin de vos conseils et idées.

Je veux créer un site en html5/css3 et proposer mes services (intégrateur web).
Mon partenaire designer m'a proposé de commencer à plancher sur mes contenus.

J'ai pas mal d'idées en tête mais tout n'ai pas encore très clair

Je résume ceux que je sais faire :

1:Bases en développement coté serveur(PHP, SQL, postgreSQL)
2:je sais créer des BO personnalisés(doctrine combiné à smarty)
3:je maitrise assez bien HTML et CSS et JS sans être pour autant expert
->en effet, je suis en pleine veille techno( je m'achète des bouquins, je lis les tutos d'alsa et place en marque pages les liens importants)
4:j'ai des connaissances en optimisation et référencement

Avant

Je travaillais avec notepad++ et éclipse, et j'étais mal organisé.

Récemment

J'ai transformé mon firefox en bête de développement(plugins dèv, web developper, et tout pour me simplifier la vie)

Je travaillerai désormais avec mon sublimetext2 combiné à zencoding et ai personnalisé le tout pour être bien plus rapide.

J'apprends encore et encore HTML5 et css3.

J'étudie les meilleurs sites avec firebug et teste ces derniers sur des versions antérieures de navigateurs.

Je reviens dans le vif du sujet

Problème 1

Sachant que nombre de mes anciens noms de domaine sont tombés, je ne sais pas quoi présenter sur ma page d'accueil(portfolio)

Idée 1:
On m'a conseillé de regrouper mes meilleures galeries photos et technos front sous forme de diaporama.

Problème 2
Mais la encore, je ne suis pas réellement l'auteur de ces technos.
Je les ai juste optimisées et intégrées aux design des sites que j'ai construis.

Idée2:

Ça je sais faire (optimisation des technos existantes!) ->Dois je le préciser sur le site ?

Bien sur , je ne veux pas que vous me disiez quoi faire, c'est à moi de plancher !

Mais vos idées seraient la bienvenue !

Sinon, j'ai trouvé ces sites très intéressants, pour dégager des idées :

http://www.nicolasschiff.com/

http://www.vectorskin.com/

Est il préférable de passer par une phase davantage technique (moins de portfolio) comme le site vectorskin.com , par exemple ?

A noter que je désire vraiment mettre en valeur le rôle de l'intégrateur sur mon site et pouvoir l'expliquer, au mieux, aux visiteurs.

Par avance, je vous remercie.

Mon conseil c'est d'avoir une expérience professionnel dans un domaine avant de se mettre en freelance

a écrit :
Mon conseil c'est d'avoir une expérience professionnel dans un domaine avant de se mettre en freelance

J'ai !

Mais merci beaucoup, gros, pour ta réponse hyper productive

Grâce à ça, j'irai loin, très loin.
Je me sens même pousser des ailes, maintenant !

Hello,

phpCbien a écrit :
A noter que je désire vraiment mettre en valeur le rôle de l'intégrateur sur mon site et pouvoir l'expliquer, au mieux, aux visiteurs.

Bof. Les prospects qui font appel à des intégrateurs web freelance ce sont essentiellement des agences web, éventuellement des webdesigners qui démarchent en direct et gèrent des projets (pour lesquels ils sont alors conseil en communication et designer graphique et sous-traitent le développement). Tout ce beau monde sait déjà ce qu'est un intégrateur web et à quoi ça sert.

Donc si tu te positionnes comme intégrateur web, pas la peine de mettre du bla-bla sur le métier. Juste présenter tes compétences, ce que tu peux faire, et des références.

Maintenant si tu veux vendre des projets de site web directement aux clients finaux, en sous-traitant la créa graphique, il ne faut pas te positionner comme intégrateur mais comme concepteur de site web, ou éventuellement développeur web. (À voir pour les intitulés qui répondent aux attentes de clients finaux cherchant une réponse tout en un: «création de site web» est le plus générique, mais il y en a peut-être d'autres utilisables.)

Vu tes compétences actuelles la deuxième option semble la plus pertinente. Mais si tu veux te spécialiser en intégration web ça peut valoir le coup de cibler ton offre commerciale là-dessus... et de développer tes compétences en la matière très vite (pour une activité freelance du moins; en agence tu peux espérer trouver un poste d'intégrateur junior).

Bon, je vais encore passer pour le râleur de service mais moi ce sujet me déprime déjà.
Merci le régime auto-entrepreneur...

Salut,

Yvan L. a écrit :
Merci le régime auto-entrepreneur...

Ce n'est pas le régime AE qui est à blâmer en soi, mais cette cohorte d'individus qui se mettent en freelance (régime AE ou pas, même si la plupart se précipite sur l'AE) alors qu'ils ne sont visiblement pas prêts ou font n'importe quoi.

Victor BRITO a écrit :
Ce n'est pas le régime AE qui est à blâmer en soi, mais cette cohorte d'individus qui se mettent en freelance (régime AE ou pas, même si la plupart se précipite sur l'AE) alors qu'ils ne sont visiblement pas prêts ou font n'importe quoi.

L'AE donne la possibilité à n'importe qui de s'improviser "pro" et ceci sans risques... c'est bien... mais c'est ça le problème. On a pas la même démarche quand on a une obligation de résultat et ça rejoint ce que tu dis, ça laisse la place au "j'essaie, on vera bien".

phpCbien, je ne remet pas en cause tes compétences, mais la façon dont tu les présente est assez flippante, c'est surtout ça qui me fait réagir. Quand je te lis, y'a un bon gros parfum d'amateurisme qui se dégage... mais je me trompe peut-être. C'est quoi pour toi l'enjeu de tout ça? C'est un boulot pour arrondir les fins de mois ou tu envisages d'en faire ton activité à temps plein ?

Yvan L. a écrit :
L'AE donne la possibilité à n'importe qui de s'improviser "pro" et ceci sans risques...

Dans nos métiers, le portage salarial permettait déjà ça.

Mais sinon plutôt d'accord sur le fond: mieux vaut savoir pourquoi on se lance et se préparer correctement... ou ne pas se lancer si on n'est pas prêt.
Modifié par fvsch (21 Jun 2012 - 17:27)

a écrit :
C'est quoi pour toi l'enjeu de tout ça? C'est un boulot pour arrondir les fins de mois ou tu envisages d'en faire ton activité à temps plein ?

Temps plein

a écrit :

Vu tes compétences actuelles la deuxième option semble la plus pertinente. Mais si tu veux te spécialiser en intégration web ça peut valoir le coup de cibler ton offre commerciale là-dessus... et de développer tes compétences en la matière très vite (pour une activité freelance du moins; en agence tu peux espérer trouver un poste d'intégrateur junior).

merci, fvsch, pas mal tes 20 000 post ^^

a écrit :
Ce n'est pas le régime AE qui est à blâmer en soi, mais cette cohorte d'individus qui se mettent en freelance (régime AE ou pas, même si la plupart se précipite sur l'AE) alors qu

a écrit :
font n'importe quoi.

peut-être

a écrit :
'ils ne sont visiblement pas prêts

Regardez mon dernier site, au niveau du code(ce n'est pas de l'html5 certes et il y a pas de sprites css, c'est vrai)-->en effet je ne suis toujours pas prêt, je viens d'apprendre à manipuler les sprites seulement aujourd'hui

Lien :
http://www.xavierperrard.com/webx/

Je tenais à préciser que j'aime monter des sites et les rendre dynamiques, et que si jusqu'à maintenant le peu de clients que j'ai eu étaient satisfaits de mes prestations, c'était grâce à mon acharnement(google is my friend et je trouve vite l'information ).

Je me suis remis en question après avoir lu les articles de raphael sur l’intérêt de respecter les normes pour un gain de perf et éviter trop de bugs de compatibilité, donc trop de retours en arrières.
Modifié par phpCbien (22 Jun 2012 - 18:23)

phpCbien a écrit :
Regardez mon dernier site, au niveau du code(ce n'est pas de l'html5 certes et il y a pas de sprites css, c'est vrai)-->en effet je ne suis toujours pas prêt, je viens d'apprendre à manipuler les sprites seulement aujourd'hui

Une activité freelance ne laisse la place à aucune approximation et si tu penses faire tes armes en freelance, détrompe-toi : tu auras nettement moins le temps de te former que si tu étais salarié. Si la plupart des freelances sont expérimentés dans leur métier, voire senior, ce n'est pas pour rien.

phpCbien a écrit :
Mais alors, en conclusion, je ne serai DONC JAMAIS prêt (5 ans) ?

Si tu persistes à ne pas sérieusement prendre en compte nos remarques et avertissements, tu ne le seras jamais.

phpCbien a écrit :
Je pensais qu'on ne pouvais pas tout savoir dans ce métier.

Vous avez raison et je vous blâme pas, moi !

Autant que j’arrête, vous m'avez montré que je n'étais vraiment pas fait pour ça.

Ah et moi, c'est Olivier LEDRICH, 30 ans il y a trois mois

Autant pour moi, Salut

Franchement, je ne sais que dire face à une telle réaction qui frise la puérilité. Désolé si je ne suis pas plus sympa que ça.

Faut pas prendre les choses comme ça!

Il y a 3 type de personnes ceux qui hésitent tellement longtemps qu'au final, ils ne se lancent jamais, ceux qui se lancent tête baissé sans savoir ou il vont et ceux qui se lancent en étant conscient de là ou ils mettent les pieds.

Dans tous les cas, vaut mieux être dans la 3eme catégorie, mais faut savoir que même dans cette configuration l’échec est possible.

Il n'y a que toi qui peut franchir le pas et tenter ta chance mais soi conscient que quand tu est exclusivement intégrateur, c'est encore plus dur que d'être dev' ou graphiste, avec des compétence moindres en intégration.

a écrit :
Regardez mon dernier site, au niveau du code(ce n'est pas de l'html5 certes et il y a pas de sprites css, c'est vrai)-->en effet je ne suis toujours pas prêt, je viens d'apprendre à manipuler les sprites seulement aujourd'hui

Ce n'est pas les technologies ou les méthodes que tu utilise qui font de toi un "bon", c'est la qualité, la passion et la rigueur que tu met dans ton travail.

C'est sur que qi tu attends de tout savoir, ça n'arrivera jamais.
Modifié par JJK801 (21 Jun 2012 - 21:53)

Pour être intégrateur mieux vaut une maitrise de HTML 4 et CSS 2.1 qu'une utilisation approximative de HTML5 et CSS3. Et de bonnes bases en JavaScript et DOM. Et en accessibilité, en référencement, en performances front-end.

fvsch a écrit :
Pour être intégrateur mieux vaut une maitrise de HTML 4 et CSS 2.1 qu'une utilisation approximative de HTML5 et CSS3. Et de bonnes bases en JavaScript et DOM. Et en accessibilité, en référencement, en performances front-end.

J'ai tout ça, depuis un bail !

Mais comme je voulais me mettre en html5/css3, l'idée était de me reconstruire un site à la main en utilisant ces deux extensions de langages.

Je ne savais pas à quel moment me mettre à la veille techno(html5, css3)

Il est vrai qu'en entreprise, c'est beaucoup plus évident d'apprendre en travaillant que tout seul chez soi avec des projets en cours

Le problème est qu'en lorraine, c'est limite pour les offres disons..développeur davantage orienté intégration.

Mais bon ce sujet a déjà été abordé, je sais comment faire.

Ou bien apprendre sur mon temps libre, mais bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas terrible comme option.

Hier, je me suis emporté, c'est vrai, bon j’arrête de fumer, faut dire et comme je viens d'avoir 30 piges, j'ai de grosses remises en question qui me tapent à la tête->ça fait mal.

Si tu maîtrisais html4 et CSS 2.1 comme tu dis, il ne t'aurait pas fallu longtemps pour savoir faire du CSS3 et HTML5 (qui n'est même pas obligatoire pour savoir intégré, pour l'instant)

D'où en partie le sentiment d'amateurisme qui se dégage de ton post initial et qui nous fait dire à tous qu'on ne se lance pas comme ça d'un coup.


Ce n'est pas dit pour être méchant, c'est pour prévenir c'est tout.

C'est bizarre

Je vous ai dit que j'ai déjà fait pas mal de choses et retravaillé des plugins javascript existants comme gallerific :

http://www.studiozone01.com/web/web.php
http://freelance.webmaster-lorraine.com/galerie.php

Et beaucoup d'autres choses...

CSS, je connais bien aussi !
Je sais les rendre compatibles jusqu'à ie7.

Que depuis deux bonnes semaines, je continues à lire des tutos d'intégration, m'intéresser à la veille, bref.. je change mes habitudes au lieu de foncer dans le tas.
Je m'organise et ca marche mieux !
Faut-il que j'étale mon savoir, en étalant un pavé de texte de 5000 lignes sous peine d'être pris pour un con et de devoir me justifier ?

Sinon pour répondre à mon topic, mon partenaire est venu et m'a dessiné des architectures et on a révisé notre façon de bosser.

Mon sujet, c'est : "Besoin de vos lumières"

C'est des lumières ou de l'obscurité que vous m'avez apporté ? (mis à part fvsch et JJK801) pour ces deux réponses.

fvsch a écrit :
Hello,


Bof. Les prospects qui font appel à des intégrateurs web freelance ce sont essentiellement des agences web, éventuellement des webdesigners qui démarchent en direct et gèrent des projets (pour lesquels ils sont alors conseil en communication et designer graphique et sous-traitent le développement). Tout ce beau monde sait déjà ce qu'est un intégrateur web et à quoi ça sert.

Donc si tu te positionnes comme intégrateur web, pas la peine de mettre du bla-bla sur le métier. Juste présenter tes compétences, ce que tu peux faire, et des références.

Maintenant si tu veux vendre des projets de site web directement aux clients finaux, en sous-traitant la créa graphique, il ne faut pas te positionner comme intégrateur mais comme concepteur de site web, ou éventuellement développeur web. (À voir pour les intitulés qui répondent aux attentes de clients finaux cherchant une réponse tout en un: «création de site web» est le plus générique, mais il y en a peut-être d'autres utilisables.)

Vu tes compétences actuelles la deuxième option semble la plus pertinente. Mais si tu veux te spécialiser en intégration web ça peut valoir le coup de cibler ton offre commerciale là-dessus... et de développer tes compétences en la matière très vite (pour une activité freelance du moins; en agence tu peux espérer trouver un poste d'intégrateur junior).

JJK801 a écrit :
Faut pas prendre les choses comme ça!

Il y a 3 type de personnes ceux qui hésitent tellement longtemps qu'au final, ils ne se lancent jamais, ceux qui se lancent tête baissé sans savoir ou il vont et ceux qui se lancent en étant conscient de là ou ils mettent les pieds.

Dans tous les cas, vaut mieux être dans la 3eme catégorie, mais faut savoir que même dans cette configuration l’échec est possible.

Il n'y a que toi qui peut franchir le pas et tenter ta chance mais soi conscient que quand tu est exclusivement intégrateur, c'est encore plus dur que d'être dev' ou graphiste, avec des compétence moindres en intégration.



Ce n'est pas les technologies ou les méthodes que tu utilise qui font de toi un "bon", c'est la qualité, la passion et la rigueur que tu met dans ton travail.

C'est sur que qi tu attends de tout savoir, ça n'arrivera jamais.

Modifié par phpCbien (22 Jun 2012 - 18:26)

Voici la lumière :

jb a écrit :

Arrête de faire ta pleureuse.

J' préfère ça

phpCbien a écrit :
Mon sujet, c'est : "Besoin de vos lumières"

C'est des lumières ou de l'obscurité que vous m'avez apporté ? (mis à part fvsch et JJK801) pour ces deux réponses.

Dois-je prendre ça comme une attaque ? Sur ce, je te laisse te débrouiller avec mes camarades : pour ma part, j'ai eu ma dose. Ciao !

Victor BRITO a écrit :

Dois-je prendre ça comme une attaque ? Sur ce, je te laisse te débrouiller avec mes camarades : pour ma part, j'ai eu ma dose. Ciao !

/me fait un calin a Victor BRITO (et en profite pour lui mettre une main aux fesses)