Noms de domaine avec de nouveaux caractères

Hello,

J'étais passé à côté de cette info, mais je suis souvent à la bourre (et désolé si l'info a déjà circulé par ici...) :

Le 3 mai, 30 nouveaux caractères sont disponibles à l’enregistrement pour les 6 ccTLD opérés par l’AFNIC (.fr, .re, .yt, .pm, .wf et .tf). Premier bilan. Il est maintenant possible d’enregistrer des noms de domaine avec de nouveaux caractères tels que le « é, è, ê, à ou encore β » pour ne citer qu’eux. Ils viennent compléter la liste des 37 caractères déjà existants pour un nom de domaine plus riche de sens auprès des internautes.

Quelques infos et réactions chez Presse Citron

Effectivement Firefox se comporte "curieusement" pour l'affichage des adresses accentuées, par exemple pour le .com d'Alsacréations : _http://xn--alsacrations-geb.com/, alors que l'adresse s'affiche correctement sous Safari...(Rien sur le .fr ?)

L'idée n'est pas nouvelle, ni le débat, ou la/les "problématique(s)" qu'elle engendre(nt).



Alors, plus de travail pour les professionnels ?
Des "craintes" à avoir pour les utilisateurs lambda et les dyslexiques de l’accent grave, les fâchés de la cédille, les névrosés du circonflexe (©Yann dans les commentaire de Presse Citron)?

Hello.

Quasiment certain que la recommandation SEO majoritaire sera : "on n'utilise pas ces caractères dans nos URLs".

Du coup, j'ai bien envie de dire OSEF.

Adi,

a écrit :
puis la prochaine nouveauté ça sera quoi ? Les adresses .ru en cyrilique, les adresses .jp en katakana et les adresse .cn en caractère mandarin ?

… je crois bien qu’il en fut question il y a de cela quelques années.

Un autre problème potentiel sera les attaques de type phishing, il sera encore plus dur de distinguer un faux site si la seul différence dans le nom de domaine est une lettre accentuée.
Il va falloir être vigilant car je pense que beaucoup de personnes ne se méfieraient pas d’un www.caisse-épargne.fr par exemple.
Modifié par Jules-F (16 May 2012 - 11:11)

Florian_R a écrit :
Hello.

Quasiment certain que la recommandation SEO majoritaire sera : "on n'utilise pas ces caractères dans nos URLs"

Du coup, j'ai bien envie de dire OSEF.

As-tu parcouru l'article en lien sur l'image ?

Quid des risques de phishing et de cybersquatting ?