5160 sujets

Le Bar du forum

Salut,

Quelles sont les éléments incontournables pour le portfolio d'un chef de projet, merci de vos suggestions et/ou retours d'expérience...
Modifié par jmlapam (25 Aug 2011 - 03:20)
Salut,

Tout le monde est en grève car on a appris qu'on allait payer plus cher les jus de fruit et les sodas !

Non, plus sérieusement, c'est peut être parce que personne n'a de réponse à t'apporter parmi ceux qui ont consulté ce sujet. Un peu de patience, ça viendra. Essaye peut être aussi de formuler différemment ta demande. Smiley cligne
Salut,

Fabious a écrit :
Bin perso je vois pas quoi répondre à part mettre tes réalisations et tes travaux........ Smiley eek

Idem.
Tu as des compétences et une expérience à vendre, tu sais mieux que quiconque lesquelles Smiley smile

Un exemple de site efficace bien qu'il ne casse pas 3 pattes à un canard : http://www.federici.fr/.
Pas de chichi, de couleurs à la mode et de trucs qui bougent dans tous les sens, juste l'essentiel pour aller droit au but Smiley cligne
D'accord avec Ericf

À éviter »

- Pas de truc pour plaire absolument (voici ce que je sais faire), pas de truc gadget, widget.
- Pas de détail inutile. Bref pas d'immaturité.

À faire »

- Simple, aéré, axé sur la communication organisée et structurée.
- Un accès rapide favorisant même une lecture en diagonale (permettre une vision globale).
- Maximum 3 niveau de profondeur. Ce n'est pas une bible ici.
- Pa trop s'éloigner du format papier (CV ou Portfolio classique).
- Des liens standards et efficaces (du pur HTML). Pas de technique connue (redirection).

Ne jamais oublier que ceux et celles qui suivront le portfolio n'auront peut être que quelques temps pour le faire, et ce au travers d'autres portfolio. Leur première approche est souvent superficielle (généraliste ou globale).

Donc la première feuille (accueil), doit être un résumé du contenu structuré intelligemment. On peut faire originale certe, pour ce démarquer, mais avec intelligence.

Bref les recommandations des CV et portfolio classique (format papier) sont encore valide.

..
Modifié par zardoz (25 Aug 2011 - 17:14)
Merci .
@ericf: pas de chichi, oui mieux aller droit au but, tu as raison.

@zardoz: merci de tous ces éléments, oui mon portfolio doit être vecteur d'entretiens pour stages & co... donc effectivement j'avais omis la rapidité de lecture dans ma conception, merci.

J'avoue avoir été tenté par les gadgets mais je vais plutôt axer sur l'efficacité. Smiley smile
jb_gfx a écrit :
C'est du Flash.

Mon droid est trop vieux, connaît pas flash Smiley decu
Enfin je vois ce que tu veux dire pour les gadgets.

Sinon faut-il qqchose de dynamique? Je connais php donc c'est dans mes cordes, mais est-ce utile? Sur certains portfolio de webdesigner, on voit un peu cela avec des petites appli ou des anim flash, je connais un peu flash CS et AS3, mais alors une anim. flash c quitch? Je pensais en mettre une sur ma bannière d'accueil. Smiley ravi
jb_gfx a écrit :
Les trucs qui bougent en général c'est pas ce qu'on fait de mieux.

Ok je verrai alors, ptet une animation juste sur les transitions. Smiley murf
jb_gfx a écrit :
Les gadgets c'est moche, c'est kitsch et ça vieilli mal.
Exemple (à ne pas suivre) : http://jb.predery.free.fr/


Tu as entièrement raison jb_gfx.
On peut très bien avoir une spécialisation (Flash dans l'exemple) sans pour autant utilisé cette technologie pour faire le portfolio.

Nos spécialisations pourront très bien être expliquer en bref résumer de texte et miniatures.
En un mot on favorise un pur HTML et CSS. Si pour une raison nous devons utilisés une autre technologie, assurons nous des qualités techniques et des performences. Ce qui ne semble pas le cas de jb.predery.free.fr.

Merci jb_gfx pour l'exemple à ne pas faire. Un boss moindrement mature et responsable a vite fait de quitter le prestigieux Flash-gadget.

J'ajoute qu'il ne faut pas qu'une technologie que l'on affectionne nous aveugles au point d'ignorer la base en communication (HTML et CSS).

Simple mais efficace.

..
Il faut toujours garder le cap sur la présentation : je me présente étant le seul but ici.

Il s'agit vraiment de « voici je me présente ». Non pas « voici ce que je sais faire ».
Dans le cas de jb.predery.free.fr, il ose faire entendre de la musique (obligatoirement).

Pourquoi pas placer une horloge pour donner l'heure ? - tant qu'à faire.

Comme on peut le voir, dans le cas de jb.predery.free.fr, certains objets n'ont aucune raison d'être car ces objets ne servent pas le but (voici je me présente).

Un des aspects les plus banales de son portfolio, est de négliger le temps accorder par ces utilisateurs. Dans son cas c'est une bonne application, mais pas un bon portfolio.

Il y a des règles à suivre qui seront très important. Et une de ces règles, c'est le temps qui nous soient accordé. Il faut transférer le maximum d'information, en un temps relativement court (nous n'avons pas ce contrôle du temps qui nous seras accordé).

Donc attention à toute structure navigationnelle avant-gardiste, ou à toute autre technologie ajoutée, qui ne soit pas HTML et CSS.

..
Noted Smiley murf

EDIT: j'avais plutôt en tête d'optimiser l'info retenue donc a fortiori cela optimisera l'acces à cette info. En clair, limiter mes contenus. Smiley ohwell
Modifié par jmlapam (26 Aug 2011 - 01:51)
J'aime bien l'expression « optimisé l'info », car c'est exacte.
Tout est dans le rendu de l'information, la façon de retenir l'attention (sans manipulation).

Si les chercheurs de talent procèdent par tri, donc par élimination, c'est une raison suffisante de considérer la première feuille du CV ou portfolio.

C'est souvent au second triage que les chercheurs de talent visitent jusqu'au 2ième ou troisième niveau de profondeur d'un CV et/ou d'un portfolio.

..
Modifié par zardoz (26 Aug 2011 - 04:57)
En revanche, j'ai mal saisi la notion de profondeurs multiples, car dans ma logique toutes mes infos seront de niveau 1... Smiley eek