Personnellement, je préfère de loin Drupal (depuis sa dernière version du moins).
Mais, Drupal 7 est plutôt lent. Alors en terme simplement de rapidité, je dirais Joomla.
Mais, il y a aussi d'autres alternatives comme Wordpress que j'apprécie de plus en plus, et un CMS qui m'a récemment été conseillé sur ce forum: Contao qui offre selon moi une énorme liberté dans le balisage et le contrôle du code source.
Mais, Drupal 7 est plutôt lent. Alors en terme simplement de rapidité, je dirais Joomla.
Mais, il y a aussi d'autres alternatives comme Wordpress que j'apprécie de plus en plus, et un CMS qui m'a récemment été conseillé sur ce forum: Contao qui offre selon moi une énorme liberté dans le balisage et le contrôle du code source.
Je vais me mettre à Drupal alors ça me changera de Joomla 
.
Merci pour ta réponse Vaxilart !!!
Mais pour en avoir discuter, Wordpress selon que qu'on m'a dit, semble assez fastidieux pour la création de site sans modifier directement le code en permanence tu as une autre opinion là dessus? (je me renseigne je sais plus sur quel CMS danser lol)
.Merci pour ta réponse Vaxilart !!!
Mais pour en avoir discuter, Wordpress selon que qu'on m'a dit, semble assez fastidieux pour la création de site sans modifier directement le code en permanence tu as une autre opinion là dessus? (je me renseigne je sais plus sur quel CMS danser lol)
Je te conseille aussi Drupal, il faut vraiment être une véritable graine en ingéniere informatique pour s'en sortir avec joomla malgré que Joomla offre plus de possibilités. Malgré tout, Drupal est assez bien foutu et d'une grande fiabilité.
Modifié par elwawa (28 Jun 2011 - 21:21)
Modifié par elwawa (28 Jun 2011 - 21:21)
Je ne connais pas grand chose de Drupal mais ce que je sais c'est qu'il stocke énormément en base de donnée, un plugin pour générer des pages statiques est quasiment obligatoire (ainsi que d'autres optimisations).
Ça ne veut pas dire que c'est un mauvais programme, au contraire (la maison blanche l'utilise), mais il faut vraiment se plonger dans la doc pour avoir un site qui tourne correctement.
Ça ne veut pas dire que c'est un mauvais programme, au contraire (la maison blanche l'utilise), mais il faut vraiment se plonger dans la doc pour avoir un site qui tourne correctement.
Pourquoi ne pas essayer WebSiteBaker ?
http://www.websitebaker2.org/en/home.php
Il est plus simple et plus intuitif que Joomla ou Drupal, WordPress est plutot destiné aux blogs et à la discussion.
Websitebaker propose de nombreux templates et de plugins, galerie photos assez performants, il permet d'introduire des scripts javascript ou php directement dans les pages, le panneau d'administration permet de construire l'arborescence du site, un plusing permet de faire un sitemap directement, il permet d'uploader des fichiers, des images etc.. etc, etc.
La visite vaut le détour !
http://www.websitebaker2.org/en/home.php
Il est plus simple et plus intuitif que Joomla ou Drupal, WordPress est plutot destiné aux blogs et à la discussion.
Websitebaker propose de nombreux templates et de plugins, galerie photos assez performants, il permet d'introduire des scripts javascript ou php directement dans les pages, le panneau d'administration permet de construire l'arborescence du site, un plusing permet de faire un sitemap directement, il permet d'uploader des fichiers, des images etc.. etc, etc.
La visite vaut le détour !