Salut à tous,
tout d'abord, si ce sujet n'a pas sa place ici, sorry!
Un petit coup de gueule concernant une émission réouvrant l'enquête sur l'assassinat de Kennedy. Ca a été battu et rebattu, mais bon, je me dis...peut-être des éléments nouveaux, des témoins ont parlé, sentant leur fin proche, un besoin ultime de confession histoire de libérer leur (peu de) conscience, etc...En fait, rien de neuf sous le soleil, à part que...en fin d'émission, l'équipe appelle André Kaspi, historien reconnu des Etats-Unis, histoire d'avoir son point de vue...et là: Oswald est l'assassin, il a tiré seul, il n'y a jamais eu de complot, et la commission Warren a fait un rapport maladroit, mais fiable.
Et là, les bras m'en tombent...aucune nuance dans son propos; il affirme tout cela comme s'il avait été lui-même sur Dealey Plaza le jour du crime! Et du style "c'est comme ça, pas question d'y revenir".
En ce qui me concerne, un carton rouge à Monsieur André "sans nuances" Kaspi!
tout d'abord, si ce sujet n'a pas sa place ici, sorry!
Un petit coup de gueule concernant une émission réouvrant l'enquête sur l'assassinat de Kennedy. Ca a été battu et rebattu, mais bon, je me dis...peut-être des éléments nouveaux, des témoins ont parlé, sentant leur fin proche, un besoin ultime de confession histoire de libérer leur (peu de) conscience, etc...En fait, rien de neuf sous le soleil, à part que...en fin d'émission, l'équipe appelle André Kaspi, historien reconnu des Etats-Unis, histoire d'avoir son point de vue...et là: Oswald est l'assassin, il a tiré seul, il n'y a jamais eu de complot, et la commission Warren a fait un rapport maladroit, mais fiable.
Et là, les bras m'en tombent...aucune nuance dans son propos; il affirme tout cela comme s'il avait été lui-même sur Dealey Plaza le jour du crime! Et du style "c'est comme ça, pas question d'y revenir".
En ce qui me concerne, un carton rouge à Monsieur André "sans nuances" Kaspi!