Un récent article parut sur DataNews.be l'indiquait déjà ...
De plus dans le numéro papier, nous pouvions lire que Longhorn se servirait du 64bit (détails commercial entreprise) comme tremplin vers l'avenir...
Ainsi Jim Allchin (directeur des groupes plateformes) qui est un vétéran de Windows (plus de 50 ans) indiquent que toutefois, toutes les applications 32bits / 64bits pourront tourner sans problèmes et ne poseront pas les problèmes de la nouvelles structures que Windows XP imposa aux constructeurs et fournisseurs.
Il indique aussi que la sortie de Longhorn ne "boostera" pas la vente de PC (Hum, mais il est fort a parier que les constructeurs eux se serviront du pouvoir commercial de Microsoft !), mais servira à relancer le défaillant Windows, servira au développement d'application future autrement tourné que sur les plateformes courrantes (et ce grace au 64 bits).
Evidemment d'un autre points de vue, les problèmes resteront les mêmes que pour la sortie de Win95 / Me / Xp : le manque de logiciels compatibles d'un premier regard, ensuite les pilotes spécialisés (technologie 64 bits / Longhorn) sont encore inexistants. (Parait-il que Microsoft donnerait un coup de main aux developpeur... Il ne m'étonnerais pas de voir mon imprimante se suicider
) ... De plus l'implémentation de nouvelles fonctionnalités poseront encore moultes problèmes postérieurs de compatibilité...
Toujours d'après Allchin, Longhorn devrait être un tournant dans les systèmes d'exploitations et devrait rester au centre des intérets pendant une dizaine d'année (un peu comme le fut le tournant de Win3.1 / Win95-98) et cette stratégie reposerait sur plusieurs pillier : la fonctionnalité (reporting des erreurs améliorés -- J'espère qu'ils ont prévu de bon renfort de support -- via le "fameux-fumeux" DrWatson ainsi que la restauration automatique des erreurs [disons une sorte de restauration système amélioré]) ; la sécurité (là ce point me fait éclater de rire !) via un nouveau système (aie aie !) nommé Secure StartUp (il ferait aussi un cryptage de disque dur automatique afin d'empecher la lecture "a chaud du disque") ; la gestion réseau, la sécurité parentale, la sécurité administration système serait natif et différent (cooool, j'vois d'ici qu'on va pouvoir replonger dans les bouquins !) ...
Enfin, je pourrais vous en dire plus dans quelques mois, car là je n'ai malheureusement pas encore pu tester le système d'exploitation en lui-même (ouaip j'attend que l'entreprise le recoive en version test afin de pouvoir faire mes approches !)...
Je pense que le sujet pourrais encore être débatus à large mesure (un peu comme le sujet sur IE7 et sa sortie, ou encore le role de Microsoft dans les moteurs de recherche) mais il vaut mieux cloturer le sujet là vu que selon les instances de Microsoft, il semble qu'eux même ne savent pas ce qu'ils développent !
Alors je propose surtout de rester bien calme et d'attendre un peu comme tout le monde la sortie officielle... Et là nous pourrons à nouveau nous lancer dans la critique à tout va ou au contraire aux félicitation (Hum... Envers Microsoft ! Non...
).
@Raphael > Je te soupsonne d'avoir lancé le sujet pour faire une polémique ! Gniark ...
De plus dans le numéro papier, nous pouvions lire que Longhorn se servirait du 64bit (détails commercial entreprise) comme tremplin vers l'avenir...
Ainsi Jim Allchin (directeur des groupes plateformes) qui est un vétéran de Windows (plus de 50 ans) indiquent que toutefois, toutes les applications 32bits / 64bits pourront tourner sans problèmes et ne poseront pas les problèmes de la nouvelles structures que Windows XP imposa aux constructeurs et fournisseurs.
Il indique aussi que la sortie de Longhorn ne "boostera" pas la vente de PC (Hum, mais il est fort a parier que les constructeurs eux se serviront du pouvoir commercial de Microsoft !), mais servira à relancer le défaillant Windows, servira au développement d'application future autrement tourné que sur les plateformes courrantes (et ce grace au 64 bits).
Evidemment d'un autre points de vue, les problèmes resteront les mêmes que pour la sortie de Win95 / Me / Xp : le manque de logiciels compatibles d'un premier regard, ensuite les pilotes spécialisés (technologie 64 bits / Longhorn) sont encore inexistants. (Parait-il que Microsoft donnerait un coup de main aux developpeur... Il ne m'étonnerais pas de voir mon imprimante se suicider
) ... De plus l'implémentation de nouvelles fonctionnalités poseront encore moultes problèmes postérieurs de compatibilité...Toujours d'après Allchin, Longhorn devrait être un tournant dans les systèmes d'exploitations et devrait rester au centre des intérets pendant une dizaine d'année (un peu comme le fut le tournant de Win3.1 / Win95-98) et cette stratégie reposerait sur plusieurs pillier : la fonctionnalité (reporting des erreurs améliorés -- J'espère qu'ils ont prévu de bon renfort de support
-- via le "fameux-fumeux" DrWatson ainsi que la restauration automatique des erreurs [disons une sorte de restauration système amélioré]) ; la sécurité (là ce point me fait éclater de rire !) via un nouveau système (aie aie !) nommé Secure StartUp (il ferait aussi un cryptage de disque dur automatique afin d'empecher la lecture "a chaud du disque") ; la gestion réseau, la sécurité parentale, la sécurité administration système serait natif et différent (cooool, j'vois d'ici qu'on va pouvoir replonger dans les bouquins !) ...Enfin, je pourrais vous en dire plus dans quelques mois, car là je n'ai malheureusement pas encore pu tester le système d'exploitation en lui-même (ouaip j'attend que l'entreprise le recoive en version test afin de pouvoir faire mes approches !)...
Je pense que le sujet pourrais encore être débatus à large mesure (un peu comme le sujet sur IE7 et sa sortie, ou encore le role de Microsoft dans les moteurs de recherche) mais il vaut mieux cloturer le sujet là vu que selon les instances de Microsoft, il semble qu'eux même ne savent pas ce qu'ils développent !
Alors je propose surtout de rester bien calme et d'attendre un peu comme tout le monde la sortie officielle... Et là nous pourrons à nouveau nous lancer dans la critique à tout va ou au contraire aux félicitation (Hum... Envers Microsoft ! Non...
).@Raphael > Je te soupsonne d'avoir lancé le sujet pour faire une polémique ! Gniark ...
