Suis-je idiot d'avertir mon visiteur à propos d'InternetExplorer?

Rien compris.

Et pourtant je lis très bien l'anglais. Mais le mélange des genres, les citations partielles sans contexte et les bouts de phrase qui trainent ça ne pose pas un problème de manière efficace.

Bonjour aussi,

zebulin a écrit :
"For a good reading: do activate javascript. And it will the best for these updated WebBrowsers: FireFox + Chrome + Safari + Opera ...but* also well known InternetExplorer indeed!"

Si tu tiens absolument à utiliser de l'Anglais, fais en sorte que ce soit du vrai Anglais. Là c'est incompréhensible et pourtant étant française, il parait que j'ai une prédisposition pour comprendre le Franglais (mais aussi bien connu IE anéfé).

Bon accessoirement ce genre d'avertissement ça ne sert pas à grand chose. Soit l'utilisateur ne comprendra pas le message (c'est quoi javascript ?), soit il désactive sciemment JS (et donc ne le réactivera pas pour tes beaux yeux). La minorité qui potentiellement pourrait réactiver JS, elle le fera sans message en constatant que certains éléments fonctionnent moins bien.

La bonne chose à faire c'est de développer ton JS de façon à ce qu'il ne dérange pas la navigation lorsqu'il est désactivé.
Modifié par Laurie-Anne (11 Feb 2010 - 08:23)

J'espère que c'est juste l'avertissement qui est en "anglais" et pas tout le site...

Bonjour,

Si le but est juste de savoir si c'est idiot de prévenir que le site n'est pas conçu pour fonctionner parfaitement avec IE, alors non ça ne l'est pas. Certaines personnes n'y connaissant rien peuvent justement vouloir savoir pourquoi le site marche mal alors qu'ils utilisent IE tout le temps.
Le soucis c'est la façon dont c'est dit (dans ce que j'en ai compris -_-'') : un simple équivalent de "Site testé avec succès sous Firefox, Chrome, Opera, Safari" avec un lien vers les sites des navigateurs suffit amplement. Le but est juste de donner une information, pas besoin d'en faire trop.

Pour le javascript, je suis tout à fais d'accord avec Laurie-Anne.

Bonne continuation,
Et pitié la prochaine fois faîtes un sujet compréhensible, que l'on ne soit obligé d'y aller avec des suppositions -_-"""
Modifié par Moraina Omeya (11 Feb 2010 - 14:22)

Moraina Omeya a écrit :
Si le but est juste de savoir si c'est idiot de prévenir que le site n'est pas conçu pour fonctionner parfaitement avec IE, alors non ça ne l'est pas.

Sauf que là, le message parle de JavaScript. La phrase aussi mal écrite soit elle ne laisse pas entendre qu'IE soit en cause. L'histoire à dormir debout sur la signification de "but" (qui comme tout dépends du contexte) n'apporte rien de plus (puisque c'est aussi incompréhensible). [Mon oreillette me fait signe que c'était le but du message : ah... raté !]

Moraina Omeya a écrit :
Certaines personnes n'y connaissant rien peuvent justement vouloir savoir pourquoi le site marche mal alors qu'ils utilisent IE tout le temps.

Là je pense qu'il est important de t'expliquer deux trois p'tites choses.

1. Quand on parle de problème de rendu avec IE, on désigne sa version 6, éventuellement la 7. Avec la 8, si le site est proprement codé, les risques de problèmes sont limités.

2. Les utilisateurs actuels d'IE6 ne sont pas les boulets du web que tout le monde veux qu'ils soient (ceux là leur ordinateur a mis IE6 à jours tout seul car ils n'ont pas été jouer avec les préférences de mise à jours de Windows). Les utilisateurs d'IE6 ce sont des gens qui n'ont pas le choix de leur navigateur et encore moins celui de le mettre à jour. Soit parce que leur matériel empèche toute mise à jours (faible portion du lot), soit parce que les machines ne leur appartiennent pas (employés).

3. Les message d'avertissement "IE6 c'est mal" ont plutôt tendance à énerver qu'à faire réfléchir. Les utilisateurs savent. Ils savent aussi que les "webmasters" pourraient faire un effort.

4. Faut arrêter de croire que rendre un site "compatible IE6" c'est la mer à boire. Quand le site est bien codé, une petite feuille de style correctionnelle suffit.


ps. : je déplace dans le bar.
Modifié par Laurie-Anne (11 Feb 2010 - 14:32)

Je partage l'avis de gc-nomade. Ce n'est pas comme si c'était très compliqué de rendre son site compatible IE6...

gc-nomade a écrit :
Mais bon , signifié a l'utilisateur que son navigateur est nul , c'est avoué que le webmestre se décharge sans appel d'une certaine incompetence , non ?

+1 J'aime d'ailleurs bien la formulation (ça ferait une belle signature ça )

IshimaruChiaki a écrit :
Aussi, si on veut qu'IE6 disparaisse, il faut bien pousser. Mais si on veut aussi pousser, il faut que l'utilisation d'IE6 baisse...

Et tu veux pousser qui ? Les utilisateurs contraints et forcés ? Il peuvent rien faire ! Les administrateur réseaux ? Ils ont des ordres et ne peuvent rien faire ! Les "top-level" manager ? Ils ont autre chose à faire et l'estimation de travail qu'on leur a fourni est énormes, ça ne vaut pas le coup !


Pis, d'toute façon, faut pas pousser mémé dans les orties !
Modifié par Laurie-Anne (12 Feb 2010 - 11:09)

IshimaruChiaki a écrit :
damn... me v'là partie pour au moins 3-4 jours d'angoisse sans venir ici >.<

?

Quel rapport avec la question ?

Laurie-Anne je crois que tu l'as stressée la pauvre

jb_gfx a écrit :
Laurie-Anne je crois que tu l'as stressée la pauvre

@jb_gfx : T'as vu juste. Je le suis, pis en maudine à part de ça ! Juste hier, j'ai eu trois crises d'angoisse, les deux autres étant hors-Alsa, et je pense que c'est la première fois que j'en ai autant le même jour, au point que j'ai fini par crever l'abcès sur mon blog (dont je viens de mettre le lien dans mon profil pour que vous puissiez lire le billet) tant mon anxiété me saoule, et j'ai l'impression que ça ne fait qu'empirer ! Je gère très mal les critiques et c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas encore posté le lien de mon site de graph', ni celui de mon portfolio dans la section des évaluations, car je sais trop que j'en sortirais émotionellement démolie. Et la réponse que j'ai eue de Laurie-Anne m'a fait remonter de vieux anxiogènes qui m'ont déjà fait quitter certains forums, à cause de ce sentiment de passer pour une maudite criminelle à cause de mon avis différent. Donc, avec la tournure qu'il y a en ce moment ici, je ne sais pas si je vais rester ou non, car à chaque fois que quelquechose nous rend anxieux, on se met à craindre encore plus cet élément, et à anticiper les pires scénarios, et cela va en gradation, dans un cercle vicieux de la peur.

Heyoan a écrit :
ça se soigne très bien : il suffit de se rappeler que "tout ça n'est pas si grave !"

Quand tu es victime de vraies crises d'angoisse ou d'anxiété, non, il ne suffit pas de.
Bon courage à IshimaruChiaki, et j'espère que ça ne t'empêchera pas de fréquenter ce forum où les engueulades sont fréquentes... mais bon enfant (du moins je l'espère).