J'ai parfois honte d'éditer mes messages

Bonjour et bonsoir, car ce message est à lire à toute heure du jour ou de la nuit.

J'ai beau m'appliquer quand j'écris, je pré-visualise, j'envoie et ce n'est qu'une fois édité sur le forum que je découvre la faute d'orthographe et plus souvent de conjugaison ou de ponctuation. Fautes mortelles, merde ! Ma virgule est placée avant le "et" ou le "ou" au lieu d'après. Je confonds "avoir" et "être" principalement pour le participe passé (surtout au féminin). Bref, j'suis nul. Si j'ai modifié, ça veut dire que je n'étais pas certain au départ…

Pourquoi ne le vois-je pas avant de valider mon post ? C'est un mystère.
Il reste pour l'interrogation de ce message (on ramasse les copies dans 5 minutes):
Comment percevez vous les gens qui modifient leurs posts ?

___________________________________________________________
Pour la découverte, voir la suite sous l'angle de Polémique Victor.
En cet instant, sans être devin, je puis vous prédire que les posts suivants seront écrits par :bzh, Akhilleus, Florent V., Mikachu., QuentinC, Corinne S, Felipe, Tony Monast, Benjamin D.C..
N'y voyez aucune magie, ne me brûlez pas sur un bûcher, simplement je réédite mon premier message après avoir lu ceux des autres.
Modifié par Aureance (21 Jan 2010 - 17:07)

@bzh (Breizh, je suppose).

bzh a écrit :
bonsoir,
très négativement.

C'est vrai, 5 minutes de délai pour le ramassage des copies ça fait court, tu as le droit de m'en vouloir à mort.

Je crois que Alan Stivell est plus généreux que toi (et pourtant il est dur avec les gens du monde "extérieur").
Que faudrait-il selon toi, laisser les fautes pour garder l'instantané, ne pas reprendre son texte parce-que ça fait "con" de corriger - à moins que cela puisse devenir une marque de fabrique (fautes&erreurs©2010).

Au fait, as tu signé ici : pour une extension de domaine en .bzh ?

<édit
Je ne comprenais pas Akhilleus disant que ta blague était excellente.
Ça y'est je viens de comprendre pourquoi ta réflexion est drôle (mais c'est top secret)
plié en douze, je suis. désolé, y'a pas mieux comme smileys ; j'en aurais voulu un explosé de joie, pas une simple rigolade. J'ai même pensé un moment que tu étais un con (…?!)
/>
Modifié par Aureance (21 Jan 2010 - 00:06)

Aucun souci pour moi.

Personnellement je me relis toujours avant de poster, et je relis une fois posté, mais il m'arrive de laisser passer des fautes. Il s'agit rarement de propos que je regrette et que je modifie vite avant que quelqu'un ne les lise, je modère mon propos toujours avant d'envoyer.

Pour le fait de laisser son message tel qu'il est, je trouve ça ridicule, ça ne fait que propager des fautes inutiles, quand on s'en rend compte autant les corriger. Il y a tellement de gens qui parlent et écrivent mal, qui confondent le verbe avoir et être (private ) ou savoir et être (je serais/je saurais), bref inutile de les conforter dans leurs erreurs, il vaut mieux leur donner l'exemple juste.
Modifié par Mikachu (21 Jan 2010 - 10:16)

Aucun souci pour moi non plus. J'édite moi-même souvent mes messages à postériori, parce que je me rend compte après avoir relu que quelque chose n'est pas clair, mérite des précisions, ou simplement parce que j'ai oublié quelque chose. La loi de Murphy veut que ce soit toujours après avoir posté, mais ça c'est un autre débat (on verra vendredÿ).

Quoi qu'il en soit, je pense que devoir faire un double-post pour se corriger de ce genre d'imprécisions est idiot. Sur certains forums cependant, on n'a pas le choix, la fonction d'édition n'étant pas présente.
Ceux qui prétendent que la fonction d'édition ne doit pas être proposée parce qu'elle peut provoquer des quiproco (orthographe?), ou peut mener dans des situations où chacun y va de sa mauvaise foi sont ridicules. Ces cas ne sont certes pas inévitables, mais ils sont à mon avis probablement plutôt rares compte tenu du volume quotidiennement échangé dans de bonnes conditions.

Il est plus agréable de lire un message sans faute légèrement modifié qu'un jet initial imbuvable.

a écrit :
Concernant la mauvaise foi dont tu parle Quentin, je pense que sur un forum comme Alsacréations où la population est déja plus adulte ça arrive moins souvent, donc l'édition est possible.

Très juste. Mais c'est surtout une question de point de vue. J'ai longtemps traîné sur les forums de toutjavascript.com (entre 2004 et 2007 --- il est aujourd'hui complètement dépassé), et l'administrateur a toujours refusé d'ajouter la fonction d'édition malgré les demandes à répétition, précisément en invoquant cette raison. C'est un forum de programmation spécialisé pour javascript, il n'y a donc a priori pas de raison que les utilisateurs y soient moins adultes que sur alsacréations. Il y a certes eu de beaux trolls là-bas (je me rappellerai les magnifiques insultes que j'avais reçu par MP), mais pas plus qu'il pourrait y en avoir ailleurs, je serais même encore en mesure de retrouver un best-of si je voulais.

Je suis d'avis qu'avoir la possibilité d'éditer ses messages ou non n'a pas de véritable influence sur les gens qui font vraiment preuve de mauvaise foi. Si on veut vraiment foutre le bordel, on trouve toujours le moyen de le faire. Et puis pour garder des preuves après édition, il peut y avoir un système de sauvegarde sous-jaçant qui conserve toutes les versions antérieures du post modifié, c'est par exemple ce que font le site du zéro.

EDIT : Tiens, le forum n'accepte pas les tirets longs (caractère ascii 151, il me les remplace automatiquement par &amp;#151;
Modifié par QuentinC (21 Jan 2010 - 14:16)

Akhilleus a écrit :
Bonsoir,

Magnifique celle-là bzh

Je l'ai pas captée immédiatement, c'est ta remarque qui m'a mis sur la voie
Modifié par Tony Monast (21 Jan 2010 - 15:52)

Corinne S. a écrit :
Il est plus agréable de lire un message sans faute légèrement modifié qu'un jet initial imbuvable.

+1

QuentinC a écrit :
C'est un forum de programmation spécialisé pour javascript, il n'y a donc a priori pas de raison que les utilisateurs y soient moins adultes que sur alsacréations.

Ils doivent pas avoir une équipe de modérateurs aussi top qu'ici !

Tony Monast a écrit :
et vous pensez quoi de ceux qui éditent les messages des autres?

Tu cherches le baton toi, des tendances un peu SM sous-jacentes ?

Tony Monast a écrit :
et vous pensez quoi de ceux qui éditent les messages des autres?

Quand un modérateur intervient, si c'est justifié, je n'ai rien contre : 99% des cas sont justifiés.

Tony Monast a écrit :
et vous pensez quoi de ceux qui éditent les messages des autres?

J'adore (plaisantin )