Les designs en chaines...

Salut à tous...

De plus en plus sur le net on voit des sites qui proposent de templates de sites web ou des logo à un prix dérisoire...Ou bien de site dite "PSD to HTML" qui vous propose de convertir une maquette photoshop en format HTML à un prix très très moyen... Genre une usine de fabrication de design.
Il y a même des sites qui vous proposent la création d'un logo à 4 exemplaires en 24h à moins de 50 €, des templates de sites web css, xhtml, flash à 45€, et ces sites proposent le template que vous avez choisi à d'autres personnes...Une fabrication en chaine de design ...

Pensez-vous que ce genre de sites menacent-ils le métier de designer?

Une personne peut dire: pourquoi dois-je vous payer 300€ pour un logo, alors que je peux obtenir un à moins de 100€...

Merci...

Je ne pense pas que ce genre de site menace directement notre métier, d'autant moins que, par exemple, les outils de conversion d'un PDF en HTML ont, du moins pour ceux que j'ai essayés, l'inconvénient de pondre du code HTML dégoûtant (styles en ligne, absence de balisage sémantique, quand ce ne sont pas des frames qui sont utilisés).

Bref, les clients épris de qualité continueront toujours à chercher des ressources humaines dignes de ce nom.
Modifié par Victor BRITO (12 Dec 2009 - 11:57)

Laurie-Anne a écrit :

La réponse est : la qualité, l'écoute et le service après vente ne seront pas les mêmes.

C'est vrai ce que vous avez dit. Le service et l'écoute après vente. De toute façon, lorsqu'on achète un template d'un site par exemple, il faut le personnaliser, intégrer les vrais textes à la place de Lipsum, changer des fotos, la couleur s'il le faut...
Alors celui qui a acheté un template en ligne, il se verra obliger d'allouer le service d'un graphiste...Et il paye double pour le même produit...mdr. En fait, je crois...

S'il y a un graphiste qui travail dans ce genre de société qui propose des templates à la chaine et qui nous lit, il peut nous dire ce qu'il en pense.

C'est un peu comme si tu te demandais si le fastfood met en danger les restaurants classe

Hello,

Victor BRITO a écrit :
Je ne pense pas que ce genre de site menace directement notre métier, d'autant moins que, par exemple, les outils de conversion d'un PDF en HTML ont, du moins pour ceux que j'ai essayés, l'inconvénient de pondre du code HTML dégoûtant (styles en ligne, absence de balisage sémantique, quand ce ne sont pas des frames qui sont utilisés).

Bref, les clients épris de qualité continueront toujours à chercher des ressources humaines dignes de ce nom.

+10
Comment reconnaître un site template d'un site « traditionnel » :
* code flash douteux (gotoAndPlay, gotoAndStop, etc. voir pire tellTarget commande obsolète).
* code html/css douteux,
* Accessibilité quasi nulle
* Au lancement du site super en-tête intro en flash, page suivante la même anim.
* D'un template à un autre le code ne change pas vraiment.

mistike a écrit :
C'est un peu comme si tu te demandais si le fastfood met en danger les restaurants classe

Joliment dit, mais ce n'est pas surprenant de la part de quelqu'un qui cite Mark Twain

Bonjour à tous,

@Mistike : Collector +1 ^^

Pour en avoir testé certains, je confirme que le code est fourni est tout moisi dans le cas des Webdesigner discount.

Maintenant je pense aussi qu'il ne faut pas se voiler la face, il y a de plus en plus de concurrence, et ce genre de service est un signe que ca va devenir féroce dans les prochaines années.

Pourquoi un clients paierai un peu plus cher ? Comme tout le monde le dit, pour le service, parce que c'est toujours plus confortable d'avoir son prestataire près de chez soi, parce que c'est pas évident de devoir attendre 4h du mat' pour contacter son service client et parce qu'un site internet, il faut que ca vive ! Et ces services là n'assurent pas le suivi !

Maintenant sur un service identique (je parle utilisabilité) sera-t-il près à payer 3 voir 4 fois plus cher. Si le code est pourri, le client le verra pas.
J'en ai déjà eu un qui m'a répondu, "oui mais je m'en fous de l'accessibilité, votre concurrent il met des belles loupiotes (flash) !" (résumé mais véridique...), j'ai tenté de l'amadouer avec le référencement mais il n'a rien voulu savoir.

Quant à la question des tarifs, le sujet est vaste ! Mais je pense qu'il faut aussi avoir une vision globale. Il n'y a pas qu'une seule cible ! Au risque de me répéter, les tarifs s'adaptent en fonction de la cible que vous avez choisie.
Par exemple, je ne suis pas le plus cher (pas le moins non plus attention) mais je sais que je ne joue pas dans la même cours que nombre d'entre vous et que je ne touche pas les mêmes prospects. Il y a aussi le fait que ce n'est pas un full-time-job .

Un truc qui me fait hurler, c'est le nombre de sites (de restaurants par exemple ou d'hôtels) fait avec Flash, comportant le logo Valid XHTML, avec entre 30 et 100 erreurs de code (Firebug), le tout vendu à plus de 1 500 € !! Je suis désolé mais je trouve cela honteux. 4 ou 5 pauvres pages, un formulaire de contact et un carrousel codé avec des moufles ou tout simplement pompé sur le net, ca me scandalise.

En espérant que ca va pas dérailler ^^
Modifié par Maki (16 Dec 2009 - 10:13)

Je vais sur template monster, je cherche un template css pour Drupal, allez au hasard j'en choisi un http://osc.template-help.com/drupal_26758/ , vous trouvez vraiment ça codé avec les pieds?
Structure plutôt claire, page d'accueil sympa, super cms derrière, effets jquery... moi je trouve ça plutôt pas mal.
Question validation, c'est pas catastrophique, quelques /> qui manquent, en général je fais pire.

Maintenant je vois mal un non webmestre configurer drupal, installer le template et faire les adaptations nécessaires.

Je vois ça plutôt comme un outil, si tu as un client qui ne peux pas se payer un design sur mesure et qui veux un bon cms, ça peut être un solution adapté.

Maki a écrit :
Quant à la question des tarifs, le sujet est vaste ! Mais je pense qu'il faut aussi avoir une vision globale. Il n'y a pas qu'une seule cible ! Au risque de me répéter, les tarifs s'adaptent en fonction de la cible que vous avez choisie.

Encore faut-il ne pas se brader au moindre prétexte que fournit son interlocuteur (la crise, restrictions budgétaires, verbiage d'un commercial de SSII qui souvent ne veut pas avouer tout haut qu'il cherche avant tout à se tailler une marge très confortable au mépris du prestataire...).

matmat a écrit :
Je vois ça plutôt comme un outil, si tu as un client qui ne peut pas se payer un design sur mesure et qui veux un bon cms, ça peut être un solution adaptée.

Encore faut-il que ça réponde précisément aux besoins du client : si ce dernier a besoin d'une fonctionnalité qui n'est pas fournie par le CMS (que ce soit nativement ou par le biais d'un plug-in), il sera obligé de trouver une ressource humaine facilement joignable.

Victor BRITO a écrit :

Encore faut-il ne pas se brader au moindre prétexte que fournit son interlocuteur (la crise, restrictions budgétaires, verbiage d'un commercial de SSII qui souvent ne veut pas avouer tout haut qu'il cherche avant tout à se tailler une marge très confortable au mépris du prestataire...).

Encore faut-il que ça réponde précisément aux besoins du client : si ce dernier a besoin d'une fonctionnalité qui n'est pas fournie par le CMS (que ce soit nativement ou par le biais d'un plug-in), il sera obligé de trouver une ressource humaine facilement joignable.

<agree>
Je dirais même plus : il faut rester cohérent dans sa politique tarifaire. On commence bas ? Il faut savoir rester ferme sur la négociation.
Quant aux commerciaux de SSII, je n'ai pas affaire à eux mais je conçois tout à fait la problématique. C'est pour cela qu'il n'y aura jamais qu'une vérité sur la politique tarifaire de notre métier.
</agree>