Système de gestion de contenu (SGC, CMS en anglais) [resolu]

Salut,

Tout dépend de ton usage et de la complexité du site que tu veux mettre en place. Par exemple tu peux utiliser wordpress/dotclear pour des blogs mais aussi pour faire un site statique (ce sont des CMS qui ont mal tournée lol).

Par contre la référence du moment est Drupal qui permet de faire tout ce que tu veux avec. Il utilise de base le moteur de template phptemplate mais tu peux y installer smarty si ça te chante. Il a beaucoup de modules (plug-ins) et une communauté énorme. Il es en développement continuel et très bien fait. Tu peux y faire du e-commerce grâce à un module appelé Ubercart.

Sinon tu as Joomla qui est vieux mais très bien rodé avec des plugins aussi et une communauté assez importante.

En plus gros tu as typo3 ou encore magento, qui lui est plutôt orienté e-commerce. Tout dépend de ton utilisation comme dit.

Pas besoin d'utiliser le rouleau compresseur comme Drupal pour faire un blog ^^.

Bonjour,

troll on

Joomla est aussi vieux que drupal. Il sont tous les deux identiques, et la communauté de joomla est plus grosse que celle de Drupal

troll off

non en effet tout dépend de ce que tu veux faire. Et as-tu réellement besoin d'un cms ?

Tu pourrais donner les URLs ...
List of content management systems
Web template system

Bonjour,

selon tes besoins ou ceux de ton client ... et ça change à chaque projet évidemment.
Tu peux aussi utiliser toujours le même CMS quel que soit le client en leur faisant croire qu'il est parfaitement adapté à leur besoin ...

La V3 d'Alsacreations.com : aucun CMS ne faisait ce qu'on veut (pas trop étonnant vu la diversité d'activités proposées !) donc dew a choisi un framework nommé Code Igniter. Quand tu es bon développeur comme lui c'est aussi un choix. C'est certes coûteux en temps mais ça permet de répondre aux besoins très particuliers

Si le site est à base d'actus, un blog c'est bien (Wordpress, Dotclear et aussi Movable Type et bientôt son fork). Ou Spip et ses articles.
Si tu as besoin de gérer un calendrier, des évènements, des lieux, des niveaux d'autorisation (rédacteur, admin, intranet avec stagiaire, salarié, agent de maîtrise, directeur, admin, client, client sûr, fournisseurs, ...) là ça devient difficile de trouver chaussure à ton pied ...

@N-J : à "la référence du moment" je préfère une référence qui dure
Si le projet a pas d'avenir ou meurt à petit feu au revoir les mises à jour de sécurité (et les évolutions mais c'est moins grave).
Un autre défaut est que tous les contributeurs ne sont pas au même niveau et tu tombes sur des plugins ou gabarits à éviter tellement c'est mal codé Avec Wordpress pas trop de souci côté plugins (gabarits je sais pas et ça nous concerne pas: on remplace par nos intégrations statiques systématiquement ou nos propres gabarits adaptés du gabarit de base et des fonctions/boucles de base )

Il te faut donc un cahier des charges que tu ne modifieras plus dans ses grandes lignes, comparer à ce que savent faire chaque CMS, essayer ceux qui ont passé ce premier tri, voir les évolutions possibles, la facilité de prise en main (Typo3 est connu pour l'inverse), les perfs, etc
Et voir avec quoi tournent d'autres sites, ça peut rassurer et donner des idées.

Si ça correspond à tes besoins, CMS Made Simple, SPIP, Wordpress, Dotclear ne te donneront pas de regrets plus tard (je n'écris pas "te conviendront" parce que je ne connais ni ton projet, ni tes compétences, ni tes goûts, ni ... )
Drupal jamais essayé.
CMS propriétaire: aucun besoin jusqu'à présent.

Merci pour vos reponses (2 ans plus tard..)

J'avais envisagé d'apprendre successivement WP et Drupal, mais j'ai decidé d'acheter un gros bouquin sur Drupal et de voir ce que ca donne. J'ai l'impression qu'utiliser WP comme CMS est un peu bidouillesque. Drupal semble etre tres puissant et polyvalent, et personne n'en dit vraiment du mal, a part qu'il n'est pas facile a prendre en main.

apericube a écrit :
Merci pour vos reponses (2 ans plus tard..)

J'avais envisagé d'apprendre successivement WP et Drupal, mais j'ai decidé d'acheter un gros bouquin sur Drupal et de voir ce que ca donne. J'ai l'impression qu'utiliser WP comme CMS est un peu bidouillesque. Drupal semble etre tres puissant et polyvalent, et personne n'en dit vraiment du mal, a part qu'il n'est pas facile a prendre en main.

Perso, je n'irais pas installer drupal pour des utilisateurs lambda (voilà j'en dis un peu de mal ). Pour wordpress ça dépend grandement de toi et de ce que tu veux faire. J'ai fais un gros site avec qui sort complètement de l'aspect blog initial et ce sans vraiment bidouiller (il y a toujours une part de bidouille) du moins je n'ai utilisé que les fonctionnalités natives de wordpress.
Modifié par bzh (24 Sep 2009 - 11:36)

apericube a écrit :
bzh,

je n'irais pas installer drupal pour des utilisateurs lambda

Trop complexe a utiliser pour les clients non experimentés ?

Je n'avais pas retenu ce CMS (et bien d'autres) pour cette raison. Maintenant avec une doc solide et une bonne gestion des droits utilisateur (ce qui, je pense, réduit l'interface au strict minimum) c'est jouable.