Juste pour info : « SosShowBiz.com »

Hello,

Comme c'est un sujet d'actualité, ce mail que j'ai reçu interessera peut-être certaines personnes.

C'est un mail que j'ai ce matin, et que j'ai cru être un spam (il est passer à une demie seconde de la poubelle). Mais intrigué, j'ai vérifier le lien fournie dans le mail. L'URL avait l'air Ok, aprés un contrôle sur les moteurs de recherche, pas de pb, donc j'y suis allé.

Bref, c'est un site, tout neuf et auquel il manque donc peut-être des choses, qui a pour but de regrouper des artistes indépendants : http://www.sosshowbiz.com/

Personellement, j'ai trouvé que le nom du site est mal approprié. Voici un extrait de la réponse que j'ai faite à la personne qui me l'a envoyé (l'auteur qui est à la page http://www.sosshowbiz.com/alain-houdie/ )

a écrit :
Bonjour,

J'ai rapidement survolé votre page et le site SosShowBiz. C'est une bonne initiative pour passer outre les majors qui exploitent les artistes en ne leur reversant que des pourcentages de misère, et passer outre le téléchargement illégal qui menace tout autant. Je trouve seulement dommage le nom « SosShowBiz » qui ne se rapporte pas assez à l'art et n'exprime peut-être pas assez bien ce que l'on pourrait en attendre. C'est surtout le prefix « Sos » qui me semble mal approprié sur le long terme.

Je m'explique : le terme SOS fait trop « urgence », alors que le nom du site devrait peut-être plutôt exprimer un souhait, une chose positive.

Z'en pensez quoi du nom et du site ?

P.S. Je lui ai également fait une petite remarque sur l'usage des mails, qui passent facilement pour du spam. Mais c'est surtout les abus qui sont à mettre en cause. Et c'est vrai que c'est dommage qui les personnes qui sont peut-être honnêtes. Par contre, si j'en reçois un deuxième ou un troisième... là il n'y aura plus d'excuses.
Modifié par hibou57 (08 May 2009 - 14:17)

Bonjour.

Sur le nom je partage ton opinion. Sur le site en lui-même y a beaucoup trop de Flash pour moi donc c'est poubelle.

PS:

hibou57 a écrit :
L'URL avait l'air Ok, après un contrôle sur les moteurs de recherche, pas de pb, donc j'y suis allé.

T'es à moitié paranoïaque toi.

Changaco a écrit :
Bonjour.

Sur le nom je partage ton opinion. Sur le site en lui-même y a beaucoup trop de Flash pour moi donc c'est poubelle.

Ah, c'est du flash. Je n'avais même pas remarqué (parce que je ne pratique pas le flash, alors je ne le reconnais pas toujours). J'espère que si le site évolue, il comprendront que le nom n'est pas trés avenant, pas plus qu'il n'est approprié.

Mais on va leur souhaiter bonne route quand-même.

D'aprés la page d'accueil, il va bientôt y avoir une radio en ligne sur ce site

Changaco a écrit :
PS:
T'es à moitié paranoïaque toi.

Ben avec tout les mails que je reçois, et connaissant le goût des pirates pour les attaques par pages piégées... même avec Opera, je me méfie. Sans parler des URLs bizzares que je reçois dans certains mail (toujours cachées derrière un lien à l'apparence normale).

J'ai pris l'habitude de les contrôler sur les moteurs de recherche, parce qu'avec le temps, j'ai appris que j'en apprend souvent beaucoup de cette manière là sur l'URL en question. Et souvent la méfiance est fondée.

Tu sais, il y a parfois même des liens inofensifs dans les mails de spam, qui ne servent qu'à véfiier que le mail a bien été reçu, qu'il correspond à une adresse utilisée, et donc à pouvoir le valider dans la liste des spameurs. Là encore, rien que pour ça, c'est utile de vérifier avant de suivre un lien dans un mail reçu d'un(e) inconnu(e).
Modifié par hibou57 (08 May 2009 - 19:56)

a écrit :
Ben avec tout les mails que je reçois, et connaissant le goût des pirates pour les attaques par pages piégées... même avec Opera, je me méfie. Sans parler des URLs bizzares que je reçois dans certains mail (toujours cachées derrière un lien à l'apparence normale).

Donc tu reçois un courrier non-sollicité et tu t'empresses de le poster toi-même sur un forum

hibou57 a écrit :

Ah, c'est du flash. Je n'avais même pas remarqué (parce que je ne pratique pas le flash, alors je ne le reconnais pas toujours). J'espère que si le site évolue, il comprendront que le nom n'est pas trés avenant, pas plus qu'il n'est approprié.

Mais on va leur souhaiter bonne route quand-même.

D'aprés la page d'accueil, il va bientôt y avoir une radio en ligne sur ce site

Pas besoin de connaître Flash pour savoir qu'il est là. Déjà chez moi il est bloqué soit par AdBlockPlus soit par NoScript donc ça se repère.

hibou57 a écrit :
Ben avec tout les mails que je reçois, et connaissant le goût des pirates pour les attaques par pages piégées... même avec Opera, je me méfie. Sans parler des URLs bizzares que je reçois dans certains mail (toujours cachées derrière un lien à l'apparence normale).

J'ai pris l'habitude de les contrôler sur les moteurs de recherche, parce qu'avec le temps, j'ai appris que j'en apprend souvent beaucoup de cette manière là sur l'URL en question. Et souvent la méfiance est fondée.

Tu sais, il y a parfois même des liens inofensifs dans les mails de spam, qui ne servent qu'à véfiier que le mail a bien été reçu, qu'il correspond à une adresse utilisée, et donc à pouvoir le valider dans la liste des spameurs. Là encore, rien que pour ça, c'est utile de vérifier avant de suivre un lien dans un mail reçu d'un(e) inconnu(e).

Personnellement les SPAMs arrivent dans la boîte SPAM donc je les ouvre pas. De plus sous Linux je ne m'inquiète pas trop des failles de sécurité des navigateurs qui ne risquent pas de faire grand chose de toute façon.

Igor a écrit :


Donc tu reçois un courrier non-sollicité et tu t'empresses de le poster toi-même sur un forum

Aprés vérification.

Non sollicité ne signifie rien, et n'implique aucun jugement de valeur.
Quand on voit le journal, toutes les informations qu'on y trouve son non-sollicitées, ... on fait le trie.

Trés peu de choses arrivent en étant sollicitées.

Entre un mail non-sollicité comme celui-ci et un spam qui essaie de me vendre des fausses rollex, mail reçu des dizaine ou des centaine de fois, il y a une différence. D'autant qu'à la fin du mail, la personne s'excusait par anticipation, et exprimait la crainte d'être mise dans le même lot.

C'est tout le problème du spam : le jugement légitime que l'on porte sur les spameurs, se retrouve porté sur des personnes qui ne font que communiquer naturellement.

En bref, si le spam tue le mail, c'est les spameurs qui auront gagné. Ce n'est pas à souhaité.

Bonjour,

1. Mauvais design. Vraiment.
2. Piètre ergonomie. Pas d'annonce claire de l'objectif du site en page d'accueil, pas de lien «À propos» ou équivalent dans le menu.
3. Lourdeur globale (656 Ko la page d'accueil avec compression, 748 hors compression, pas mal de JavaScript, du Flash qui fait monter le CPU dans les 30-40% sur la home sur mon iMac, etc.).
4. Pas fait d'audit, juste regardé brièvement, mais l'accessibilité n'a pas l'air d'être le fort de ce site.

Donc, pour la réalisation: c'est mauvais. Ce qui peut se comprendre quand on est une petite association locale, moins quand on veut se présenter comme «Centre de regroupement des artistes et des professionnels de l'audiovisuel et du spectacle».

Sur le fond, il y a quantité d'initiatives depuis des années pour fédérer des artistes indépendants ou trouver de nouveaux canaux de rétribution ou de mise en avant des artistes. Je pense, très au pif, à Musique Libre/Dogmazic, Jamendo, CD1D, et bien d'autres. Sans parler des trucs à plus grande échelle, genre MySpace, qui ne sont pas des actions philanthropiques ou indépendantes mais qui sont largement utilisés pour la promotion des artistes.

Quand on est trois-quatre personnes motivées quelque part en France, ça ne donne pas une légitimité particulière pour se présenter comme «Centre de regroupement des artistes et des professionnels de l'audiovisuel et du spectacle», à mon sens. Cette appellation me semble un peu vaine.

Je souhaiterais bien bonne route aux auteurs du site, mais n'ayant pas d'idée précise d'où ils veulent aller je m'en garderai bien. Surtout si, en chemin, ils trouvent opportun d'envoyer des emails non sollicités (ce qui reste du spam, même si on n'y vend pas du viagra ou du penis enlargement).

Hello,

hibou57 a écrit :
Non sollicité ne signifie rien, et n'implique aucun jugement de valeur.
Quand on voit le journal, toutes les informations qu'on y trouve son non-sollicitées, ... on fait le trie.

Trés peu de choses arrivent en étant sollicitées.

Hihihi !

C'est vrai que quand un ami me fait suivre des blagues ou que mon FAI m'envoie le lien vers ma dernière facture je ne les avais pas sollicités !

La nuance pour reconnaître un spam est peut-être que dans ces 2 cas c'est moi-même qui leur avais fourni mon email.

Idem pour un journal : je l'ai acheté (ou je le regarde) délibérément...

hibou57 a écrit :
En bref, si le spam tue le mail, c'est les spameurs qui auront gagné. Ce n'est pas à souhaité.

Mouaip... je ne m'inquiète pas trop pour l'avenir des mails.
Modifié par Heyoan (08 May 2009 - 22:59)

Florent V. a écrit :
(ce qui reste du spam, même si on n'y vend pas du viagra ou du penis enlargement).

Ah non : dans ces 2 cas bien précis il ne s'agit pas de spam mais d'aider son prochain !
Modifié par Heyoan (08 May 2009 - 22:09)

Heyoan a écrit :
Ah non : dans ces 2 cas bien précis il ne s'agit pas de spam mais d'aider son prochain !

No problem, si tu veux je te spamme pour que tu aides ton prochain.

Heyoan a écrit :
Ah non : dans ce cas précis il ne s'agit pas de spam mais d'aider son prochain !

Salut,

Je trouve que l'idée est bien mais très mal exploitée comme le souligne Florent. C'est dommage ces bevels et ces effets retro.

Enfin peut être qu'ils partent du principe qu'il faut absolument être sur le web.

++