5176 sujets

Le Bar du forum

Bonjour,

dans l'optique ou l'utilisateur cherche des informations sur internet(le contenu) et, de même, une fois passé la page d'accueil d'un site, celui ci est à la recherche du contenu, je me pose la question suivante : est ce qu'il ne vaudrait mieux pas directement orienter celui-ci vers le bloc de contenu?

Pour préciser, je pense faire une mise en page de la manière suivante :


<body>
   <div id="colonne_gauche><!-- colonne de gauche : aller au contenu - logo - menu -->
   <a class="contenu" href="#contenu">Contenu</a>
   <img src="logo" alt="mon site" />
      <div id="menu">
      <ul>
           <li><a href=accueil.htm>accueil</a></li> <!-- page d'accueil (sans ancre) -->
           <li><a href=lienverspage1.htm#contenu>lienverspage1</a></li> <!-- on emmène directement au contenu -->
           <li><a href=lienverspage1.htm#contenu>lienverspage1</a></li>
           <li><a href=lienverspage1.htm#contenu>lienverspage1</a></li>
      </ul>
      </div>
   </div>
   <div id="contenu> <!-- colonne de droite : aller au menu - contenu -->
   <a class="menu" href="#menu">Menu</a>
        <p>lorem ipsum</p>
   </div>
</body>


je me demande aussi comment les moteurs de recherche interprèteraient un page construite d'une telle manière (est ce qu'il liraient le code à partir du départ? ou seulement à partir de l'ancre?)

enfin voilà, c'est mes idées du mardi matin Smiley ravi , donnez moi vos avis.
Modifié par bzh (01 Jul 2008 - 13:23)
Salut,

Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un lien d'évitement parfaitement connus et utilisé dans l'optique des bonnes pratiques d'accessibilité.

Les moteurs de recherche lisent le contenu du fichier html dans son entier, ils ne se posent pas de questions concernant les ancres.

Si tu te 'pause" des question, il est temps de servir l'apéro ! Smiley murf
Mikachu a écrit :

Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un lien d'évitement parfaitement connus et utilisé dans l'optique des bonnes pratiques d'accessibilité.


la différence ne se situe pas dans les liens d'évitement, mais dans le menu qui emmènerait directement au contenu :


<li><a href=lienverspage1.htm#contenu>lienverspage1</a></li>


je me demande si ce ne serait pas plus logique que d'emmener l'utilisateur en haut de la page. (peut être que tu as très bien compris la question, hein. Mais il ne me semble pas avoir déjà vu de sites construits comme cela)
Personellement, je pense que ça peut être troublant pour l'utilisateur qui est habitué à une structure générale qui reste la même d'une page sur l'autre.
Ca dépend aussi de la structure du site, mais par exemple quand le menu est en haut, tu le perds de vue si tu link directement le contenu. Les liens d'évitement me paraissaient suffisant.
À mon avis ton hypothèse de départ est fausse : l'utilisateur ne cherche pas toujours le contenu sinon pourquoi on s'embêterait à faire des menus s'il n'y a que le contenu qui compte.
Je suis donc de l'avis de yahrou : arriver en haut de page avec immédiatement des liens d'évitement est le bon compromis.
yahrou a écrit :
Personellement, je pense que ça peut être troublant pour l'utilisateur qui est habitué à une structure générale qui reste la même d'une page sur l'autre.
Ca dépend aussi de la structure du site, mais par exemple quand le menu est en haut, tu le perds de vue si tu link directement le contenu. Les liens d'évitement me paraissaient suffisant.
Je suis plutôt de cet avis moi-aussi...
yahrou a écrit :
Personellement, je pense que ça peut être troublant pour l'utilisateur qui est habitué à une structure générale qui reste la même d'une page sur l'autre.

c'est principalement la question que je me pose, en fait, j'ai pensé à ça en regardant un célèbre forum sur le référencement ou les membres parlaient d'insérer le contenu avant les menu dans l'optique d'améliorer le positionnement.

yahrou a écrit :

Ca dépend aussi de la structure du site, mais par exemple quand le menu est en haut, tu le perds de vue si tu link directement le contenu. Les liens d'évitement me paraissaient suffisant.


je n'ai pas d'exemple sous la main, mais ce serait une mise en page en 2 colonnes sans entête. Disons ce design mais sans entête.

Changaco a écrit :
À mon avis ton hypothèse de départ est fausse : l'utilisateur ne cherche pas toujours le contenu sinon pourquoi on s'embêterait à faire des menus s'il n'y a que le contenu qui compte.


je n'ai jamais pensé ça, sans menu, le visiteur n'irait pas bien loin. Je dis juste que quand l'utilisateur se rend sur un site, il veut d'abord consulter le contenu et ensuite, si il le souhaite, parcourir le menu.

Dans le doute, je pense laisser tomber
Hello,

Je vote contre:
1. c'est un comportement différent de celui de 99,9% (ou 99,8%?) des pages web, donc plutôt à éviter à priori;
2. sauf indication contraire, ça n'aurait aucun effet sur le référencement.