C'est la home page par défaut de mozilla firefox 1.0 . Le but et de faire des liens vers les sites principaux. Il est à préciser que Google a déjà fait Microsoft , Linux et d'autres...
Mais ces deux derniers ont une vraie particularité, ils ne cherchent QUE chez microsoft et la communeauté Linux.
Perso, je préfère la page de Mozilla à celle de Google par défaut ^^
Le premier jour, elle avait un petit défaut à droite, mais elle est réglée
Mais ces deux derniers ont une vraie particularité, ils ne cherchent QUE chez microsoft et la communeauté Linux.
Perso, je préfère la page de Mozilla à celle de Google par défaut ^^
Le premier jour, elle avait un petit défaut à droite, mais elle est réglée
ElMoustiko a écrit :
Faudra qu'on m'explique cette page... je ne comprend pas pourquoi elle existe, ni pourquoi google, à quoi ça sert, ... .... enfin bref, je comprend pas grand chose à ce truc.
C'est la page par défault de Mozilla Firefox 1.0 finale.
En fait c'est assez simple : rien de tel qu'une page sobre, avec un accès à un moteur de recherche comme homepage ! Pourquoi donc : Parce que les utilisateurs 'beta' ne savent pas changer de page de démarage la plupart du temps ou ne le veulent pas. Contrairement à Microsoft qui met comme page de démarrage la page msn.fr qui est assez blindée niveau visuel, mozilla firefox donne une page épurée, et ou l'accès au moteur de recherche le plus connu d'internet est très simple.
C'est pas plus compliqué que ça, et puis comme ça, les nouveaux utilisateurs ne tombe pas sur la page de mozilla.org (qu'ils ne comprendront surement pas, à cause de la langue ou ..) et ça ne surchargera pas le serveur mozilla inutilement..
Pas d'accord ?
En fait j'avais pas compris que c'était la page par défaut pour firefox 1.0 en tant que page de démarrage, j'ai installé firefox1.0 sur une autre machine et betement j'ai oublié de decocher la case page d'accueil bla bla machin et j'ai donc eu cette même page, je comprend mieux ;)
Là je trouve ça pas mal en effet, c'est sympatoch, mais je ne comprenais pas une telle page juste comme ça sur le web sur le site de google.
Là je trouve ça pas mal en effet, c'est sympatoch, mais je ne comprenais pas une telle page juste comme ça sur le web sur le site de google.
Puisqu'on parle de page d'accueil de moteurs de recherche, une petite invitation à la réflexion: http://beta.search.msn.fr/
MSN en XHTML1.0 strict et full-CSS, avec prise en compte de l'accessibilité.
C'est formellement invalide certes, mais en raison de trois ou quatres erreurs minimes.
Les progrès les plus significatifs des standards ne sont pas toujours là où on en parle le plus ;)
MSN en XHTML1.0 strict et full-CSS, avec prise en compte de l'accessibilité.
C'est formellement invalide certes, mais en raison de trois ou quatres erreurs minimes.
Les progrès les plus significatifs des standards ne sont pas toujours là où on en parle le plus ;)
bluffé ... je ne vois pas pourquoi, ça y est crosoft faire une page de 3 lignes (presque) valide xhtml1 et ça y est c'est "waaouhoahaou", le but semble atteint, crosoft fait miroiter et ça marche... Certe c'est encourageant et on peut imaginer que ce type d'initiatives se généralise, mais rien de bien extra ordinaire.
ElMoustiko a écrit :
bluffé ... je ne vois pas pourquoi, ça y est crosoft faire une page de 3 lignes (presque) valide xhtml1 et ça y est c'est "waaouhoahaou", le but semble atteint, crosoft fait miroiter et ça marche... Certe c'est encourageant et on peut imaginer que ce type d'initiatives se généralise, mais rien de bien extra ordinaire.
Ca d'accord, mais teste le moteur en lui-même. Ca, c'est bluffant. Il y a nettement moins de parasites (forums, sites de vente en ligne, sites pornos, ...) que sur Google.
ElMoustiko, c'était une invitation à réfléchir. Pas à aligner les lieux communs faussement blasés et les "corsoft" suggérant au mieux un niveau de compréhension du Web assez limité.
Tu es modérateur d'un forum supposé parler des standards du Web, ou animateur d'un chat "djeunz" et sympa ?
Pour ma part, ce sera sans doute mon dernier post ici.
Tu es modérateur d'un forum supposé parler des standards du Web, ou animateur d'un chat "djeunz" et sympa ?
Pour ma part, ce sera sans doute mon dernier post ici.
Moi je trouves au contraire que l'initiative de microsoft est une bonne nouvelle et même si ça n'a rien de transcendant comme le souligne vigoureusement Elmoustiko on peut tout de même se féliciter de l'effort que fourni microsoft pour proposer du code valide et c'est un encouragement qui veut peut être dire que notre marche vers un web meilleure commence maintenant à faire de l'effet :)
donc une fois n'est pas coutume je dirais bravo à la société de billou :D
donc une fois n'est pas coutume je dirais bravo à la société de billou :D
Une invitation à réfléchir... et je n'ai pas donné mon avis pour poursuivre la réflexion là peut être ?????
Certe c'est un effort surhumain de la part d'une société comme microsoft (c) employant quantité de gens que j'espere compétent un minimum de faire une page beta bancalle de 3 lignes.
Et je ne vois pas pourquoi le fait d'être modérateur m'empecherais de donner mon avis.
En ce qui concerne les résultats donnés par le moteur, la question n'est pas là ;) et nul doute que les "failles" du moteur soient décellées et utilisées par les sites en question.
Et pour obtenir de tels résultat sur google, on ne fait pas forcément une recherche innocente
Certe c'est un effort surhumain de la part d'une société comme microsoft (c) employant quantité de gens que j'espere compétent un minimum de faire une page beta bancalle de 3 lignes.
Et je ne vois pas pourquoi le fait d'être modérateur m'empecherais de donner mon avis.
En ce qui concerne les résultats donnés par le moteur, la question n'est pas là ;) et nul doute que les "failles" du moteur soient décellées et utilisées par les sites en question.
Et pour obtenir de tels résultat sur google, on ne fait pas forcément une recherche innocente
gizmo a écrit :
Ca d'accord, mais teste le moteur en lui-même. Ca, c'est bluffant. Il y a nettement moins de parasites (forums, sites de vente en ligne, sites pornos, ...) que sur Google.
C'est bizarre parceque malgré mes réglages le moteur persiste à afficher les résultats francophones. Du coup pour certaines recherches les résultats sont loins d'être pertinents (ex: sites de traductions non officiels, sites mirroirs, etc...). Tu peux confirmer ça?
jb_gfx a écrit :
C'est bizarre parceque malgré mes réglages le moteur persiste à afficher les résultats francophones. Du coup pour certaines recherches les résultats sont loins d'être pertinents (ex: sites de traductions non officiels, sites mirroirs, etc...). Tu peux confirmer ça?
non. mais personnellement j'utilise le ".com" et non le ".fr", ce qui explique peut-être cela.
Sobre et presque efficace, ça ne vaut quand même pas google mais ça parait en effet encourageant.
Si Microsoft se met à faire des pages valides et propres alors on peu esperer avoir un web qui sera plus propre pour l'avenir (et oui microsoft a quand même surement beaucoup d'influence sur le net)
Personnelement je trouve ça encourageant alors ne crachons pas trop dessus, ils pourraient vite se raviser :P
Si Microsoft se met à faire des pages valides et propres alors on peu esperer avoir un web qui sera plus propre pour l'avenir (et oui microsoft a quand même surement beaucoup d'influence sur le net)
Personnelement je trouve ça encourageant alors ne crachons pas trop dessus, ils pourraient vite se raviser :P
La guerre MSN-IE / Google-Firefox, qui va la gagner ?
Il serait temps que Google se mette aux standarts aussi, et d'ailleurs la page d'accueil de FF 1.0 m'a profondément décu question codage: le design est 100% inspiré de celui de Mozilla.org, mais il n'est pas utilisé de la même façon (avec des arrières-plans CSS, etc.) !
Toujours est-il que Firefox a choisi un bon partenaire pour envahir le web, même si Google fait de la pub pour sa toolbar IE et n'encourage pas spécialement à utiliser Firefox ! [sans doute dans le but d'avoir un contrôle plus direct avec la toolbar que avec les fonctionnalités de recherche intégrées à FF]
Il serait temps que Google se mette aux standarts aussi, et d'ailleurs la page d'accueil de FF 1.0 m'a profondément décu question codage: le design est 100% inspiré de celui de Mozilla.org, mais il n'est pas utilisé de la même façon (avec des arrières-plans CSS, etc.) !
Toujours est-il que Firefox a choisi un bon partenaire pour envahir le web, même si Google fait de la pub pour sa toolbar IE et n'encourage pas spécialement à utiliser Firefox ! [sans doute dans le but d'avoir un contrôle plus direct avec la toolbar que avec les fonctionnalités de recherche intégrées à FF]