1/ Bonne Année à tous.
Pardonnez-moi ce retard dû a un éloignement du web en raison de souçis sur des couches inférieures au html...
2/ Parti sous FireFox 2, je reviens sous Opera 9 désormais disponible en natif sous FreeBSD.
Je vais probablement enfoncer une porte déjà grande ouverte mais, comme j'ai été ébahi, tant pis :
L'implémentation javascript dans Opera 9 est d'une efficacité remarquable. Je ne sais pas ce que cela donne sous d'autres OS mais pour ce qui est de freeBSD, j'ai noté, par rapport à FireFox 2 des différences de temps d'exécution de scripts allant d'un rapport 1,5 à 2. Tout simplement sidérant.
Mon implémentation d'Opera a tout de même une large propension à faire exactement ce qu'elle veut relativement au rendu des fontes.
Passe encore pour les tailles mais il en est de même pour les graisses voire, parfois du rapport chasse / corps et je ne dis rien du crénage...
Au point que je me demande si il ne patouille pas un peu dans la reconnaissance de la définition de mon écran.
Si, au passage, quelqu'un sait comment faire avouer à Opera le nombre de dpis qu'il prend en compte ou d'où il tire cette information, je lui serai reconnaissant de me l'indiquer. (J'utilise Xorg 7)
J'ai cru comprendre de la lecture de quelques mail-lists des développeurs d'Opéra que ces phénomènes pouvaient être liés aux difficultés qu'ils rencontrent à rendre non pas ce qu'exige le code mais ce que voulait en réalité faire le codeur !
A quoi riment alors les standards si les navigateurs se préoccupent plus d'intentions prêtées à l'auteur que de ses directives ? (Je vais laisser cela pour un prochain vendredi...)
FireFox me semble plus fidèle sur ce point. Mais j'ai découvert qu'il était possible sous Opéra via les menus de contrôler certains paramètres du moteur de rendu.
Peut-être est-ce aussi possible via JavaScripting ? Si quelqu'un sait...
Bon... enfin... tout cela pour dire...
Bonjour !
Edit : Ha... Pardon... Je note que je n'ai pas perdu mes habitudes de devoir rééditer 2 secondes plus tard...
j'oubliais le plus important... Pour les utilisateurs de 9.25. Envisager sérieusement l'upgrade en 9.26... Il y avait vraiment deux trucs pas sympa en termes de faille de sécurité dans la 9.25....
Modifié par aCOSwt (27 Feb 2008 - 10:10)
Pardonnez-moi ce retard dû a un éloignement du web en raison de souçis sur des couches inférieures au html...
2/ Parti sous FireFox 2, je reviens sous Opera 9 désormais disponible en natif sous FreeBSD.
Je vais probablement enfoncer une porte déjà grande ouverte mais, comme j'ai été ébahi, tant pis :
L'implémentation javascript dans Opera 9 est d'une efficacité remarquable. Je ne sais pas ce que cela donne sous d'autres OS mais pour ce qui est de freeBSD, j'ai noté, par rapport à FireFox 2 des différences de temps d'exécution de scripts allant d'un rapport 1,5 à 2. Tout simplement sidérant.
Mon implémentation d'Opera a tout de même une large propension à faire exactement ce qu'elle veut relativement au rendu des fontes.
Passe encore pour les tailles mais il en est de même pour les graisses voire, parfois du rapport chasse / corps et je ne dis rien du crénage...
Au point que je me demande si il ne patouille pas un peu dans la reconnaissance de la définition de mon écran.
Si, au passage, quelqu'un sait comment faire avouer à Opera le nombre de dpis qu'il prend en compte ou d'où il tire cette information, je lui serai reconnaissant de me l'indiquer. (J'utilise Xorg 7)
J'ai cru comprendre de la lecture de quelques mail-lists des développeurs d'Opéra que ces phénomènes pouvaient être liés aux difficultés qu'ils rencontrent à rendre non pas ce qu'exige le code mais ce que voulait en réalité faire le codeur !

A quoi riment alors les standards si les navigateurs se préoccupent plus d'intentions prêtées à l'auteur que de ses directives ? (Je vais laisser cela pour un prochain vendredi...)
FireFox me semble plus fidèle sur ce point. Mais j'ai découvert qu'il était possible sous Opéra via les menus de contrôler certains paramètres du moteur de rendu.
Peut-être est-ce aussi possible via JavaScripting ? Si quelqu'un sait...
Bon... enfin... tout cela pour dire...
Bonjour !
Edit : Ha... Pardon... Je note que je n'ai pas perdu mes habitudes de devoir rééditer 2 secondes plus tard...
j'oubliais le plus important... Pour les utilisateurs de 9.25. Envisager sérieusement l'upgrade en 9.26... Il y avait vraiment deux trucs pas sympa en termes de faille de sécurité dans la 9.25....
Modifié par aCOSwt (27 Feb 2008 - 10:10)