Le format OOXML "accessible" ?

Bonjour,

Microsoft a introduit (via la dernière mouture de sa suite Office) un nouveau format : L'Office Open XML (OOXML). C'est un format propriétaire qui est concurrent du format ouvert OpenDocument (ODF) et qui tente de s'imposer sur le marché en particulier en tentant de d'obtenir une normalisation ISO (avec beaucoup de difficultés pour l'instant).

Aujourd'hui, Microsoft et le consortium DAISY (Digital Accessible Information SYstem) ont annoncé le developpement d'un plug-in Office pour sauvegarder les documents dans un format facilitant leur consultation audio. Ce format est le DAISY XML, le standard mondial pour la publication de contenus multimédia et documentaire à destination des handicapés visuels.

Plus d'infos :
Microsoft et le consortium DAISY améliorent l’accessibilité à l’informatique pour les déficients visuels
Word bientôt converti au braille électronique

Plusieurs réflexions :
- Microsoft ne lâche pas l'affaire et croit toujours à la pérennité de son format.
- Microsoft essaie de nous convaincre que "format propriétaire" n'est pas incompatible avec "accessibilité".
- Microsoft est conscient que, aujourd'hui, l'accessibilité est une aspect à ne pas laisser de coté pour essayer de s'imposer.
Modifié par buh31 (14 Nov 2007 - 19:07)

Hello,

Déjà, il me semble qu'Office Open XML est un format plus ou moins ouvert, et donc pas à proprement parler un format propriétaire. Par contre, c'est un format développé pour une application précise, et implémenté seulement par cette application. Mais dans l'absolu, rien ou pas grand chose n'empêche d'autres éditeurs d'implémenter ce format… sauf le cout du développement.

Quant au format DAISY XML... Eh bien, si on fait du DAISY XML, on ne fait pas de l'OOXML, si? Je ne vois pas trop le rapport entre les deux.

Grâce à des procédés non transparents, OOXML est devenu un standard.

De quoi alimenter les messages après-demain.

Victor BRITO a écrit :
Grâce à des procédés non transparents, OOXML est devenu un standard.

De quoi alimenter les messages après-demain.

Plus d'informations à ce sujet sur le blog de Tristan Nitot:
OpenXML, standard ISO : un ratage d'envergure

bonjour à tous,
un 'léger' up pour ce post comme quoi quand Microsoft veut Microsoft obtient et
assez rapidement.

Au délà de la polémique du 'comment' s'est fait ce passage à un langage standard, il est clair que Microsoft a une idée derrière la tête et qui me semble être de détourner la force des langages Xml
pour obliger l'utilisation des siens ...

encore plus fort que de les faire reconnaître et il n'y a pas juste OOxml , mais également Drawml (anciennement Vml) ou bien encore Xaml ...

On tombe rapidement sur les articles accusant Microsoft , pétitions contre OOxml, et autre PDF tel
TheCaseAgainstOOXML-fr ...
J'ai envie de crier avec eux et dire 'implémenter le SVG' (j'crois que çà va pas le faire )

je me "régale" puis je lis The EU Prosecutors are Wrong. datant de janvier 2007 écrit par Miguel de Icaza

A noter la phrase de Brain Jones (un Rolling Stones avant non ? ) :

a écrit :

For OOXML to become a standard it is going to take sevent months at least.

..louper ... 1 an 1/2

que penser alors de ces 'nouveaux formats' !??
je n'ai pas assez de recul professionnel pour avoir un avis 'rationnel'
Modifié par kzone (03 Jun 2008 - 21:09)

Bonjour,

Pour OOXML: il a été accepté comme standard ISO après une procédure fast-track contestée (en gros, certains détracteurs affirment que Microsoft a acheté une norme en manipulant le système de vote). Mais quatre pays ont fait appel... il faut voir ce que ça donne.

L'ironie du truc, c'est que... ISO/OOXML n'est implémenté nulle part! Le format XML de Microsoft Office a servi de base à ce standard contesté, mais la spécification du standard en question s'éloigne beaucoup de cette implémentation. Donc pour Microsoft il y a tout un boulot d'implémentation à faire. Problème: ils se sont rendus compte qu'ils n'auraient pas le temps de le faire pour la prochaine mise-à-jour d'Office 2007 (un Service Pack prévu début 2009).

Il y a donc deux formats de bureautique standards, OpenDocument et ISO/OOXML (ce dernier étant en appel, donc pourrait éventuellement être annulé ou remanié et donc retardé...). Les entreprises, et surtout les institutions publiques, vont demander le support d'un format standard dans leurs prochains cahiers des charges. Il est donc vital pour Microsoft d'ajouter le support de formats de bureautique standard à la suite Office, via son prochain Service Pack. Le truc drôle, c'est qu'ils se sont rendu compte qu'ils ne pourraient pas ajouter le support d'ISO/OOXML à temps, car ce standard est trop complexe (critique qu'il y a eue dès le départ contre OOXML). Ils ont donc annoncé le support natif d'OpenDocument.

Il est peut-être un peu tôt pour dire que ça sent le sapin pour ISO/OOXML, mais un standard qui fait l'objet d'un quadruple appel et qui n'a aucune implémentation existante ou prévue à court terme... c'est mal barré.

salut

et merci pour ces quelques précisions.
C'est vrai qu'il semble bien que Microsoft se soit fait un objectif d'obtenir ce "'sésame" ...

Mais au niveau "Web" et des applications Xml ( surtout du MIME que tout le monde attends comme support
dans IE) il vont bien devoir à un moment permettre l'utilisation de tous ces standards pour les web services
par exemple ... ou à nouveau il compte sur leur position dominante au niveau des navigateurs pour implémenter leur(s) standards (reconnu !!!) pour des structures SOA ...

enfin on a bien l'impression que leur objectif n'est de toute façon pas de faciliter l'intégration de n'importe quel document de "type" xml quelque soit le client
Le début de la "guerre" des web services !?
Modifié par kzone (06 Jun 2008 - 09:13)