Bonjour Jegou,
À lire votre message ci-dessus, j'ai une très forte suspicion de SPAM. Alsacréations n'a
pas de blog portant sur les noms de domaine, donc soit vous n'avez pas bien eu le temps de vous familiariser avec l'objet de ce forum que vous avez trouvé via un moteur de recherche, soit votre message est un SPAM posé rapidement. Étant de bonne composition, je laisse à votre message le bénéfice du doute.
J'ai cependant supprimé le lien que vous indiquiez vers une page sur Knol, le projet d'encyclopédie rémunérée de Google. Cette page était une liste de noms de domaines mis en vente sur Sedo.com, ce qui me semble être un contenu curieux pour un contenu encyclopédique! J'ai donc signalé à Google cette page, qui aura sans doute disparu dans quelques jours, voire dans quelques heures.
Et pour répondre à votre message (en supposant toujours qu'il s'agit d'un message légitime même si maladroit), je dirais ceci: comment diable savez-vous que ces noms de domaine ne posent aucun problème? Avez-vous contacté le service juridique de Facebook à ce propos?
Il y a trois choses à prendre en compte:
1. La logique du «premier arrivé, premier servi» qui est appliquée pour la réservation des noms de domaine. Je peux tout à fait réserver le nom de domaine facebookchoucroute.com tout de suite si ça me chante, et ce nom de domaine sera à moi (tant que je payerais le registrar pour son renouvellement), sauf si je le cède à un tiers ou si une décision de justice m'en retire la propriété.
2. Le droit des marques. Facebook est sans nul doute une marque déposée, et utiliser une marque déposée dans un nom de domaine n'est généralement pas possible. Cela vaut aussi pour le typosquatting (réserver facebok.com dans l'espoir que ceux qui taperont mal le nom du site dans la barre d'adresse du navigateur viendront atterrirons sur des pages que l'on aura, au préalable, bardées de pubs rémunérées au clic).
3. La spéculation. Ces noms de domaine ont sans nul doute été reservés par des spéculateurs, qui souhaitent les revendre plus cher (plusieurs centaines ou milliers de dollars). C'est la raison de leur présence dans un article de SPAM sur knol.google.com, bardé de liens vers Sedo.com (site qui permet de revendre des noms de domaine). Donc pour l'instant ces noms de domaine ne sont pas associés à des sites. Mais si demain quelqu'un monte le site facebookmusic.fr, et que ce site obtient un certain succès, il pourrait bien recevoir une lettre des avocats de Facebook.
Notons enfin que certains sites comme Google Watch ou Apple Insider sont autorisés par la loi à utiliser le nom d'une entreprise car ce sont des sites d'actualité qui observent ou critiquent ces entreprises, et qu'il n'y a pas de risque de confusion entre Google et Google Watch, ou Apple et Apple Insider. (Quoique je ne sais plus sur quel raisonnement juridique cette «exception» se fonde, et que bien sûr ça peut varier d'un pays à l'autre.)
Edit: confirmation du spam pour le message ci-dessus. Adieu «Jegou». J'espère tout de même que mes explications pourront profiter à de vrais lecteurs du forum.
Modifié par Florent V. (26 Jul 2008 - 18:13)