5176 sujets

Le Bar du forum

[Opera 9.5] Kestrel

Pages :
Sympa de voir que ça avance de toutes parts (Opera, Firefox, Safari...).

Et IE 8, c'est en cours ou c'est juste sur le papier ? Les dernières news que j'ai croisé à ce sujet dataient de janvier.
Felipe a écrit :
J'ai édité le titre un peu trop sibyllin à mon goût Smiley smile

Pas de soucis, ce titre "énigmatique" avait surtout pour but d'attirer l'attention des piliers du bar... Smiley ravi
Au delà de l'évolution presque surqualitative du navigateur (CSS3, etc.), Opera évolue vraiment dans le bon sens en ne proposant pas moultes plugins et options lourdes et inutiles mais bien en optimisant leur moteur pour les différentes plateformes. L'équipe de Mozilla devrait s'en inspirer allègrement, car Firefox sur mac est incomparablement plus lourd et lent que son homolgue windowsien...
Benjamin D.C. a écrit :
AL'équipe de Mozilla devrait s'en inspirer allègrement, car Firefox sur mac est incomparablement plus lourd et lent que son homolgue windowsien...


Bah, tant que les navigateurs se concurrencent pour être tous mieux les uns que les autres, c'est très bien Smiley smile
Je trouve que tous évoluent dans le bon sens, vers une compréhension des standards plus complète (même si l'un d'entre eux est encore à la traine).

Mais l'activité chez Opéra (qui me semble très bien), Firefox (dont la future version est prometteuse pour les standards), Safari (voir autre sujet) et Internet Explorer (dont on attend des nouvelles néanmoins) me semble réjouissante.

A suivre Smiley cligne
Benjamin D.C. a écrit :
Au delà de l'évolution presque surqualitative du navigateur (CSS3, etc.)

Salut,

je ne voies pas trop ce qu'il y a de surqualitatif dans des implémentations parfaitement déterminées a priori (css3 en l'occurence).

Evidemment si c'est les bourrins de services (IE, Firefox, et au fait il en est où super safari windows ? ...) qui doivent définir la norme, alors le développement à la petite semaine pour les web-bricoleurs du dimanche a de beau jour devant lui.

D'un autre coté ça tombe bien puisque j'en suis précisemment un de web-bricoleur du dimanche Smiley biggol
a écrit :
des implémentations parfaitement déterminées a priori (css3 en l'occurence)


A part que CSS3 n'est encore qu'à l'état de brouillon, rien de définitif donc.
BlueScreenJunky a écrit :
des implémentations parfaitement déterminées a priori (css3 en l'occurence)


A part que CSS3 n'est encore qu'à l'état de brouillon, rien de définitif donc.
Ce qui n'empèche pas d'avoir de bonnes idées sur certaines propriétés qui sont elles assez bien définies...
psssst ? Histoire de dégonfler le troll: CSS3 est modulaire. Et l'appel à implémentation se fait avant la "finalisation" d'une spec.
Je plussoie Laurent Denis et j'en rajoute (bon pour le dégonflage de troll c'est raté du coup Smiley lol ) :

BlueScreenJunky a écrit :

A part que CSS3 n'est encore qu'à l'état de brouillon, rien de définitif donc.


Ça n'est qu'à moitié vrai : certains modules de CSS3 sont déjà à l'état de "Cadidate Recommandation" et d'autres en "Last Call for comment".
Modifié par Lanza (26 Jun 2007 - 14:31)
Bon, allez, on va ne va tout de même pas désespérer Billancourt:

<troll opened="open">

concernant la consolidation de CSS2.1, opera rox, et d'autres ne peuvent pas en dire autant Smiley ravi

</ on n'est pas vendredï ? merrrrrde... >
Modifié par Laurent Denis (26 Jun 2007 - 14:36)
Continuons donc sur la lancée:

A quoi bon s'intéresser à l'implémentation de CSS3 chez certains navigateurs qui ne représentent qu'une petite part de marché, quand nos sites doivent fonctionner sur un certain navigateur qui n'a toujours pas fini de comprendre un tiers de CSS2.1 , et qui n'est pas prêt d'implémenter CSS3 Smiley cligne
"Laurent Denis" a écrit :
<troll opened="open">

concernant la consolidation de CSS2.1, opera rox, et d'autres ne peuvent pas en dire autant ravi

</ on n'est pas vendredï ? merrrrrde... >


<timewarp target="vendredÿ">
Opera çapucépalibre. Et même que CSS2.1 est retourné dans les limbes du Working Draft Smiley ravi .

Et il va falloir créer un groupe de travail pour formaliser le balisage des trolls, Smiley lol .
</timewarp>
<!ELEMENT TROLL - O (%inline;)*            -- troll -->
<!ATTLIST TROLL
  %attrs;                              -- %coreattrs, %i18n, %events --
  datetime    %Datetime;     #IMPLIED  -- date and time of launch --
  >


à poursuivre...

<edit>Pour le vendredï, il faudra écrire une RFC, par contre, ou se replier sur les micro-formats</>
Modifié par Laurent Denis (26 Jun 2007 - 15:03)
Cygnus a écrit :
Heuuuum... Smiley rolleyes
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que ce sujet dérape...


Non. Pour éclairer l'intervention ci-dessus de mon estimé confrère: it's just a double feature
Modifié par Laurent Denis (26 Jun 2007 - 15:23)
Laurent Denis a écrit :
ou se replier sur les micro-formats</> 




<div class="vevent">
      <h1 class="summary">
        Troll du vendredi
      </h1>
      <p class="description">
        Thème prévu: "Opera ça rox"
        proposé par <span class="vcard"><a class="url fn"
        href="http://www.blog-and-blues.org/">Laurent
        Denis</a></span>.
      </p>
      <p>
        Du <abbr class="dtstart" title="2007-29-06T00:00:00">29
        juin 2007 à zéro heure</abbr>
        à <abbr class="dtend"
        title="2007-29-06T23:59:59">23 heures 59 minutes</abbr>.
      </p>
      <p>
        Lieu : <span class="location">Le bar du forum</span>.
      </p>
    </div>
Pages :
Sujet clos
Aller à