5176 sujets

Le Bar du forum

Salut,

Comme précisé dans le titre c'est encore un catalogue. Les sites américains en créent tous les jours, javascript, menus et là, c'est du design.

Pour votre info.
Heyoan a écrit :
J'ai trouvé le site Kuler particulièrement inspirant Smiley smile
Tout à fait, une vraie source d'inspiration pour des schémas de couleurs pas toujours évidents. Smiley good
papyjo a écrit :
Je l'ai également bookmarqué.


moi aussi... c'est vrai que c'est pratique quand l'inspiration manque...
Smiley rolleyes
Sylvain a écrit :
Ce design ci est extraordinaire Smiley eek

Pour ma part, je le trouve surtout extraordinairement pénible. L'idée est sympathique et la réalisation tient la route... pour un exercice de style.

Le designer qui me propose ce genre de design (mot clef : design qui mange l'espace disponible au détriment du contenu) pour un site qui doit gagner de l'argent, je le vire. Smiley lol
Hermann a écrit :


Mouais...va plutôt d'extasier devant ce site Smiley cligne
C'est TRES long à charger, mais ça veut le coup d'oeil. La musique est planante.


c'est du fou....c'est peut-être pas selon les dernières normes d'accessibilité mais ya du boulot derrière
Smiley eek
Hermann a écrit :


Mouais...va plutôt d'extasier devant ce site Smiley cligne
C'est TRES long à charger, mais ça veut le coup d'oeil. La musique est planante.


Les auteurs ne devraient pas faire du web Smiley cligne Ils ont manifestemment plein de talents qui devraient s'exprimer dans pleins d'autres domaines.
a écrit :
Mouais...va plutôt d'extasier devant ce site
C'est TRES long à charger, mais ça veut le coup d'oeil. La musique est planante.


ça m'a fait penser a un jeu video d'aventures d'il y a quelques années le mieux avant la 3D moche. j'adore l'ambiance. maintenant question rapidité d'acces ça a été prevu pour la fibre optique gros calibre.
Igor a écrit :

Les auteurs ne devraient pas faire du web Smiley cligne Ils ont manifestemment plein de talents qui devraient s'exprimer dans pleins d'autres domaines.

Du web tel qu'on le conçoit (standard, accessible...) non, mais du Flash "3D"
si, même si leur compétences sont en effet plus proche du jeux, DVD-ROM et de l'illustration.
Il n'en reste pas moins que leur travaux sont vraiment remarquables.
Igor a écrit :


Les auteurs ne devraient pas faire du web Smiley cligne Ils ont manifestemment plein de talents qui devraient s'exprimer dans pleins d'autres domaines.

Ah bon? Et pourquoi donc? Seul ce que nous favorisons (standards web, sites accessibles, etc.) a le droit d'être publié sur la toile? Non là vraiment, nos avis divergent totalement.
Benjamin D.C. a écrit :

Ah bon? Et pourquoi donc? Seul ce que nous favorisons (standards web, sites accessibles, etc.) a le droit d'être publié sur la toile? Non là vraiment, nos avis divergent totalement.


Dans le même style, j'aime depuis toujours le site web de J.K. Rowling (l'auteur de Harry Potter). Une version accessible en texte (en anglais malheureusement), la version en flash étant extrêmement bien réalisé: là, c'est tout sauf accessible, l'intéret étant de trouver des secrets.
Enfin moi, j'aime bien Smiley smile
Sylvain, à tes révision! Smiley cligne Bon courage pour ton bac.

Benjamin D.C. a écrit :

Ah bon? Et pourquoi donc? Seul ce que nous favorisons (standards web, sites accessibles, etc.) a le droit d'être publié sur la toile? Non là vraiment, nos avis divergent totalement.

A ton endroit il est un peu normal que tu sois en désacord complet avec les propos d'Igor mais ce qu'il a voulu dire je crois, c'est qu'il est domage pour les auteurs de ce site de faire du web avec leurs talents.
Ceci dit, si l'on s'en tient à une conception du web tel que les membres du W3C (et Tim Berners Lee au premier chef) l'avaient envisagé au départ c-a-d universellement accessible, un site entièrement en Flash ne répond pas à ce noble voeu.
Mais le flash quoi qu'on en dise, fait bel et bien parti intégrante du web depuis un peu moins d'une dixaine d'années et on ne peut pas l'exclure sous prétexte qu'il n'est pas totalement accessible. Ce web là s'adresse à une cible sans handicap visuel, auditif ou cognitif et n'a donc pas pour but d'être accessible, c'est tout! En cela il doit quand même rester minoritaire.
Modifié par Hermann (08 Jun 2007 - 12:03)
Je rejoins tout à fait le point de vue d'Herman. Ce n'est pas parce qu'une oeuvre n'est pas accessible qu'elle ne doit pas exister.
Pour moi le combat de l'accessibilité, c'est empécher la discrimation à un contenu destiné pour tous pour cause de bêtises, paresse ou lacunes techniques.
Mais dans la vraie vie, on n'interdit pas les tableaux sous prétexe que les aveugles ne peuvent pas les voir... J'ai sur mon site, des jeux en flash, ils seront par nature peu accessibles, mais c'est leur nature même.
La question du portfolio ci dessus est entre les deux, tout dépend si on le considère comme une oeuvre d'art ou comme un site dont le contenu devraient pouvoir être consulté par tous... Le mieux ce serait d'avoir une alternative html répertoriant tout simplement les différentes pages...

Pour ce qui concerne l'exemple Zen Garden, ce site est là pour répertorier des exploits techniques CSS. Certains peuvent être réutiliser pour des sites "normaux", d'autre non, mais c'est pour le plaisir de la science !