5176 sujets

Le Bar du forum

Pages :
Bonjour.

Ma question ? Le titre !

Pourquoi encore travailler pour un explarateur web qui ne marche pas (faut bien le dire) alors que Firefox lit correctement les infos qu'on lui donne ?!

Pourquoi ne pas essayer de déveloper uniquement sur FF et lui permettre de prendre l'ampleur qu'il mérite ?!
Salut,

Si tu considère que 70% d'internautes dans le monde utilisent internet explorer, il est assez difficile de contourner ce problème.
Si tu fais un site perso bien évidemment, tu peux choisir de ne pas te préoccuper d'eux, mais dès l'instant ou tu fais la promotion d'une entreprise ou d'une activité commerciale, il est dommageable de se priver d'une telle mine de clients potentiels.

Il faut donc malheureusement continuer à développer pour internet explorer, même si cela oblige un travail supplémentaire. Mais comme on connait tous les moyens de contourner les défaillances de celui-ci, il reste possible de développer des sites qui fonctionnent bien aussi sur IE.

Il faut ensuite juste patienter pour que les versions ultérieures d'IE deviennent de plus en plus conformes aux standards.
Oui mais c'est facile de se laisser faire !

Je vois pour site (et je suis loin d'être seul dans ce cas là) tout est validé, tout est corecte mais non, sous IE c'est le bordel ! Pourquoi ?! Parce que IE se veut un logiciel qui ne marche pas !

J'en ai marre des oui mais tu sais tout le monde utilise IE, bla bla bla... J'ai pas l'intention de retravailler tout un site car un logiciel de m#rd# ne fait pas le boulot qu'on lui demande !
Bonjour,
Tout simplement parcqu'IE représente une part
largement majoritaire des internautes et cette situation
risque malheureusement de perdurer encore longtemps.
L'utilisateur doit être libre de choisir le navigateurs qu'il désire
et ceci ne devrait pas lui être imposé de l'extèrieur.
Il ne faut pas oublier que le support CSS d'IE7 a nettement progréssé
et que c'est encourageant pour l'avenir, indépendamment du fait qu'il
n'arrive pas encore au niveau des autres navigateurs.
Hello,

Bien qu'on soit vendredÿ, jour où les trolls les plus éculés sont admis (mais uniquement dans le bar) :

Implémentation de display:inline-block: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?

Implémentation du media projection: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?

Implémentation du media print: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?

Lire et relire http://www.webdevout.net/browser_support.php

Eli, Eli, lama sabactani ? Smiley rolleyes
J'y vois plus un aveu d'impuissance et de désespoir de ta part dans tes propos qu'une avancée concrète pour faire améliorer les choses.

Les choses sont en l'état !
si tu peux te permettre de renier 70% d'utilisateurs, alors vas y fonce, et ne te préoccupe pas d'IE, si ça te simplifie la vie.
Personnellement, je me dis qu'apprendre à dompter ce phénomène de foire est un enjeu bien plus intéressant, voilà pourquoi je continuerai à développer pour IE aussi tant qu'il sera toujours d'actualité dans l'utilisation des internautes. En plus du fait bien sur que j'ai besoin de ne pas fermer des portes qu'IE maintient ouverte auprès de certains visiteurs de mon site.

Le choix t'es personnel, et comme dis le proverbe, "fais ce que veux"
Modifié par Mikachu (09 Feb 2007 - 14:46)
Laurent Denis a écrit :
Implémentation de display:inline-block: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?

Implémentation du media projection: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?

Implémentation du media print: pourquoi continuer à travailler pour firefox, navigateur qui ne marche pas (fait bien le dire) ?


C'est gentil pour le lien mais Firefox est plus efficace...
Modifié par Strix (09 Feb 2007 - 14:37)
Bonjour à vous Smiley smile

... Et si, bêtement, comme ça, on développait des sites Web pour des internautes... Au lieu de les développer pour des navigateurs ? Smiley rolleyes
dominique a écrit :
Bonjour à vous Smiley smile

... Et si, bêtement, comme ça, on développait des sites Web pour des internautes... Au lieu de les développer pour des navigateurs ? Smiley rolleyes

Smiley prie Smiley clapclap
<soupir>

Aucun navigateur n'a une implémentation cohérente (ne disons même pas complète) de CSS2.1. Merci de lire un peu plus loin que les premiers chiffres en gros Smiley cligne

Il est justement intéressant de noter qu'IE est justement celui qui a mis en place récemment une politique d'implémentation particulièrement cohérente avec le passage d'IE6 à IE7, en ne faisant pas n'importe quoi (genre -moz-border-radius - d'accord, elle est facile, celle-là) parce que c'était joli, au détriment de fonctionnalités clés.

Et surtout, il serait temps de comprendre que l'implémentation complète et unanime des standards Web de base est une vue de l'esprit. Que chaque navigateur développe ses avancées selon sa propre niche technologique. Et que le métier de développeur Web consiste justement à travailler sur la base d'implémentations communes.

Bon... Joyeux vendredÿ Smiley cligne

</>
dominique a écrit :
Bonjour à vous Smiley smile

... Et si, bêtement, comme ça, on développait des sites Web pour des internautes... Au lieu de les développer pour des navigateurs ? Smiley rolleyes


Hein ?

C'est quoi, un inter... machin, là ?

C'est conforme, ça ?
Bon ben rester sur IE mais j'en ai marre des posts (et malheureusement va falloir que je le fasse) "Ça marche sur FF mais pas sur IE. Pourquoi ?"...
Je crois que la majorité des membres de ce forum n'utilise pas IE comme navigateur par défaut Smiley lol mais comme on te l'a dit il faut bien rendre les sites présentables pour tout le monde. Smiley cligne

@+
Modifié par Patidou (09 Feb 2007 - 15:23)
Administrateur
Strix a écrit :
Bon ben rester sur IE mais j'en ai marre des posts (et malheureusement va falloir que je le fasse) "Ça marche sur FF mais pas sur IE. Pourquoi ?"...

Tu confonds les visiteurs qui surfent avec et les développeurs qui développent (aussi) pour ...

Les questions suivantes:
- vous surfez avec quoi?
- vous arrivez à ignorer 70% de vos visiteurs potentiels mais vous faites attention au 1% d'Opera-ïstes? (et l'Opera-ÿste qui a posté ci-dessus mais chuuut)
- IE, ça vous frustre à quel point?
- De combien de commentaires conditionnels vous avez besoin pour IE? (certains zéro, sisi mais ça leur a pris du temps pour contourner le problème)
- les progrès IE6 -> IE7, bouteille à moitié pleine ou à moitié vide?
sont des questions qui n'ont rien à voir entre elles, merci de pas tout mélanger.
@Strix : De toute façon, si tu as envie d'abandonner le développement de sites pour IE, on ne peux pas pas t'en empêcher, mais dis-toi bien une chose, c'est que dans la majorité des internautes, y a énormément de gens qui ne savent même pas que l'on doit se confronter tous les jours à des problèmes pareils.

Pour eux, si ils arrivent sur un site à l'aide de IE et qu'ils constatent que l'interface est mal adaptée et à moitié utilisable, pour eux, ça voudra dire que le type qui l'a fait ne sait pas faire de site correctement, ils ne peuvent pas imaginer qu'il s'agit de problèmes liés aux différences entre navigateurs.

Eux, ils ne voyent que l'aspect extérieur et pas les coulisses.
dominique a écrit :
Bonjour à vous Smiley smile

... Et si, bêtement, comme ça, on développait des sites Web pour des internautes... Au lieu de les développer pour des navigateurs ? Smiley rolleyes

Quand j'ai vu le sujet, j'ai tout de suite sû que j'allais répondre ça... et j'ai été doublé Smiley lol
Salut,

Si tu ne veux pas perdre 70 ou 80% de tes visiteurs, fais des sites tout en tableaux,.
D'accord tu ne sera pas accessible mais, comme 95% des sites sur Internet.

ÿoupi, on est vendredÿ.

-->[]
Modifié par papyjo (09 Feb 2007 - 17:25)
Pages :