je suis en stage et je doit realiser la refonte du site de l'entreprise. J'ai donc besoin de l'avis d'experts pour la critique du site existant www.douanes.ci pour realiser la critique des points forts et des points faibles du site .Merci[#]
Salut,
A première vue il à l'air joli ce site, mais on va bien leur trouver une petite boulette, à nos amis douaniers:
-surcharge du site (temps de chargement excessif avec toutes ces animations)(edit:je retire cette critique, la lenteur étant à mettre sur le compte de l'hébergeur.)
-faute d'orthographe ("règlèmentaire" n'est pas un mot règlementaire)
-ouverture intrusive de pop-up non sollicitée
-affichage de la date du jour (inutile)
-on dirait que le raccord en dessous de la photo du douanier en chef n'est pas parfait(1 px de décallage)
Validation : 93 erreurs
-on utilise <script type=""> et pas <script language="">
-ne pas oublier les attributs alt des images
-on inplémente les flash avec la balise object et pas embed
EDIT :
-le formulaire de recherche ne fonctionne pas chez moi (dans services en ligne)
-un changement d'état du pointeur de la souris au survol des submits est la norme
-les listes "se promènent" dans les menus latéraux, aucune géométrie visuelle des items de menu.
Modifié par Ralfman68 (25 Nov 2006 - 02:23)
A première vue il à l'air joli ce site, mais on va bien leur trouver une petite boulette, à nos amis douaniers:
-surcharge du site (temps de chargement excessif avec toutes ces animations)(edit:je retire cette critique, la lenteur étant à mettre sur le compte de l'hébergeur.)
-faute d'orthographe ("règlèmentaire" n'est pas un mot règlementaire)
-ouverture intrusive de pop-up non sollicitée
-affichage de la date du jour (inutile)
-on dirait que le raccord en dessous de la photo du douanier en chef n'est pas parfait(1 px de décallage)
Validation : 93 erreurs
-on utilise <script type=""> et pas <script language="">
-ne pas oublier les attributs alt des images
-on inplémente les flash avec la balise object et pas embed
EDIT :
-le formulaire de recherche ne fonctionne pas chez moi (dans services en ligne)
-un changement d'état du pointeur de la souris au survol des submits est la norme
-les listes "se promènent" dans les menus latéraux, aucune géométrie visuelle des items de menu.
Modifié par Ralfman68 (25 Nov 2006 - 02:23)
Sur le plan technique :
- une petite refonte avec une mise en page via CSS et non via les tableaux ?
- passer à un usage plus complet des CSS (actuellement limités à la mise en forme -- sommaire -- des liens) ?
- dans la foulée, accompagner cette refonte « technologique » (tableaux vers CSS) d'une réflexion plus en profondeur sur l'accessibilité, par exemple.
Sur le plan du contenu :
- une refonte graphique bien pensée peut donner plus de lisibilité au contenu et aux éléments de navigation ;
- si le projet l'inclut, c'est également l'occasion de repenser la communication sur le web de ce service de l'état : quelles informations, quelles fonctionnalités mettre à disposition, comment les hiérarchiser, les organiser, lesquelles mettre en valeur, etc. Comme déjà dit, à l'heure actuelle c'est un peu confus (mention passable, peut mieux faire).
- une petite refonte avec une mise en page via CSS et non via les tableaux ?
- passer à un usage plus complet des CSS (actuellement limités à la mise en forme -- sommaire -- des liens) ?
- dans la foulée, accompagner cette refonte « technologique » (tableaux vers CSS) d'une réflexion plus en profondeur sur l'accessibilité, par exemple.
Sur le plan du contenu :
- une refonte graphique bien pensée peut donner plus de lisibilité au contenu et aux éléments de navigation ;
- si le projet l'inclut, c'est également l'occasion de repenser la communication sur le web de ce service de l'état : quelles informations, quelles fonctionnalités mettre à disposition, comment les hiérarchiser, les organiser, lesquelles mettre en valeur, etc. Comme déjà dit, à l'heure actuelle c'est un peu confus (mention passable, peut mieux faire).
touvert a écrit :
très lourds à charger, ou alors c'est moi qui suis envahi de spywares et que ma connection devient hyper lente mais ça m'étonnerais.
Poids de la page : 128 Ko (page d'accueil).
Un peu lourd, mais ça va. Je pencherais donc plutôt pour un manque de réactivité de l'hébergement (mais si le serveur est en Côte d'Ivoire, ça n'est pas forcément étonnant).
