[Résolu] Firefox 3

Voilà pour ceux qui sont tentés par l'aventure, S'ils veulent lire l'article.
et ici s'ils veulent donner leur avis.
Le deuxième site et à consulter de préférence avec FF, sous IE 6, l'affichage et mal rendu.

a+
Modifié par Vajra (17 Oct 2006 - 09:33)

[ ]Si ils implémentent déjà une bonne partie des souhaits, nous n'aurons pas Firefox 3 avant Internet Explorer 8, c'est à dire 2012 [/troll]

Il y a des idées très originales, même si beaucoup concernent les performances du navigateur. Enfin, cela va jusqu'aux extrèmes, comme par exemple l'intégration d'ActiveX dans Firefox... toutes les idées ne sont pas à retenir donc

Tout lire paraîtrait fou. En ce qui me concerne, je n'ai pas d'idée précise pour les fonctions du prochain Firefox, tant l'actuel me satisfait.

J'aurai volontier demandé de pouvoir choisir le favicon d'un marque page ou d'un dossier, mais l'idée a déjà été envoyée

Edit: Pourquoi y-a-t-il marqué "Résolu" dans le titre du sujet ?
Modifié par Sylvain (17 Oct 2006 - 22:23)

Je me range dans la catégorie "le navigateur a déjà tout ce qu'il faut mais il est trop lourd, merci de l'alléger".
<troll>en le lançant sur mon portable avec 256Mo de Ram/DD 4200 tours/min, j'ai l'impression de revenir 10 ans en arrière quand je lançais netscape-communicator sur un 486DX2/66 </troll>

Ouaip, ce serait un truc sur lequel mettre la priorité, à savoir la conso mémoire. J'me retrouve très souvent avec un working set de plus de 150-200 Mo

Felipe a écrit :
Je me range dans la catégorie "le navigateur a déjà tout ce qu'il faut mais il est trop lourd, merci de l'alléger".

Je partage ton avis, je le trouve notamment long à démarrer. Ca serait donc pas mal d'en faire une bête de course en version lite, et d'en faire son "propre" navigateur en installant les extensions qui nous conviennent

Quitte, pour satisfaire tout le monde, à proposer des extensions directement écrites par la MoFo et fournies d'office mais que l'on pourrait désinstaller (ou une version lite effectivement).
C'est déjà proposé et écrit dans le wiki, je sais pas si c'est utile de rajouter son grain de sel?

<troll> ou le proposer en plug in pour IE ! </troll>

enfin je parle du moteur de rendu , la derniere version de netscape propose deja au choix le rendu gecko ou IE , mais sans les gadgets/outils/respectif de chacuns des autres navigateurs .

Tiens... Tout ça me fait penser que j'étais tombé là-dessus, il y a peu...

http://www.ljouanneau.com/blog/2005/11/04/491-firefox-2-et-3
Modifié par koala64 (18 Oct 2006 - 21:51)

Bonjour,

Y-a-t-il quelqu'un qui a téléchargé Firefox 3 alpha 1 qui peut me faire un sreenshot ?

Merci d'avance

basoree a écrit :
Y-a-t-il quelqu'un qui a téléchargé Firefox 3 alpha 1 qui peut me faire un sreenshot ?

Pourquoi faire ?

Florent V. a écrit :

Pourquoi faire ?

Pour voir si il y avait une réelle différence avec FF 2.0

Mias finalement je l'ai téléchargé, il ne buge pas trop... et le design par rapport à Firefox 2 n'a pas changé d'un yota !

Si quelqu'un veut un sreenshot, qu'il se fasse entendre

Felipe a écrit :
L'interface, la disposition des boutons ça vient juste avant la localisation.

ça veut dire quoi cette phrase?
je m'en vais voir sur le site de Nitot

Edit : article du Blog de Tristan Nitot
Modifié par basoree (25 Feb 2007 - 15:03)

du jargon J'aurais dit 'traduction par les 30+ équipes chargées de la traduction dans leur propre langue' que ça aurait été plus clair, dsl
Modifié par Felipe (25 Feb 2007 - 17:29)

La localisation ne se limite pas à la traduction : par exemple tout ce qui est format de dates ou d'adresses, n° de tel, ne relèvent pas de la traduction à proprement parler, ainsi que d'autres choses qui ne me viennent pas immédiatement à l'esprit.

Edit : les raccourcis clavier qui peuvent changer également, ce genre de choses.
Modifié par Lanza (25 Feb 2007 - 18:19)

bonjour ...

a écrit :

felipe a écrit
que les 1ères versions du Fx nouveau intégraient d'abord les nouveautés qui se voient pas (moteur de rendu, peut-être Places

meme son de cloche et plus particulièrement concernant le SVG ( scalable vector Graphic) et le SMIL ( pour le Smil j'ai pas trouvé de confirmation que les bruits de flux webiens) ...(que du standart chouette ) ...

Ps : niveau extensions firebug a sorti un 'update' qui la rends vraiment performante je trouve ..

edit : un ch'ti lien : Firefox 3 Plans and IE8 Speculation - Browsers Heading Apart Again
Modifié par kzone (25 Feb 2007 - 18:56)