5176 sujets

Le Bar du forum

Bonjour tout le monde,

Je me sers d'un gabarit d'Alasacréations pour créer mon site. J'ai remarqué que les codes n'étaient pas tout à fair libre mais sous licence CC (les gabarits aussi au fait ?). Je peux comprendre une telle licence sur de la musique ou de la vidéo mais là sur du code j'ai du mal à saisir à quel moment on peut s'approprier un code universel (sans arrières pensées). La question est par exemple :

J'ai utilisé un gabarit pour créer mon site, depuis je l'ai de nombreuses fois modifié, mais étant sous licence CC au début je dois citer la paternité (donc Alsacréations) non ? Qui vous dit que ce n'est pas une personne qui seule à réussi à faire exactement le même code (bon ok c'est vrai qu'il faut pas éxagérer non plus), c'est ça que je ne comprends pas bien, jusqu'où va la notion de code originel (faut-il un certain nombre de lignes modifiées, etc...)

Si jamais c'est le cas moi ça ne me dérange pas de citer la paternité mais dans ce cas vous auriez pas un petit bouton "MADE WITH" ou "FAIT AVEC" avec le logo Alsacréations (celui du favicon ou les trois fleurs par exemple) ce serait très joli je trouve et plus simple qu'une phrase en bas de page, non ?

Merci d'avance à celui qui me répondra,
Makushimu
Modifié par Makushimucool (10 Feb 2006 - 22:28)
Salut,

C'est toujours sympa de mettre un lien vers les sites qui t'ont aidé à réaliser le tien.
Concernant la "paternité" du code : si tu apprends par exemple grâce à un tuto comment centrer un texte avec la propriété "text-align", ça me paraît évident que tu n'as pas le devoir de citer la personne ou le site où tu as appris ce code qui n'a rien d'original.

Pour le garabarit auquel tu fais référence, c'est un peu la même chose : même si c'est un peu moins élémentaire, placer un menu à droite et à gauche avec float ou une position absolue n'a rien d'original. Rien ne t'empêche d'exprimer ta gratitude pour qui t'a appris ce code, mais dire que ce code a "un père" n'aurait aucun sens.
Modifié par Alan (11 Feb 2006 - 09:21)
Tout les boutons sont pour "forum" ou "tutoriels", n'y a-t-il vraiment pas de bouton "Fait avec" ou "Réalisé grâce à", je pourrais bien essayer de les faire me direz-vous, mais c'est à cause du niveau du copyright que je préfère demander avant.
Alors si le grand-manitou-du-css pouvait me donner son accord (ou pas !) je serais fixé !
Administrateur
Hello,

Alsacréations a été conçu pour être libre et gratuit.
Tout est récupérable librement, comme l'expliquent les licences CC.

Ensuite, c'est une question de respect envers ceux qui t'ont aidé. Tu es libre de faire tout ce que tu veux : entre ne rien mentionner du tout ou envoyer un don de 1000 euro, il y'a une grosse marge Smiley smile

Plus sérieusement : il n'existe pas de bouton tel que tu le souhaite, mais un simple lien en retour fait déjà très plaisir Smiley cligne
Oui mais un lien est parfois moins esthétique à mon goût... Donc c'est ok alors, je peux prendre le logo que ce soit celui qui est roond avec un dessin blanc à l'intérieur dans un fond orange (bah oui c'est dur de trouver une description plus courte...) ou les 3 fleurs du site en .fr ?
Administrateur
Hmm c'est gentil de ta part, mais il y'a un truc qui me gêne : ton bouton laisse croire que ton site a été réalisé grâce à l'agence Alsacréations (.fr), vu le logo... or c'est grâce à la communauté Alsacréations (.com) que tu as été aidé.
Je préfere faire une stricte différence entre les deux.
Administrateur
Makushimucool a écrit :
J'ai remarqué que les codes n'étaient pas tout à fait libre mais sous licence CC

"libre" regroupe une cinquantaine de notions, de licences et de traduction français-anglais approximative Smiley lol
Ca peut être domaine public, GPL v.1 2 et 3, MIT, CC, etc
free veut dire libre et/ou gratuit donc attention à la VO quand on parle d'un site anglo-saxon (ce qui n'est pas le cas ici).
Le contenu d'Alsacréations(.com, la communauté) n'est en tout cas pas placé dans le domaine public si c'est ce que tu voulais dire par "libre", il est "juste" CC.

Makushimucool a écrit :
Qui vous dit que ce n'est pas une personne qui seule à réussi à faire exactement le même code (bon ok c'est vrai qu'il faut pas éxagérer non plus), c'est ça que je ne comprends pas bien, jusqu'où va la notion de code originel (faut-il un certain nombre de lignes modifiées, etc...)

C'est en général au juge d'apprécier Smiley ravi . Si quelqu'un "réussit à faire exactement le même" logo que L'Oréal (Nestlé, Coca-Cola, etc) ou même approchant, tu peux être certain que ça finit rapidement devant un tribunal pour contre-façon (en France), à l'amiable avec beaucoup de dollars (aux Etats-Unis) ou aussi devant un tribunal (avec encore plus de dollars en dommages-intérêts, toujours aux Etats-Unis)
En résumé, c'est flou, ça dépend de la jurisprudence existante que seuls quelques spécialistes du droit maîtrisent (mais que nul n'est censé ignorer Smiley decu ). Les blogs de Maître Eolas (resp. d'un blogueur) ou "Droit des NTIC (billet sur le droit d'auteur en France)" sont intéressants pour la culture générale (même si on n'y trouve pas LA réponse, elle n'existe pas vraiment car trop complexe et dispersée en de multiples sujets)