Plus de tables, plus de div, des dl et ul

Salut,

En cheminant sur le long et périlleux chemin des CSS et de la sémantique du balisage, je suis tombé sur DIVless

Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir,

Qu'il s'agit d'un débat réglé il y a belle lurette. Les listes ne sont pas pertinentes comme élément majeur pour organiser la structure globale d'une page, en l'absence de titre, ou avec titre.

Et les <div> sont des éléments très propres sur eux, du moins quand on comprend bien leur rôle, ce qui n'est pas le cas de l'auteur de ce billet. "DIV based layouts"... n'a aucun sens.

Bonsoir,

en lisant le billet j'ai vu cette phrase :

a écrit :

elements that are highly important for SEO

Quelqu'un sait il ce que signifie SEO ?

Merci

<abbr title="Search Engine Optimization">SEO</abbr>

Modifié par Lanza (30 Jan 2006 - 21:33)

Optimisation pour les moteurs de recherche ou Search Engine Optimization en VO.

EDIT grillé
Modifié par Felipe (30 Jan 2006 - 21:35)

Voui, mais ta réponse est plus complète.

J'ai dû vérifier l'orthographe d'optimi(z ou s)ation, un doute soudain du coup j'ai mis le lien ...

Pareil

Sauf que j'ai édité mon message... Une sale habitude.

Merci beaucoup pour la réponse

Ba c'est un peu ce que je craignais, il y a quand même quelque chose de complètement déprimant de voir quelqu'un se revendiquant d'une certaine réflexion sur le codage html, différenciation structuration/presentation, tableless_forever, en arriver à déclarer que remplacer un <hn> par un <dt> se réduit à un risque (un choix ?) de perte d'efficience en terme de référencement.

C'est sur quand on comprend rien ben on comprend rien (un peu comme la pluie).
Modifié par clb56 (31 Jan 2006 - 00:59)